“转基因问题关注团”是啥东东?
文章探讨‘转基因问题关注团’的网络活跃现象,关注转基因食品安全与公众知情权问题,强调转基因技术与主粮的区别,呼吁立法监管与两会解决。
|
“转基因问题关注团”是啥东东? 用“转基因问题关注团”在百度搜索,结果太多了。这是个什么“关注团”?而“转基因问题关注团”是个新东东,可以说“网络化”的,“山寨”的,甚至是全国各地的,级别还是不低,起码是“地、市”级的,而且是“全球华人”的。过大年,这个“关注团”便活跃在网络的“拜年”活动上…… 目的就是关注“转基因问题”。“转基因”为什么成问题?简而言之,“被转基因”的,不知不觉中转基因与人们的生活连在了一起,是“被动”发生了。“知情权”、“选择权”被忽略了,而忽略过程中也未建立相关的“法律”。 窃以为,这是一个“不和谐”的信号,甚至很是担忧,但也是无奈之举。转基因的作物与食品有些年头了,几经呼吁没有引起重视,似乎还是“一如既往”。然而,各地的“山寨关注团”的能力聚集不可低估,也不能忽视其关注自身食品安全的基本权利,这个权利是人(群)生来具有的。看来这个“关注团”有“较真”的趋势。 要解决这一“较真”趋势,惟有在“两会”中认真的研究了,还不算太晚! 窃还以为,“转基因技术”与“转基因主粮”这两个概念是不能混同的,混同了要出大乱子的。作为“技术”可以成功也允许失败,但作为“食品”与“主粮”那是绝对不允许的,起码也要给人最基本的“知情权”与“选择权”。而“转基因技术”的公众应用,也必须是先“立法”后“推行”。 那么,对各地的“关注团”也必须从“安定团结”的角度出发妥善处理,也需承认裂口也已经产生,一意孤行是没有出路的,更不能至死方休吧?本次“两会”也给个解决问题的决策,千万别让“关注团”先出问题。事务时相互相成的,次要矛盾也会在一定的条件下成为主要矛盾的。现在该是“因势利导”时期,不要错过! |
相关文章
- 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
- 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
- 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
- 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
- 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
- 孟山都的黑心成长史
- 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
- 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
- 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
- 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
很赞哦! (1031)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码