正常与不正常

正常与不正常　　

在现实中，我们有许多不正常被认为是正常而去追逐，有许多正常被认为是不正常而被讥讽。这些是是非非，我们有时真是搞不清了，我们只能通过一些逻辑思维，或许会得到一些正确答案。　　

我们知道中国人的眼睛是黑白分明的，如果这个人的眼睛珠子是蓝色的，我们一定会认为不正常；我们知道中国人的头发是黑色的，如果这个人头发是金黄色的，或其他什么颜色，我们就会认为是不正常的。　　

这本是很分明的事实，但我们就是常常弄不明白，是无知加上媒体的作用，导致了我们常常混淆黑白，颠倒是非，于是乎一些本来很明显的现实，被人们左右说得分不清真相与假相了。于是不惜伤害自己的头皮而将头发染成妖怪模样的有之；注射液体将眼睛变色者有之；男人女性化的有之；不顾寒冷，将肚皮暴露在外者有之；将与某靓妹或富男有染而炫耀者有之；最好的中医养生办法放弃，去追求西医的伤害，饮鸩止渴者有之。从而低俗者有人捧之；高雅者有人冷之；淫荡者有人媚之；贞节者有人讽之，笑贫不笑娼，也就顺理成章了。　　

这如果还只是个人的生活和习惯问题，不值得大惊小怪，也说得过去。但在理性的人类中，在大的理念出现误差时，就不得不让我们深思了。　　

如一个民族有一个民族的特征，治理方法定然不同，但我们有人说外国的月亮圆些，于是就全盘西化，一切照抄，且以谁抄得最象为美为能，于是机械地运作，书呆子称能的时代出现了，因而否认因地制宜、因时制宜的做法，当出现失误时，会用一套国外理论来巧妙应对。这样往往没有人去质疑是否正常，正因为这样，我国的法律成为了出乱的总根子，当官的不怕法，有钱的不怕法，恶霸烂不怕法，唯有老实善良的群众怕法。这就正如《人性的解读》一书中说的：法律“能惩治善良的过失，难以惩治邪恶的罪恶”“制约好人有余，惩治坏人不足”。如果我们要正常的话，那就是根据自己的国情和民情来制定法律，而不是赶时髦的照搬。　　

再如我们的官者，管也，应该管辖一方，所谓牧民为善。虽为官不能人人为尧舜，但至少要以尧舜为榜样。然而我们今天的基层官们则是为官一任，绝对不能亏自己；为官一任，绝对要让家族改变面貌，这才不会愧对自己和祖宗以及好不容易获得的为官一任。（这可以看《干部示范破迷信》http://zyx100.com/List.asp?ID=323）　　

因此一个清廉的官员，在今天，人们会认为不正常；一个不受贿赂、先人后己的官员，人们会认为是一个傻子；一个带头苦干、吃苦在前的官员，人们会认为他没有领导才能，只是做工的料子；一个有权者没有提拔自己的铁哥兄弟，而是提拔的有能之士，那这个人应该被自己最亲的人所责骂；不会利用自己的权力去勒索的官员，也会被别人认为白当了一次官，所谓有权不用，过期作废。（因此可以看《一个官员的悲哀》http://zyx100.com/List.asp?ID=327）　　

我们现实中也不乏这样的议论：某人有一个亲戚在上面为官，难道他也要受法律的惩处吗？这次提拔，某好干部应该是提不上来，因为他的对手与某领导关系特好！这次竞标，不要争了，因为某人参加了，某人不中标，那就怪了！那个人只讲工作，不会拉关系，也提拔了，真是怪事！纪检、监察、检察、法院办案，没有象榨油一样收你们的钱，而是公事公办，那是太阳出错了方向。那个干部没有犯错误，也提拔了，这真怪了，因为只有犯错误才会有更多的理由和机会与领导拉近关系！　　

到现在我们许多爱思考的人，包括读书的高才生，也感到迷惘，不知什么现象才算正常，什么才算不正常，还是请有关部门拿出一个具体可操作的方案来，让大家明白，免得大家瞎嚷嚷，影响社会的秩序和稳定。