您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

叶方青:对第三份决议,谈几点看法

火烧 2021-11-18 00:00:00 网友杂谈 1025
叶方青对第三份决议发表看法,分析其不重新评价前两份决议,聚焦新时代中国特色社会主义,确立习近平思想引领,并指出改革开放需拨乱反正,正本清源。

  党的第三份决议出来了,对这份决议,我想谈几点看法。

  首先,我要申明一下,我谈的几点看法不是很严谨,不一定对,这篇文字也不算正式文章,如果写正式文章的话,我可能就不这样写了。

  我的第一个看法是,这份决议不是要重新评价第一份、第二份决议涉及到的内容,所以,我们可以看到,这份决议在回顾有关历史时,还是引用或者说是重复前两份决议的内容,这里面涉及到的一些敏感内容,可能让很多人不舒服,但我们要看到,政治是很复杂的,有时候为了前进,不得已也会向一些人做出一些让步。

  我的第二个看法是,这份决议的着眼点是为了翻开历史新的一页,也就是说,改革开放作为一个时期已经结束,今后改革开放还要讲,但今后讲的改革开放只是作为治国理政的一个工具,而且内涵已经和以前大不相同了,我们现在所处的时期叫中国特色社会主义新时代,简称新时代。我的这个看法并不是胡说八道,因为,这份决议对党走过的路程、经历的时期已经作了明确的标准化的划分,这就是新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放和社会主义现代化建设新时期、中国特色社会主义新时代。中国特色社会主义新时代的起点应该是党的十八大,也就是说,从党的十八大开始,改革开放作为一个时期已经结束了,历史已经翻开了新的一页。

  我的第三个看法是,这份决议一个最大的成果是,为中国特色社会主义新时代确立了领路人,也确立了引领新时代向前进的指导思想,中国特色社会主义新时代的领路人就是习近平总书记,引领新时代向前进的指导思想就是习近平新时代中国特色社会主义思想。习近平总书记作为党的核心、人民领袖、军队统帅是众望所归。

  我的第四个看法是,在新时代,我们要做的事情是,全面建设社会主义现代化国家,实现中华民族伟大复兴,当然,这是正规化的表达,如果联系党的十八大以来很多群众的真实感受,新时代我们要做的事情,实际上就是拨乱反正,这个词可能很刺耳,换个不刺耳的词也可以叫正本清源。很多人可能认为,这份决议没有对改革开放进行客观评价,没有反映很多群众对改革开放的真实情绪,其实这种认为是不对的,事实上,在梳理新时代的成绩时,已经用一种很含蓄很委婉的笔调对改革开放时期的很多做法进行了批评,比如弱化党的领导,失守意识形态阵地,放纵干部胡作非为,对广大群众的疾苦熟视无睹也无意改变,对党章和宪法规定的社会主义基本经济制度贯彻上有重大偏差等等。改革开放搞了40年,要把这40年搞乱的东西都纠正过来,难度是很大的,也需要假以时日,大家要有耐心。

  我的第四个看法是,我们都要讲大局,要向前看,不要过分纠缠过去,当下和未来才是最重要的,有时候,事情并不象我们想象的那么容易,还是要以大局为重,用发展的眼光看问题。我们都要为开辟一个崭新的社会多做实事,都要团结在习近平总书记的周围。这份决议总结的“十个坚持”历史经验,我认为很好,也容易记,我看了四五遍,就彻底记牢了,“十个坚持”也是这份决议的重大成果,按照“十个坚持”推进新时代,中国就不会出问题。

  我想说的就这些,不妥之处还望指教和见谅。

  最后,顺带着也谈谈联想的问题。我觉得柳某伙同一些人侵吞国有资产13个亿,这决不是什么改革不规范的范筹,也决不可以用这个理由而宽容和不管不问这个事情。我们反腐,干部非法捞十几万都要抓起来,那么到了柳某这些人那里,就无所谓了?他们是特殊的人?比党政干部还牛?如果是这样,那么党政干部心里会怎么想?老百姓又会怎么看?柳某一伙人侵吞国有资产13个亿,不是什么怀疑,而是从媒体甚至是联想自己公布出来的数据里面对比出来的,是铁证如山,我感觉,这个事情要查,不能冷处理,不能就让它稀里糊涂地过去了!13个亿啊,在内地,一个中等县一年的财政收入也不过就是3个亿,13个亿相当于一个中等县4年的败政收入啊,就这样让它流进柳某一伙人的腰包里去了?就哈哈一笑过去了?我看,这个事情既然已经揭露出来了,而且已经人人尽知了,那就得查。对柳某一伙人怎么处理,先放一边,最起码来说,这13个亿要追回来,要么回到财政,要么增为在联想的国有股权,而且联想问题多多,需要做大改革,不能再让私人去主导了。我之所以在最后提一下这个事情,一个感觉是,告别一个时代,开辟另一个时代,没有触动两个时代的联结性事件是不行的,联想是一个很好的反面典型,应该拉出来以敬效尤!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码