合村并居，城市扩张，都跟两个设计有关

　　某地搞的合村并居运动，折腾得天怒人怨，受到广泛质疑，不得不草草收场，散发着浓烈唯心主义味道的改革就此搁浅。

　　运动虽然收场了，但造成的伤害已经难以挽回，污点将永远被历史留存。更值得警惕的是，运动虽然收场了，但并不等于某些人真正认识到了错误，极大的可能是，在条件宽松时，某些人还会择机而动。

　　某地突然推出这么极端的运动，某些人的胆子之所以这么大，不会是空穴来风，发生这一切，追根溯源，可能都跟两个设计有关，一个是耕地占补平衡，一个是集体建设用地入市。

　　耕地占补平衡，也叫土地增减挂钩。表面上看，这个设计似乎没多大问题，占了多少耕地，再补出来多少耕地，这好象也说得过去。但如果深入思考一下，问题就来了，这就是：为什么要占地，占地要干什么?很显然，占地的主要目的是为了扩张城市，把城市越建越大，让城市人口越来越多。

　　一个城市，要建多大，城市人口保持在多少，是要有国家层面上的考虑的，搞到了耕地占补平衡的指标，就可以随便扩张城市，从国家整体利益、战略利益上考虑，是不能允许的。所以，城市要建多大，城市人口保持在多少，决不是当地可以拍板，说了算的事，在涉及城市规模的问题上，当地的自由权不能大得没边，城市规模方面，如果国家不管不问，任由地方去折腾，将来是要出大问题的。

　　城市越建越大，城市人口越来越多，危害是同步增大的，军事上、公共安全方面的危害自不必说了，单从生态、人员平安健康等方面去考虑，城市越建越大、城市人口越来越多的危害也是很可怕的。

　　深圳是很多人都熟悉的，内地的不少人都到深圳打过工，据到深圳打过工的人介绍说，现在的深圳已经没有农村了，把村落都消灭了，现在的深圳，整个区域都是砖头、水泥堆起来的，虽然也有一些树，一些花草，但那不过是一种装饰性布置，和砖头、水泥的体量比起来，恐怕连百分之几的比例都不到。到深圳打过工的人都说，一到夏天，深圳热得象蒸笼，到了下午，地面温度、楼顶温度高达50多度，再加上无数的空调往外排热气，整个城市让人没法呆。深圳还多雨，一下大雨，城市马上就变成水城了，因为水根本排不出去，都积起来了。楼也越建越高，一个橫向面积不太大的楼，里面可能就住着几百口人，这样的居住方式，很容易传播疾病，深圳的医院因此也经常人满为患，比商场都热闹，特别是到肿瘤病区去看看，更可怕，连走道都摆满了病床。因为车多，交通事故也高发，医院这类的伤号同样人满为患。这就是深圳，打工者真实体验到的深圳。可见，城市越建越大，城市人口越来越多，绝非好事，城市的规模，国家一定要控制起来，不能任由地方自作主张。

　　实际上，城市越建越大，城市人口越来越多，对人际关系的影响也很大，它会让整个社会变成冷漠社会、孤独社会，严重破坏社会的凝聚力。城市不象农村，居住方式不是开放的，而是封闭的，住在同一个楼里的人，往往都来自不同谋生领域，互不认识，这样的特点，决定了住在同一个楼里的人，既没有生活范围内的交流机会，又没有工作范围内的交流机会，人情是冷漠的，个人是孤独的，如果我们的政策不断制造这样的社会环境，中华民族的未来是可悲的。

　　占地暴露出的问题很严重，而补地暴露出的问题同样严重。占多少地，就得补出来多少地，从各地普遍的做法看，补地的手段就一个——坑农村的老百姓，就象这次某地的做法那样，扒老百姓的房子，强行推平一个个村落，为了补地，什么都不顾了，“不忘初心，牢记使命”的要求撇在脑后了，以人民为中心的发展思想不再顾及了，全然忘了自己是共产党的干部。一个耕地占补平衡，就把地方上的某些人惯成了活阎王，这样下去确实是不得了的!

　　从本质上观察，耕地占补平衡，实际上是一个自由主义的东西，它把自由主义拿到城市建设这里来了。还是那句话，城市的规模要由国家来控制，这不是耕地占补平衡那么简单的事，这方面绝对不能搞自由主义!

　　集体建设用地入市，全称是农村集体经营性建设用地入市。所谓集体建设用地入市，通俗地讲，就是指一个村子的地，只要不是耕地，它的实际占地指标是可以拿去卖的，比如，道路占的地，池塘、沟渠占的地，荒树林子占的地，房子占的地，村落占的地，这些指标都能卖，卖完之后，卖多少这样的指标，就得把多少这样的地弄成耕地。看得出，集体建设用地入市也还是耕地占补平衡的翻版，目的还是为了方便搞城市扩张，发明这个拗口晦涩的概念，一些人也真是费了脑子了。

　　集体建设用地入市是很荒谬的，荒谬就荒谬在它把自由主义用在了不该用的领域。城市规模是要由国家来控制的，而集体建设用地入市却轻易地剥夺了国家的这一权力，把城市扩张简化成了通过买卖拿到占地指标就行了，让城市扩张变成了想怎样搞就怎样搞的行为。城市规模牵扯到很多战略性问题，在城市扩张问题上，放任自由主义泛滥，是不行的。

　　卖地的村子，很多都是贫困村，贫困村更需要发展，把建设用地的指标都卖了，贫困村今后的发展就受到了制约，除非贫困村想要永远贫困下去。每一个村落，都有不短的历史，是很多年传承下来的，为了一点点钱，说毁掉就毁掉，实在是太不明智了。

　　买地的地方，为了局部利益，就忍心去夺走别人的建设用地指标，去剥夺贫困地区发展的权力，这分明是想让别人永远贫穷下去，这样的地方，毫无大局意识，没有一点儿整体观念，自私自利都公开化了。

　　党的十九大说，要解决发展的不平衡问题，但集体建设用地入市却开通了逆行道，如果允许集体建设用地入市再流行下去，不平衡问题可能就要永久化了。

　　国家发改委相当于国家的参谋部，希望国家发改委注重人员素质建设，清理一批有严重问题的人员，不要让有严重问题的人员借国家发改委的名头出坏主意，干坏事。谁想把中国搞乱，谁就必须付出代价!

　　还是要讲点儿非市场化，计划功能是不能缺少的，没有计划功能，不要说一个国家会乱套，就是一个小小的家庭都会乱套。没有哪个民营企业是不讲计划的，越是民营企业，它们在生产经营上就越爱抠，一分钱都要抠，想要找出来一个不讲计划的民营企业，恐怕是找不来的。民营企业，每一家都讲计划，这就是现实。有的人默认民营企业讲计划，却反对国家搞任何计划，这真是很奇怪。

　　城市建设，乡村建设，都不是市场行为，而应是国家行为，城市怎样建，乡村怎样建，绕开正确理念和国家规划是不行的，城市不能任意扩张，乡村不能随意改变形态，这就是基本思路。

　　习近平总书记很关心乡村振兴，对乡村振兴有很多精深思考和重要论述，习总书记说：“乡村文明是中华民族文明史的主体，村庄是这种文明的载体，耕读文明是我们的软实力。城乡一体化发展，完全可以保留村庄原始风貌，慎砍树、不填湖、少拆房，尽可能在原有村庄形态上改善居民生活条件。”“随着经济社会发展，一些村落会集聚更多人口，一些自然村落会逐步消亡，这符合村庄演进发展规律。关键是要做到规划先行，哪些村保留、哪些村整治、哪些村缩减、哪些村做大，都要经过科学论证，不要头脑发热，不顾农民意愿，强行撤并村庄，赶农民上楼。”“乡村振兴不要搞大拆大建，防止乡村景观城市化、西洋化，要多听农民呼声，多从农民角度思考。”“新农村建设一定要走符合农村实际的路子，遵循乡村自身发展规律，充分体现农村特点，注意乡土味道，保留乡村风貌，留得住青山绿水，记得住乡愁。”习总书记的重要论述，为推进乡村振兴指明了方向，各级各部门都要反复学习，深刻领会，认真贯彻，切实把乡村振兴这项世纪工程谋划好，打造好，写下建设社会主义新农村的新时代篇章!