一个猪狗不如的东西，怎么就能5 年了事？

　　私营企业老板王振华的案子判了，5年!对这个结果，我和很多群众一样，表示震惊，一个直接的感受是，太轻了。

　　关于王振华的案子，我不想写很正式的文章去谈，因为媒体上已经有不计其数的文章在谈了，大家从不同的角度质疑这个结果，谈得都很全面，也很有深度，很有说服力，我其实已经没有必要再去写什么文章了，大家的观点我都赞同。

　　这里，我只想从一个社会公众的角度，凭着本能的判断来谈一些看法，不算文章，就算是聊一聊。

　　我感觉，王振华的案子非常严重，应该是重案，如果让我来判这个案子的话，我可能想都不想，直接就判他无期徒刑，如果有人认为太轻，说要判他死刑，我也不反对。

　　我为什么会有这样的想法，我不是从所谓的法律上来考虑的，而是从一个公众本能的反应来判断的，什么是公众本能的反应，就是千百年来中华民族积淀下来的认识常识，也就是根本就不需要去想，一下子就能给出判断和结论，比如，杀人偿命，欠债还钱;杀恶人即是善念;路见不平拔刀相助;劫富济贫;士可杀不可辱，等等，这些都是中华民族经过千百年的积淀，留下来的基本认识，可以说已经成了天道了，不需要再去琢磨半天才能做出判断。

　　王振华的案子出来后，很多人的第一反应就是，这是个畜牲，猪狗不如，那么，对这样一个猪狗不如的东西，一个人人恨的东西，我们的法律怎么就能5年了事?如果法律真是这样规定的，我看我们的法律病了，如果是执法的人在故意偏坦王振华，我看这里面就存在腐败，司法中的坏人需要清理一下了。

　　从爆料出来的事实看，王振华不是第一次干这种畜牲不如的事了，这是个惯犯、累犯，这样一个人神共愤、罪大恶极的人，怎么就能5年了事?这样搞，要把我们的社会引向哪里?恶人得不到报应，这还是个值得人们期待的社会吗?还是个正常的社会吗?这个问题，我们每个人都应该去想一想。

　　王振华的罪名也是让人不能接受的，他应该是强奸幼女罪，是什么人在开脱他的罪名，这也应该查一查。

　　顺便议论一下我们的法制建设，我感觉我们的法制建设可能已经有些走极端了，也就是说太死板和太教条化了，而且很多法律规定反人性，反道德，反公众基本期望，这是个很严重的问题啊，再这样发展下去，我看我们的法律只能起坏作用。

　　王振华的案子，辩护律师也应该关注。王振华出了1000多万请了个叫陈有稀的律师，这个陈有稀不简单，有过长期的司法部门工作经历，认识很多司法部门的人，神通广大。而且，这家伙经常和私营企业老板混在一起，专门替私营企业老板平事儿消灾，可以说是私营企业老板的保护伞。陈有稀在王振华的案子里有没有走偏门，这个要关注一下，收1000多万，这个1000多万，他有没有拿出一部分去周旋，去打点，我看说不了。从陈有稀的德行看，这家伙反党反社会主义，希望中国走苏联的路，就凭这一点，他就不是啥好鸟，在王振华的案子里，他指不定私下就去运动了，这个希望有关方面去查一查，把事情的真相弄清楚。

　　一个农村的年轻人掏了几个鸟蛋，被判了10年，王振华多次奸淫幼女，却只判5年，这正常吗?如果我们的法律只看财分人去判案，成为打压穷人保护富人的工具，我看，这样下去不得了，要出大事!

　　关于王振华的案子，我就谈这么多，就一个意思，我和很多人一样，不接受这个结果，我认为这里面有司法腐败问题。