与通钢工人的力量比张宏良差远了

与通钢工人的力量比张宏良差远了　　

           钟  声　　

随着张宏良的一篇文论在网上被删，以及博客被封，一时间，许多进步或正义网站同情、声援、赞赏的帖文和跟评如潮。这使早已有些名气的宏良同志更是名声大噪。虽然本人也曾撰文以发愤，但仔细想来，与通钢工人阶级的力量和影响相比，宏良同志的小文简直差得太远了！　　

这绝非对宏良同志之大不敬，亦非说其文论寓意不深、缺乏力度和影响不大。而是因为“秀才造反，三年不成”的古训所使，觉得其自不量力，最终结果只能是画虎不成反类犬。这不，煞费苦心写就的文论被判死刑，博客惨遭封杀，甚至人身自由都不乏丧失甚至生命都有被“河蟹”之忧。尽管他那篇文论早已传遍海内外，为细心的网友所收藏，触及不可谓不深，影响也不可谓不大。　　

相反，近万名通钢工人却幸运得多。她们公然同吉林国资委和高官作对，极力反对“民营”企业吞并的改革措施，还无视现行法律，万拳齐发，痛毙北京私企建龙集团委派的总经理　陈国　君，不仅使法律无可奈何，无须偿命，且作为替罪羊的工人纪宜刚被抓也只是因为有“前科”而难以判处极刑。　　

况且，由于通钢工人阶级的举事，严重妨害了“重组改制”和“攻坚”国企的顺利进行，使资改派再不敢公然叫嚣，甚至讳言提及，还引发了林钢等国企的效仿，实属罪不可赦。可资改派除了严密封锁有关通钢的消息外——不管是好的坏的，以免造成连锁反应或燎原之势，即便怕得要死，恨得要命又能怎样？工潮的直接参与者、老工人代表吴敬堂后来到北京纪念毛主席并公开发表演讲，他们不也得干瞅着而不敢怎样？　　

诚然，宏良同志的文论确实影响较大，支持者要比近万名通钢工人多得多。但遗憾的是，这支持的力量要远逊于组织和团结起来的通钢工人阶级。无数支持者固然可以在互联网上大力声援宏良同志，对打击迫害者予以有限的严厉声讨和批判，可对于他能否失去自由甚或被“河蟹”实属鞭长莫及，难以直接相助。通钢工人阶级尽管也需举国上下的声援和大力支持，非此不可，但仅靠其自身的力量和巨大影响力就足以令她的敌人望而生畏，甚至生怕再有不测。为什么？就因为通钢工潮所展现的是一个曾经“领导一切”的工人阶级的力量，所打击的是挂着“工人阶级先锋队”招牌的敌对阶级，而宏良同志却无疑是在只身面对这个敌对阶级及其代表人物。　　

没错，没有革命的理论便没有革命的行动，宏良同志的文论确不失为指导革命的正确的理论。但毕竟有一定局限，离正在萌发、兴起、蓬勃开展起来很有推翻一个旧世界并建立一个新世界的工人运动的现实尚有较大距离。一旦举国工人阶级坚决行动起来，大打一场反资改、反吞并、反腐败、保卫国企和追讨流入贪官和“先富”私囊的国企资财的人民战争，则宏良同志的理论的成功实践或许就在其中了！