老上司该向徐州大贪李荣启说“不”了！

  老上司该向徐州大贪李荣启说“不”了！

                            钟  声　　

为高官者讳，更为一些进步网站安全计，只好以“老上司”作说。鉴于网上盛传已久的徐州常务副市长李荣启的重大腐败事实，特别是打击报复实名举报人王培荣的恶劣行径，被指为其保护伞的江苏省徐姓高官和那个“老上司”，不用说为了党的声名和事业，即便为了自己的威信和前程，也该对其说“不”了！　　

是王培荣诬告大贪李荣启？其不惜采取“自杀式”的实名举报，数年来不仅举报的事实中纪委、监察部尽知，全党尽知，举国尽知，甚至全世界皆有所闻。那个业已升迁进京且位至要津的老上司能一无所知？　　

既然清楚得很，并且面对举国上下的一片质疑之声，依然“死猪不怕开水烫”，就是充耳不闻，视而不见，而李荣启则毫发无损，官照当且肆无忌惮地打击报复对其实名举报的王培荣，意味着什么？不觉得几乎和李荣启同级别的江苏省徐姓高官做其保护伞实在是高抬了他？假如世人因此发问，该徐姓高官的保护伞又是哪位？真相岂不大白于天下，即矛盾的焦点迅速集中于他们共同的老上司、厉“股份”以宁的弟子和哈佛门徒的头上！　　

“秃头上的虱子——明摆着”。李荣启这个大贪如果没有比之位更高、官更大和权更重的保护伞的庇护，早已跻身“双规”之列，甚或深陷囹圄，实名举报人王培荣也早已摆脱惨遭打击报复之冤、之苦、之害。然而恰好相反的结果无疑表明，作为李荣启的老上司，不仅是最大的保护伞，而且就腐败程度和性质而言，甚或比李荣启更有过之而无不及！对此极其浅显的道理，李荣启乃至江苏省徐姓高官共同的老上司能无自知？　　

其实，贪者自贪，廉者自廉。李荣启的老上司若想证明自己的清白，绝非原下属的保护伞，再容易不过。其只须授意中纪委、监察部或以所管的中组部考察干部的名义，按照实名举报人王培荣提供的线索，不偏不倚地予以核实即可。情况属实，当即严肃惩治被举报的原下属李荣启，反之亦严肃教育直至严惩诬告李荣启的王培荣。而果能如此，不觉得顺党心、军心和民意，严肃查处大贪官李荣启的本身就已证明了自己的清白？　　

    所以，能否对大贪官李荣启坚决说“不”，不仅关系到党的利益、声威，民心的向背，也关系到李荣启的老上司自身的形象、威信甚至前程。因为真正的共产党人、正义之士和人民不会放过大贪官李荣启，准备以死相拼的实名举报人王培荣也不会就此罢手，甚至事急之时，连你们所在的修正主义集团和特权阶层，为不得不继续打着共产党旗号以蒙骗人民计，以及为了整体的既得利益都可能采取丢卒保车之策。就是说，在全党全军和全国人民坚持不懈地反腐特别是反大贪官李荣启的严峻斗争形势下，李荣启绝不会有好下场，他的老上司也似乎不会比之好到哪里——除非你们有能力彻底摘掉“中国共产党”和社会主义公有制的招牌，使之像原苏联共产党成为私有制下的非法组织一样！