王家岭是“人间奇迹”那伊川呢？

王家岭是“人间奇迹”那伊川呢？　　

            钟  声　　

遇难人数达37人、尚有一人不知找到没有、几天前还因115人大难不死被主流媒体称之为“人间奇迹”的“3.28”王家岭矿难，因玉树地震的发生而“奇迹”不在，甚或根本不提了，似可理解。但比之遇难多出8人即46人的“3.31”河南伊川矿难，即便算不上“奇迹”，也该对其最新进展有个交代呀？　　

从新闻的角度讲，当今的主流媒体实在是低劣之极。新闻事件分重轻、大小或主次播报，固无不可；对频频发生的重大矿难，结果以亡人多少为衡量标准，并及时将真相报告给国民，亦在情理之中，也符合新闻写作的一般规律。可令人不解的是，就在王家岭创造“奇迹”的同时，伊川也爆出了亡40人、失踪6人且至今不知找到没有的噩耗，主流媒体对此不仅未及时作同步报道，而且不乏以王家岭“奇迹”而遮伊川之丑的嫌疑，想不让人问个为什么，成吗？　　

俗话说：“好刀口药不如不割口”。王家岭再创“人间奇迹”，加上一名失踪者在内的至少38名矿工兄弟也难复生；那115名侥幸死里逃生者宁可不遭此劫，也不会希望国家用数亿元抢救来买“奇迹”的。因为他们十分清楚，如果仅用其中的一小部分用于安全保障，尤其是灾情预警和制度或措施的执行上，也不会出现那血淋淋的不堪回首的“奇迹”！　　

然而，不可思议的，就是河南伊川矿难中那死难名目的46名矿工兄弟！他们不但没有得到耗资数亿元的抢救和关爱，也难以创造当今及主流媒体所希望的“人间奇迹”，更因为同王家岭矿难撞车、亡人数超过王家岭、有可能影响人家的“奇迹”而难入主流媒体的慧眼，以致惨死多时也难以得到王家岭遇难矿工那样的又是被核查名单、又是被安顿家属和行将被赔付的待遇。谁见过主流媒体像报道王家岭矿难情况这样报道过伊川矿难？　　

让所谓的安全“制度不健全”，措施、责任“不落实”和“管理论乱”等屡见不鲜的说辞见鬼去吧！在“一切向钱看”、带血的“GDP”和罪恶的资本主义私有化的改革政策下，类似王家岭115名矿工兄弟死里逃生的“奇迹”除了当今不得已而为的全力救援外，或许只是天意；类似伊川那46名矿工死难的今天，也许就是特色社会主义中国广大矿工的明天而再无王家岭那样的“奇迹”！