您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

转基因食品知识小册   群众宣传讨论版

火烧 2010-03-31 00:00:00 网友杂谈 1025
本文探讨转基因食品是否安全,分析转基因水稻与玉米的实验数据,指出其可能危害。同时揭示转基因高产问题、推广动机及种植后果,强调转基因对生态与农业的影响。

转基因食品知识小册  

农业部于今年年初批准了两种转基因水稻的安全许可,也就是说,很快,我们普通百姓的饭碗里盛的将是转基因大米,那么这些转基因食品到底怎样呢?

1.      转基因食品是否有害?  

对于含有Bt毒蛋白的“孟863”转基因玉米,美国生物公司(Covance实验室)曾经做过试验,让400只老鼠接收含有33%转基因玉米的饲料喂养,持续90天,发现这些老鼠和用传统玉米喂养的老鼠比较,出现了明显的变化,包括肾脏减轻,肝脏增大,血液中白血球增多等等症状。现在农业部批准的两种转基因水稻也含有这种Bt毒蛋白。我国的一些所谓“专家”只进行了8天的喂养老鼠试验就推断说转基因无害,难道是科学的态度吗?

2.      转基因作物是否高产?  

当前的转基因作物是在已有高产种子的基础上转入了一些抗病抗虫基因,高产并不是转基因的功劳。而且从已经有大量种植的转基因大豆、棉花等作物来看,转基因会导致农药的用量加大、投入加大、逐年减产等问题。既不高产,也不环保。   

3.      为什么他们要不遗余力地推广转基因?  

首先,这对于种子公司有利,例如美国的孟山都种子公司,每年通过出售转基因种子获利上百亿。其次,控制了种子就控制了粮食,控制了粮食就控制了人民生活。我国某些“专家”热衷于推广转基因,也正因为他们在其中有利可图。

4.      其实他们都不吃转基因。  

事实上,美国的土地种植转基因玉米主要用作饲料和燃料,美国人并没有种植转基因小麦给自己吃。而且,虽然欧盟委员会通过了美国转基因玉米的安全生产许可,但欧洲很多国家都没有允许在自己国家商业化种植转基因作物。欧美市场上的食品必须明确标注是否含有转基因成分,以供识别。

5.      种植转基因的后果  

美国很多的个体小农场反对种植转基因玉米,因为要购买种子,要购买种子公司的专用除草剂,这导致他们的生产成本越来越高。阿根廷引入转基因玉米后,现在全国的农业都必须依赖美国的种子公司,而且阿根廷现在即使想回到过去种植传统玉米也不可能了,因为土壤已经被转基因作物破坏,不能生长其他作物。

6.      转基因水稻包含有多项外国公司专利  

我们中国是水稻的原产国,稻种资源极其丰富,而转基因水稻则包含有多项外国公司专利,将来我们吃个饭还得向国外的公司交专利费,这难道可以容忍么?

7.      难道我们中国人都要成为小白鼠来试吃转基因吗?  

世界上还没有哪一个国家让自己的主粮成为转基因作物,这涉及到人民的生命安全问题。连美国人都不敢吃的东西难道我们还敢吃么?如果要吃,请让那些推广转基因的“专家”们先吃上几代人再说吧。

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码