您现在的位置是:首页 > 国际纵横

金本位只会加重经济萧条

火烧 2009-03-29 00:00:00 国际纵横 1025
文章探讨金本位制度对经济萧条的影响,分析黄金保值与市场投机现象,指出回归金本位并非解决危机的办法,反而可能加剧经济衰退。

金本位只会加重经济萧条

2009年03月28日   


  在愈演愈烈的金融危机影响下,黄金价格上演了一轮疯狂秀。曾经风光的黄金,如今能否再回到货币舞台?是避险保值的一种选择,还是市场投机的一种炒作?投资黄金现在是否正当其时?在国际货币体系中,黄金又将扮演怎样的新角色?

  黄金不是唯一

  曹远征(财经评论员):不能把黄金作为唯一保值的东西

  黄金现有的状态更多体现了自我实现的预言。黄金的供给和需求最主要的是保持预期。现在看起来黄金价格在疯涨,实际上说明的不是黄金飙升,而是美元大幅贬值。美元的稳定性是构成黄金价格的支柱。现在美国政府的救市方案、美联储购买国债的行为、美国人开动印钞机,人们预期美元会大幅贬值,然后套期保值,买黄金来保值。这就是自我实现的预言。黄金的用途相对狭窄,只不过在保值时,得到人们的特别青睐。保值的东西其实有很多,除了黄金,很多贵金属甚至矿产原材料都可以保值,并不一定要把黄金视为唯一的保值。

  何帆(财经评论员):黄金是货币的幽灵

  对黄金的需求最旺盛的是印度和中国。它们的需求都在增长,但仅从消费角度看,不足以使人看到黄金市场上有这么大的飙升,所以背后其实还是有一个投机的力量。过去人们常说黄金是货币,现在黄金是货币的幽灵。从历史来看,往往什么时候看到黄金这个幽灵出现,一定意味着货币出了问题。现在美元贬值,金融危机动荡不已,所以金价才会飙升。金价涨得这么疯狂,如果中国还盲目跟进的话,很可能是接最后一棒。尤其从央行角度说首要目标不是为了赚钱或跟风,更多的是保值。很多人企图说服中国政府多购买黄金,实际上到目前为止政府的态度还是非常谨慎。

  金本位退出历史是必然

  斯蒂格利茨(诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学教授):金本位制度不会回归

  金本位制度不会回归。未来的全球储备体系有点像凯恩斯提议的“班柯”(BANCO)或特别提款权(SDR),可以采取多种形式,而不是金本位。我认为不会是单一的通货体系,也不希望变成欧元-美元体系,这会比美元储备体系更不稳定。我们正在远离单一通货体系,达到全球储备通货还是有可能的。这对稳定金融体系和恢复全球经济的活力都至关重要。

  鲁比尼(美国纽约大学经济学教授):回到金本位不是解决的办法

  我们没想要重新回到金本位,近期黄金的价格波动相当剧烈,主要是由于供给与需求的变动造成的。有些人认为回归金本位是解决危机的办法,这绝对不是办法,只会加重经济萧条。在大萧条时期,经济之所以能迅速回暖,是因为当时货币与黄金脱钩,后来货币与黄金挂钩,经济衰退才变得越发严重。

  曹远征:金本位不适用于信用经济的发展

  金本位是历史的名词,在人类有货币制的时候就有黄金出现,历史上黄金似乎有稳定的价值,这在做生意时相对比较方便。但是金本位的重大缺陷在于不能创造信用,而现代经济是信用经济,特别从19世纪开始,随着工业革命产生,生产力不断发展,更注重信用经济,于是有了现代银行制度。金本位退出历史舞台有其必然性。

  何帆:金本位对谁有好处?

  金本位到底对谁有好处?在金本位的情况下,最大的好处是汇率很稳定,因为货币就是黄金,黄金就是货币,当汇率稳定,实际上对大资本家是最大的福音。一旦实施金本位制,利率一定跟着汇率走,这时候没有独立货币政策。在大萧条时,实际上受冲击最严重的就是顽固坚持金本位制的国家。在金本位情况下,国民忍受非常大的痛苦,像英国实行金本位时,失业率高达百分之十几。

  (本稿文字由CCTV-2《今日观察》提供,本报为合作媒体)

【来源:第一财经日报】

相关文章

  • 社科报:金融危机下的资本主义制度危机
  • 国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探
  • 清湖渔夫:全球性货币战争的时代特征
  • 从CDS的角度看08危机真相
  • 不是金融危机 是资本主义的系统性危机
  • 美国次贷重创重临 或达730亿美元窟窿
  • 金融危机远未成为历史
  • 经济危机的逻辑(下篇)——从生产过剩到金融过剩的危机
  • 经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机
  • 吕永岩:“富外穷内”国际板未面世便现魔影
  • 张庭宾:美国最危险之地——利率衍生品
  • 巨额美债何去何从
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码