您现在的位置是:首页 > 网友时评

望长城内外:苹果公司为何敢对中国法院如此傲慢?

火烧 2018-12-26 00:00:00 网友时评 1033
苹果公司面对德国和中国法院的禁售裁定,选择性执行,引发对其傲慢的质疑。文章分析其行为,聚焦专利纠纷与跨国法律执行问题。

  苹果公司为何敢对中国法院如此傲慢?

  最近一段时间,美国苹果公司与高通公司展开了一场专利大战。这两家科技巨头的纠纷重点在于:美国高通公司认为,苹果公司的产品使用了高通的通讯技术,应该向高通支付专利使用费;而苹果公司则认为,高通的专利并不涵盖新想法,请求美国专利和商标局取消高通的四项专利。此案涉及的金额高达数十亿美元。

  苹果公司与高通公司之间的这场专利大战,战场所涉国家既包括美国本土,也包括中国、英国和德国等许多国家。

  据第一财经12月23日报道,日前,德国慕尼黑地区法院认定苹果侵犯高通与降低智能手机功耗有关的知识产权,并授予了高通所请求的永久禁令,要求苹果公司停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone。该判决覆盖iPhone所有具备侵权功能的型号,并适用于苹果公司在欧盟的实体和美国苹果公司。对此,苹果公司发布声明称,对德国法院的判决结果很失望,将提起上诉。但在上诉过程中,该公司不会在德国的15家零售店中出售iPhone 7和iPhone 8。

  在此之前,今年11月30日,在涉案专利权利内容为“使消费者能够调整和重设照片的大小和外观”和“手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理”等两项被判有效的专利中,根据高通公司的申请,我国福州市中级人民院经审理认为,高通公司向法院提交的现有证据能够证明苹果公司涉嫌未经专利权人许可,为生产经营目的实施涉案专利。福州中院据此做出裁定,要求苹果公司“立即停止进口、销售或许诺销售iPhone 6S、iPhone 6SPlus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等在内共计七款手机”。可是,苹果公司却拒不执行我国法院的裁定,继续在中国出售上述手机。

  可见,对于德国法院和中国法院禁售iPhone的裁定,苹果公司采取了选择性执行的做法。对此,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧撰文认为:“苹果公司不论是在德国慕尼黑地区法院,还是在福州中院,被判禁售的执行依据都是裁定。因此,如果苹果公司可以立即执行慕尼黑地区法院的裁定,那么,苹果公司也没理由不立即执行福州中院的裁定。苹果公司应该无差别遵守任何一个国家的法律,无差别地执行任何一个法院的生效判决或裁定。”“苹果公司选择性执行德国法院判决,选择性拒不执行我国法院裁定,凸显了苹果公司曾经作为全球市值第一大公司的傲慢。”

  那么,苹果公司为何敢对中国法院如此傲慢呢?我认为,主要原因是在苹果公司的眼中,中国是一个不值得尊重的国家,而且也不会因为不尊重中国法院而产生严重的后果。所以,苹果公司才拒不执行我国法院的裁定,继续在中国出售被禁售的手机。

  我认为,对于苹果公司这种拒不执行我国法院裁定的行为,我国法院必须依法对其进行严肃处理,给苹果公司一个深刻的教训,也给其他那些不尊重中国主权的外国人一个明确的警告。否则,我们中国的法院在世界上就会被人耻笑,我们中国人的脸就会被别人想打就打,“厉害了,我的国”也就会成为天大的笑话。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码