您现在的位置是:首页 > 国际纵横

迎春:美国的“一人一票”政治制度真的好?

火烧 2019-12-17 00:00:00 国际纵横 1025
文章探讨美国一人一票政治制度的虚伪性,指出其掩盖经济不平等的本质,强调马克思主义视角下政治制度与经济基础的关系,批判资本主义民主的实质。

  美国的“一人一票”政治制度真的好?

  迎        春

  网上的《华春莹的逻辑与美国的火刑架》文章说:“美国人有的是信仰——坚定的信仰——没有一人一票的中国是专制邪恶的”。是的,不仅美国有人信仰“一人一票”的政治制度,我国也有人迷信资本主义国家的“一人一票”政治制度,认为这种制度“平等”、“民主”,是民众“当家作主”的制度。我认为这种观点是错误的。

  错在哪里?错在只看到这种政治制度的现象,没有看到这种现象背后的本质。

  马克思主义告诉我们,政治制度是上层建筑,认识上层建筑的本质,必须联系它的基础——经济制度。因为,上层建筑由经济制度制约。正如马克思所说:“这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”(《马恩选集》第二卷   第84页)

  认识美国的“一人一票”政治制度,必须联系它的经济基础,才能看清其“本来面目”。

  美国以及所有资本主义国家的经济制度是雇佣劳动制度,就是“老板”雇佣“打工仔”,用社会科学的语言就是资本家雇佣无产者,剥削他们的剩余价值。

  美国和一切资本主义国家的雇佣劳动制度,都是不平等的经济制度,是不民主、不自由的制度。在美国的工厂里,老板和工人平等吗?工人有民主吗?有自由吗?答案是明确的:工人和老板不平等;工人没有民主、没有自由!资本家说了算!而美国和资本主义国家的政治制度,则是“一人一票”的“平等”、“民主”和“自由”的。这正表现了资本主义政治制度的虚伪性:用所谓的“平等”、“民主”和“自由”政治制度的表象,掩盖经济制度不平等、不民主、不自由的真实面目。

  美国和一切资本主义国家的工人首先必须有物质生活:吃饭、穿衣,有房子住等等,然后才能够谈选举、文化等。工人的“饭碗子”被资本家拿着,工人还能够与资本家“平等”?还有“民主”、“自由”?所以,美国和所有资本主义的“一人一票”政治制度,是麻痹工人阶级的“精神鸦片”,是掩盖雇佣劳动剥削工人的“烟幕弹”。人们往往离开经济制度,孤立地看政治制度,看到的是“一人一票”的制度“平等”、“民主”和“自由”,其实它的经济制度恰恰是不平等、不民主和不自由。

  马克思、恩格斯在《共产党宣言》中明确指出:“所谓自由就是贸易自由,买卖自由。”一语说清楚了所谓“自由”的本质。工人有出卖劳动力的自由,因为,你不出卖劳动力,不给资本家打工就没有饭吃,没有衣穿,就活不下去!

  从“一人一票”自由选举的结果看,选举的总统、议员必然是资产阶级的政治代表。美国以及一切资本主义国家的选举,都得花费大量的资金:打广告要钱;到各个州县接触选民拉选票要花钱等等。一般的工人有那么多钱打广告吗?有钱到各个州县拉票吗?没有!所以,竞选的费用要依靠资本家支助。不为资本家服务的人,资本家会支助吗?资本家支助的人能不为资产阶级服务吗?所以,资本主义国家的选举,选出的一定是资产阶级代表人物,而不可能选出无产阶级的革命家!当然,也不排除特定时候有个别的无产阶级代表,那也是为了装饰资本主义社会“民主”的门面!

  最后,选举出来的政府是干什么的呢?是维护资本主义雇佣劳动经济制度的!在资本主义国家人们有罢工的自由,有游行示威的自由,有言论自由等等,但是,你们如果想推翻雇佣劳动经济制度,那政府就一定会用警察、甚至于动用军队进行镇压,这一点是毫不含糊的。

  总之,美国和一切资本主义国家的政治选举,都是一人一票,看似平等、民主和自由,而本质则是维护不平等、不民主和不自由的雇佣劳动经济制度。人们往往只看到政治制度的表象,而看不到背后的本质。只有学习了科学社会学即马克思主义,才能够知道社会现象的本质,才能看穿资本主义政治制度的真实面目。

  资本主义国家的“一人一票”政治制度,在反对封建主义阶段确实是一种进步。拿我国的封建主义来说,皇帝是“天子”,是“龙种”,由他来任命政府各级官员,维护的是封建的土地制度。对于这种政治、经济制度来说,资本主义的“一人一票”政治制度是一种进步,是为了消灭封建的土地制度。但是,当消灭了封建的社会制度以后,当雇佣劳动经济制度阻碍生产力发展时,维护雇佣劳动经济制度的“一人一票”政治制度,就阻碍社会进步!

  当然,资本主义政治制度对于资本家来说是真的好!资产阶级是有自由,可以自由地雇佣工人、自由地解雇工人,可以赚大钱等等,但是,无产阶级则没有民主、自由!所以,马克思主义告诉我们,在阶级社会,对于政治现象、文化现象,必须要用阶级分析的方法观察,否则一定会上当受骗!

  再看看新中国成立以来的政治制度。毛泽东时期我国的政治制度也是一人一票。选举人大代表不是一人一票?改革开放以来,我们选举人民代表也还是一人一票,当然,这种一人一票的选举制度,是集中制下的一人一票,候选人由上级提名。说我国的政治制度是“专制的邪恶”,也是没有看到政治制度的本质。毛泽东时期和改革开放时期的政治制度,表面上看似乎是一样,实际上维护的经济制度却发生了根本性的变化。毛泽东时期的政治制度是维护社会主义公有制,而改革开放时期则是维护雇佣劳动制度。所以,从新中国的毛泽东时期和改革开放时期的政治制度看,也必须承认,政治制度的本质是维护经济制度:维护什么样的经济制度,才是政治制度的本质,离开经济制度看政治制度,必然要犯原则性的错误。

  社会科学和自然科学、技术学不同,人们没有自然科学、技术学知识,就说明不了自然现象、技术现象,如日蚀、月蚀等;就说明不了飞机为什么会飞起来。而人人都接触社会现象,都有自己的一套“社会学理论”,因此,传播社会学的科学知识有更大的阻力,需要花更大的气力。我们的任务就是大力宣传马列毛主义的科学社会学理论,让广大劳动群众用科学社会学武装,使之成为自觉的社会主人,人类必将进入共产主义的美好世界!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码