您现在的位置是:首页 > 网友时评

支持重庆卫视,因广告费的“羊毛”出在消费者身上

火烧 2011-04-16 00:00:00 网友时评 1025
支持重庆卫视不收广告费,广告费由消费者承担,体现公益性质。文章指出商业广告弊端,强调消费者利益,呼吁管理广告费用,维护人民利益。
支持重庆卫视,因广告费的“羊毛”出在消费者身上    马乾宁(原创)
 

重庆卫视不做商业广告,不收广告费,要办一个公益性的电视台本来是件好事。为什么会遭来反对?还是用简单的利益分析法来思考——不做商业广告的重庆卫视动了谁的奶酪?

俗语讲,羊毛出在羊身上。所谓的商品广告费最终要加在商品身上,也就是说广告费最终的买单者是消费者。所以作为一个普通消费者应该高兴才对。看电视不仅是不再为烦人的广告。还可杜绝虚因恶性竞争,只为赚钱而出的假广告。近几年来黄金时段的广告收费翻番,电视台是坐享渔利了,可坑苦了企业。看看在央视广告用拔头筹的企业命运就可知道。所以说也应管理其他电视台的商业广告费用,制止恶性竞争是有利于社会大众,有利于众多普通消费者的好事。

为什么有利于大众的好事总有人出来跳着脚的反对呢?因为在商业广告这个利益链条上寄生的各种各样的食利者的财路要断了。

为什么反对.阻挠有利于人民到中的好事?是因为对人民大众是好事,而对谋私利者就是坏事。这种人三十年来表演的差不多了。

比如:有些人嘴里的民主就是自做主,私做主。而不是人民做主。当不能和他们私做主,自做主,进而捞取私利的时候,他们就会倒打一耙,高喊我要民主!美国是如此,民主斗士们也是如此。

有些人嘴里的人权,就是私权。就是讲私权捞私利。而当他们捞不到私利的时候就大喊一声——没有人权。美帝国主义是如此,民主斗士们也是如此。

社会主义的民主就是大家做主,人民做主。以人民的整体意志为主,服从人民的整体意志。而精英们的民主呢?是自做主,私做主。违背人民的意志谋私利的民主。人民的国家,大家的国家,精蝇做不了主的时候,他就大喊没有民主。

三十年的实践证明了如茅于轼等有了民主,做了主,人民就遭了秧。连公租房都不能有厕所。更有无耻的把大家共有的说成无主的,瓜分国家。国家的,大家的,人民共同拥有与共同继承的,都成了精蝇们私家的,私有继承的。

其实在中国古代就有国家以义为利,而不以利为利的认识。例如对粮食这个生存必需品国家有太平仓。粮食贱的时候国家收粮,防止谷贱伤农。而遇逢灾年国家开仓放量。国家对粮食的收储不是为了赚钱而是为了社会公益。历史上就有包公陈州放粮的故事。当然这需要永远见的帝王才能做到。

而今天呢?许多毛泽东时代的社会公益事业都被当包袱拽了。例如曾经鼓吹的教育产业化,医改等等。毛泽东就是把国家当成一个大家庭来建设。发展经济就是保证供给,丰富人民生活。国家教育是培养自己国家的建设者,所以教育不收费。医院是为人民群众治病的,不是用来赚钱的。总之就是一句话概括——一切以为人民服务为宗旨。

现代社会,人民共和制的国家,国家能以赚钱为目的吗?不能!因为货币——钱,这个纸币本质上是商品流通的手段。要明白这样一个道理——钱是国家印出来的货币符号,流通工具。所以说国家能以赚钱为目的。

旗帜鲜明的支持发展社会公益事业,支持重庆卫视的做法,做好公共电视台。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码