邋遢道人：看《三八线》有感

　　电视剧《三八线》一放就跟着每天看，看完以后有些感想。

　　就这部电视剧来讲，觉得拍得很一般，相当失望。

　　一是线头太多：我方有前方部队、战地医院和运输队;敌方有韩军前线部队和潜伏特务。这5个线头从头到尾5条线，镜头给的差不多，看得眼花缭乱。5条线之间实际关联很小，观众看起来感觉很散。由于面面俱到，有些不重要的线索有凑镜头的感觉，这让剧情显得很散很松。只有战斗打响了，才能提起兴趣。实际上光打仗的戏码拍38集都使不完。

　　二是男女感情成分放得太多。其实朝鲜战争期间这样的感情牵连很少发生，这一点比抗战和国内战争都会少得多。本剧男女感情所占分量估计会是朝鲜战争实际分量的一百倍甚至一千倍。这太不典型，让人感觉假。

　　三是韩剧和其他电视剧影响，只顾好看不切实际。大量战斗场面中志愿军都是平端着抢搜索攻击，被击毙的敌军大部分是枪打的。实际上朝鲜战场上美军死于子弹的比例只占20%，大部分是弹片杀伤，其中主要是手榴弹弹片。美军回忆录里也描写的就是志愿军小喇叭一个劲儿吹，手榴弹扔得满天飞。无论进攻还是防守，志愿军主要靠手榴弹。如果双方都靠枪打，志愿军的轻武器火力会比美军强?而本剧似乎认为扔手榴弹是个高级战术动作，要只有连长和指导员会，而且一定要绕到美军后面。其实扔手榴弹最简单最实用。比如线排长在掩护战友撤退时一直是摆得很好看的射击姿势，直到牺牲都没扔手榴弹——这很奇怪。撤退时一颗手榴弹扔出去敌军第一个动作就是全体卧倒，从看见飞过来的手榴弹到爆炸连头都不会抬。就算扔个石头也会这效果。有3颗手榴弹加石头起码能延缓3分钟。这一点也有“神剧”的残余。

　　当然，对于能拍摄和播放抗美援朝的电视电影，贫道还是很高兴的。这些年对抗美援朝的起因和对中国是否有好处等，杂鱼们搞了很多名堂，最近看到许多学者用大量事实和全景角度对这些荒唐言论进行了批判。这些批判写得很好，贫道就不再说了。这里贫道从另一个角度看一下朝鲜战争的意义。

　　朝鲜战争让很多人知道中国军队不是好惹的，是有能力打败任何对手的。这一点很多人，包括对手都承认。贫道觉得志愿军打败了美军的意义还不止如此。

　　第一次战役美军发现中国军队大批入朝后，无论美军还是“国际共识”都不会怀疑这一点：中国军队不可能阻挡美军打到鸭绿江，如果美军发动攻击，志愿军要么被屠杀要么退回本土。

　　这点国际共识是有基础的。

　　首先，自哥伦布发现美洲以后，西方列强凭着坚船利炮与其他文明国家打仗基本是全胜，而且胜得轻轻松松干脆利落，无一例外!

　　西班牙人占领加勒比以后，西班牙的埃尔南·科尔特斯(1485—1547)发现了现在的墨西哥。墨西哥当时是1500万人口，十几万军队的阿兹特克帝国的地盘。科尔特斯只组建了一支800人的军队，在5年时间就征服了这个帝国。800人呀!霍去病第一次用八百骠骑斩首匈奴两千多，对手肯定不到骠骑营的10倍。

　　这还不算什么。科尔特斯的西班牙同胞弗朗西斯科·皮萨罗(1471-1541)骑士更厉害。现在的智利当年是拥有600万人口的印加帝国。皮萨罗骑士竟然只带领区区168名西班牙士兵组成的乌合之众，在帝国中心地带，把坐在轿子里、周围有8万印加士兵的团团护卫的印加皇帝阿塔瓦尔帕生擒，并在战斗中屠杀了7000印加士兵。这场战斗总计用了半个多小时!现在很难评价这究竟算一次战斗呢还是叫一次战役，或者叫一次战争?叫战争吧用时也太少了，叫战斗或战役吧，这场“战斗”后印加帝国就亡国了，亡国之战不叫战争不合适吧!而且平均1人对470人且战而胜之，也是亘古未有的。

　　可以说，西方列强在这几百年来无论非洲还是在美洲，都是战必胜攻必克，古老的印度，好战的穆斯林也不禁打。就算中国开始还能顶一顶(台湾对荷兰，黑龙江对俄罗斯)，后来也是“在海边支起个大炮就投降了”。

　　几百年都如此，还能例外吗?

　　其次，美军眼里当时的中国军队有什么战力呢?这时离抗战结束不久，中国军队与日军战力之比可做参考。

　　抗战期间说国军武器不如日本。忻口会战双方摆开架势打，日军3个师团，7万余人对国军 6个集团军，31个师、13个旅，约28万多人(加八路约30万)，最后以国军完败结束。淞沪会战日军20万对国军80万，也是日军获胜。一般情况，国军四倍于日军时基本没有取胜把握。

　　日军火力和战斗力，美军见识过。虽然凶猛，但比美军还是有差距。那么1950年10月到11月美军碰见的中国军队装备如何呢?有一点是肯定的，装备不如抗战初期的国军。下面是国军一个师的装备和志愿军一个师的装备(按一军三师换算)：

　　国军整编师(4团)： 人员13390-13903人

　　野(山)炮36门，榴弹炮16门，二公分加农炮24门，八二迫击炮24门，重机枪74挺，轻机枪224挺，手枪649支。驳壳枪776支，步枪6666支，骑枪1568支。

　　志愿军第一批入朝(按一军3师折算)人员：11667人

　　步枪4830;轻机枪233;重机枪67;60迫击炮84;82及重迫击炮39;山炮12;70步炮12。

　　也就是说志愿军一个师人员约为国军整编师的85%，步枪相当于国军的60%;轻机枪相当于国军的104%;重机枪相当于国军的90%。只有射程3、4千米的迫击炮比国军多出62%，但直射炮不足国军的三分之一!而所有这些装备，水平都是抗战初期的水平。这意味着实际上志愿军火力甚至比抗战初期国军的火力还差。要知道美军的飞机可不是忻口战役日军那些破飞机!

　　这些情况麦克阿瑟是都知道的，因此他认为他两个星期结束战斗，让美国兵回家过圣诞节。

　　但是，美国竟然打败了。从第二次战役到上甘岭再到金城战役，联合国军是战不能胜，攻不能克，守不能坚。

　　美国人在朝鲜败给中国是件大事，天大的事。这件事不可能用传统逻辑去概括，不能说“落后国家依旧打不过西方列强，当然中国例外。”必须改成“现在不同了，殖民地半殖民地国家只要有社会主义国家支援，打败西方列强是可能的!”

　　这才是志愿军把美军赶回三八线的意义!

　　于是，越南人民军不信邪了，在奠边府把传统强国法国军队打个落花流水，继而把50多万美军赶出越南。阿尔及利亚游击队也敢和法国占领军打个十几年最后让法国撤军。自从志愿军开了个头，全世界的殖民者都意识到殖民地那些土包子如果造起反来，还真不一定能镇压下去，搞不好进退两难。于是，亚非拉殖民地一个个独立了。

　　可以说，没有中国人民志愿军把联合国军打败，殖民地国家人民很难有后来那样的勇气和胆量。

　　这就够了。

　　人心不古，现在中国人看问题角度比以前退缩多了，时时事事计较的都是这事儿“对中国怎么样”，完全小家子气，把“天下观念”丢出十万八千里。而人家美国倒是时时事事抱着“天下观念”。

　　丢掉天下观就没有全局观，时时事事为自己而不为天下，天下一定抛弃你。

　　希望能看到好看的抗美援朝作品。

　　不过现在很难，好点导演都去搞细皮嫩肉的“小鲜肉”去了……