宣传马列毛（11--13）

宣传马列毛（11）　　

——以资本为中心　　

   我们已经说明，改革开放的劳动是异化劳动，改革开放的财产是资本。资本是异化劳动的原因，异化劳动是资本的结果。资本是在商品经济环境中用钱赚钱的活动。改革开放从第一天起，就把生产资料和生活资料变成商品，接着把劳动力也变成商品，在允许一部分人富起来的号召下，工业农业生产，不仅变成国家、集体、私人、和外国资本家共同生产，而且把生产变成为了利润。在这些条件下指定了社会主义市场经济制度。改革开放就是资本的人格化，在社会主义市场经济中实现用钱赚钱的活动。这个事实证明，改革开放的宗旨就是以资本为中心。　　

   资本首先是一宗货币，改革开放以后，逐渐地把货币由国家经营，变成公司经营。由人民银行的一统天下，变成工商银行、农业银行、交通银行、建设银行，不仅如此，还允许私人银行插手货币经营，例如，商业银行、投资银行、民生银行等等，不仅如此，还允许外资银行进入中国货币市场。这样一来，人民币在所有银行家的手中就变成了资本的集散地。变成了金融资本。金融资本和工业资本、农业资本、商业资本结合在一起，就变成了改革开放中的金融寡头。由此可见改革开放就是在金融寡头的统领下，把货币变成商品，以便再变成比原先数量更多的货币。　　

   金融寡头为了赚钱，就必然要把中国的第一产业、第二产业、第三产业变成赚钱的工具，这种工具是以赌博的形式进行的。在这种情况下，所有产业生产的产品，都是商品，而且不仅是商品，更是资本，都必须经过市场才能够进行交换，才能够变成比原先数量更多的货币。这种生产自然要把劳动变成雇佣劳动，变成异化劳动，不这样就赚不到钱。由此可见，改革开放的生产并不是为了为社会生产产品，也不是为了为社会生产商品，更不是为了实现现代化，而是为了生产资本，这个资本必然要变成比原先数量更多的货币。　　

   不断完善的社会主义市场经济，是资本发展的必然要求。在这里不仅要把毛泽东对国家资本主义的限制，完全解脱出来，而且要把资本主义世界的经营模式，用来突破毛泽东对国家资本主义规定的活动范围。以便达到自由竞争的资本主义的目的。在这里，不仅表现出，列宁在《俄国资本主义发展》中阐明的资本在小农经济向工业资本的发展过程，而且表现出马克思在《资本论》阐明的自由资本主义的发展过程，进入21世纪以后还表现出列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中所阐明的垄断资本主义的发展过程。只要我们读一下这三篇著作，就会发现马克思列宁的研究似乎就是结合改革开放的实践来进行论述的。　　

   主流媒体对改革开放津津乐道，殊不知那是在赞美资本主义！尽管我们采用了和资本主义不同的名词，披上了社会主义的红外衣，用钱赚钱的活动这个资本的本质，总是掩盖不住的。狐狸的尾巴天天暴露在世人面前，主流媒体总是指鹿为马，硬是把资本主义说成是社会主义！　　

      劳动者　　

     2009.3.22. 　　

宣传马列毛（12）　　

——体验资本的政策　　

摸着石头过河。这句话充分地说明，对改革开放是不是资本主义没有把握。所以要大胆的试，大胆地闯。　　

要试的是什么呢？就是资本主义的生产方式，就是用钱赚钱的生产方式，就是市场经济的得经济制度。要闯的是什么呢？就是摆脱毛泽东对国家资本主义的限制，就是要闯出毛泽东对国家资本主义的活动范围。　　

十一届三中全会，开始把生活资料全部变成商品，进行价格改革，扩大企业的自主权，进行利润改革，税收改革。后来取消人民公社，退回小农经济。接着把生产资料也变成商品，允许一部分人先富起来，允许私人参与工业建设，乡镇企业异军突起。接着把国营企业推向市场，砸烂铁饭碗，为了提高效益减员增效，下岗分流。制定社会主义市场经济制度。允许竞争，我们的房改政策，我们的教育政策，我们的医改政策等等。所有这些都是名义上是发展生产力，实际上就是为了赚钱。赚钱就是资本的本质。因此，改革开放的政策就是体验资本的政策。　　

在改革开放的过程中，为了维护社会主义市场经济的正常运行，对出现的问题，及时的制定了解决问题的法律、法规、制度、办法、规定等等。事实是，无论是党的文件，无论是人大的文件，无论是国务院的文件，无论是法律文件，多如牛毛。这就说明，资本给中国社会造成的矛盾不得不用这些文件来进行规范。这些文件又有几个得到落实了呢？人们所说的政令不出中南海，大概就说的这件事。由此可见这些政策法令就是体验资本的必然结果。　　

由此可见，我们的改革开放的实践就是体验资本主义生产方式的实践，就是体验用钱赚钱的活动的实践，就是体验雇佣劳动的实践，就是体验异化劳动的实践。　　

我现在不明白的是：中国共产党是马克思主义的政党，为什么不相信马克思资本主义生产方式必然灭亡，却相信斯大林的所谓的社会主义商品经济呢？也就是说相信马克思恩格斯要消灭的市场经济呢？　　

   劳动者　　

2009.3.23. 　　

宣传马列毛（13）　　

——挽救经济危机是想证明马克思是错误的　　

   经济危机是资本主义生产方式的必然产物，是竞争的必然结果，是劳动者阶级贫困的必然结果，这既是马克思的定论，也是资本主义发展的事实。如果经济危机能够人为地避免了，那就证明了马克思的理论错了。这不仅是一个严肃的理论问题，而且也是一个关系到无产阶级要不要得到解放的实践问题。　　

   中国解放以来，世界性的经济危机，主要有两次，一次是98年东南亚经济危机，另一次就是去年的金融危机导致的世界性的经济危机。对这两次经济危机，人们并不是用马克思的理论进行解释，并提出解决办法（如果是这样必然要提出消灭资本），而是联合起来应对经济危机，以国家的名义采取各种办法克服经济危机带来的灾难。　　

   资本主义国家，采取这个办法是自然的事情。以马克思主义为指导思想的中国共产党也采取这个办法就不可思议了！中国政府在经济危机发生以后，积极和资本主义国家的领导人进行磋商担当起承救经济危机的领头羊。一方面证明中国的经济已经和世界资本主义经济融合在一起，变成了世界资本主义的组成部分。另一方面，证明了中国政府，想从这次承救经济危机中创下和马克思不同的结论。如果这次承救经济危机成功了，那么马克思的理论就是不彻底的理论。　　

   马克思恩格斯总是说，经济危机给劳动者带来的是灾难，这个灾难主要的是失业！主要的是减少劳动者的工资。这就使得劳动者丧失了生活的条件。可是我们的政府，就是不相信这个结果，总是为劳动者想办法创造劳动条件，为失业的劳动者给以补助。中国劳动者有十几亿人，他们在经济危机种多少都受到了影响，你能补助多少劳动者，你能为多少失业者找到工作。我们的政府就是不相信马克思说的在资本主义条件下，劳动者的劳动就是异化劳动，就是为别人劳动的这个结论。而是相信雇佣劳动是发展经济的最好方法，因此就是要保留雇佣劳动不放松。　　

   既然是这样，那么我们还要马克思主义理论干什么呢？　　

        劳动者　　

      2009.3.23.