美国为什么要给中国人发枪和轰炸三峡大坝?
文章以幽默方式探讨美国为何不采纳中国小右右提出的炸三峡大坝或空投枪支等极端手段,分析背后的安全与策略考量,突出美国军费预算与实际操作难度,引发对中美关系的思考。
每当几个小右右聚到一起,话题自然而然的讲到破坏。为首的一个,马上高屋建瓴势如破竹的讲解美国如何厉害。他说,美国要对付中国其实很容易,只需派飞机到中国上空空投一亿支枪,或者直接炸掉三峡大坝。于是群情激昂,唾沫横飞,大家频频点头深以为然作陶醉状。
粗粗一听,这两个办法花钱不多还真可行。中国的确有许多激愤者,拿到枪而且是一亿支枪肯定天下大乱官不聊生;如果炸掉三峡大坝,长江中下游马上变成一片泽国,生灵涂炭民不聊生。而且这两个方案还花钱不多。
一支步枪的价格,大约10美元;一亿支枪的价格也不过10亿美元。加上运输费用,20亿美元搞定了吧。炸三峡大坝更省,仅需几枚导弹。而美国2015年军费预算虽然大幅削减,也达4956亿美元之巨。小右右的好办法一旦被美国政府采用,美国人做梦都会笑醒。看来诺贝尔和平奖的曙光,已经照在中国小右右身上了。
问题来了,这么简单易行又省钱的好办法,美国为什么至今没有听取中国小右右的意见,付诸实施呢?
我请教了一部分理智的右右朋友,他们立马急了。他们说,恨我们的人也不少,如果空投的枪被毛左拿到,我们岂非大事不妙?而如果炸三峡大坝,我们长江中下游的右右朋友们,一旦没有及时接到美国通知,怎么预先突围呢?
看来,和小右右生活在一起,不但很欢乐,而且很”安全“。
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码