战胜灾难的思想和力量来之于哪里？

战胜灾难的思想和力量来之于哪里？

李甲才

2010年8月30日

频繁发生自然灾害，前多年的南方和东北洪涝泛滥，四川汶川、青海玉树地震，年初云南大旱，甘肃的泥石流。全国一盘棋，“一方有难，八方支援”，解放军和武警指战员战斗在最危险的第一线。不用“时髦”的股份制、打包竞拍招标、大包干的办法。

这种抵抗、战胜灾难的思想、力量和方法来自哪里？来之于毛主席作领袖时代，其发明权应当是毛主席的。使用毛主席创造发明的方式方法，从不提发明权人毛主席，也不提毛泽东思想和社会主义精神，只讲似是而非的一类词语，是不是侵犯了知识产权？有剽窃的嫌疑？

写文章引用的片段过长、篇幅完整，不注明出处，被认为是照抄、剽窃。剽窃别人的文字成果被称为学术腐败。一些学生、学者、教授抄袭别人的文章、论文，被发现往往打官司对簿公堂，许多人因此丢了职务职称和工作，声名受损。

可以回忆一下发生的诸多灾难，全社会捐款捐物支援灾区，无偿提供救灾物资，人民子弟兵冲锋在第一线。那一次不是以这种方式救灾，但那一次提过毛主席，毛泽东思想和社会主义。“刮共产风”、“无偿调拨”，这不是一再谴责的“极左”吗？。为什么不通过深化改革去解决？“用市场看不见的手”去救灾？同马列毛“脱轨”，转而同西方“接轨”，为何不用西方的办法？

“在法律面前人人平等”，“以法治国”，“有法必依”，当然也应包括中央和国务院。哪一级、什么人违法都应承担相应的法律责任。在救灾中屡次使用毛主席的思想和社会主义精神，却不说清道明，是否应负剽窃责任？即使无法律责任也是失德行为吧！

这不是硬找理由说事，而是应对灾害，资本主义历来解决的不好。俄罗斯森林大火迟迟不能扑灭；美国刮大风、下大雨救灾情况非常差，这些才是制度问题。一切反共反社的反动派，总是把自己破坏社会主义造成的问题，歪曲成社会主义制度的问题。

下半旗致哀，毛主席时代没干过，这不是剽窃，是接轨后拿来的创新！全盘西化照抄美国，美国廉价的任人使用。政治制度照抄从无追究剽窃责任的先例。

资本主义在一定的范围内，可以不计较群众的认同，只要能把资本主义的政权保住就行了。社会主义不一样，因为公有制是人民群众自己的事业，要实现公平的共同富裕，没有多数人的积极拥护是难以持续的。不提毛泽东思想和社会主义，实质上就是背离、默反社会主义。

从人民安危的社会主义原则性说，矿难、地震灾害、泥石流等，放在全局中衡量这类事的处理，虽是一种临时性工作，却有必然发生的长期性原因。矿难、地震每次死伤许多人；包括比灾害更为严重的灾难，大量人员失业，住房、上学、治病“三难”普遍化，都有社会主义制度失去的同样内因。解决这几类不同的具体问题，不提社会主义，无论怎么干，距治本都尚差十万八千里。

背离社会主义，各类灾害、灾难在治本上已“釜底抽薪”，自然会越来越多，也会越来越大！又必然是彼伏此起。只要把1949年前的国民党时期，毛主席时代，1978年后相互比较，就会有一个客观的清晰的结论。