中国女排的兵败美国与郎平风波

中国女排的兵败美国与郎平风波

田忠国

中国女排兵败美国队，表面上看是输给了美国，但若深入分析，人们就不难发现，中国女排输给的不是美国队，而是站在美国队背后的郎平。

有人认为，郎平是中国的叛徒，这话虽然尖刻了点，但也不无道理。相反的观点则认为，体育无国界，球员如何选择是球员的自由，说郎平是中国的叛徒的，是民族主义者，中国要融入世界就不让民族主义者存在。如果资本按照资本的逐利机制来说，这话也对。

但问题是，资本逐利机制有一个重大原则，就是谁投资，谁受益，反之，就会受到资本运作规则的惩罚，而有时候这个惩罚还是相当严厉的，如果对违背资本运作规则的人不惩罚呢，国际上一般认为，有出卖出资者利益之嫌。

我们再反过头来看，郎平的成长过程是谁出资的呢？

一般情况下，中国的所有运动员，在其成为正式运动员之后，都是由国家包吃包住包穿的，并且，多多少少还有工资，当然，时代不同，队与队不同，工资的多少也不一样。但总的来说，还是有工资的。训练就更不用说了。

如果再继续分析，我们会发现，国家的钱是全国人民创造出来的，也就是说，是全国人民用血汗钱培养了郎平。

至此，我们发现：

一、持资本逐利机制观点的朋友，犯了一个资本运作规则的根本性错误：违背资本运作规则。

二、由于这个错误的产生，导致了出卖出资人利益的错误观点。

三、由此可知，双方争论的问题不是个民族主义问题，而是个资本运作规则的问题，也就是谁出资谁受益的出资原则问题。

综上所述，我们还可以发现对于卖国和不卖国的争论，其实争论的双方都没有搞清楚资本运作规则的原则问题：谁出资谁受益和出资者的出资主权不容侵犯。

我们的领导者不知道这个国际资本规则和资本的根本原则，经常让国外资本占尽便宜，外国政要对我们的官员表扬有加，也就成了必然的事了。试想，谁不表扬给自己白送利益的对手呢？如果美国总统小布什白送给我大批的财富，我也一定会表扬他：总统先生，你真聪明，美国人民选举你当官，是美国人民最大的幸福。

　2008年8月16日　星期六