爱学记
扣帽子打棍子是谁的“遗风”？
文章批评部分人借文革说事，扣帽子打棍子，混淆视听。同时揭露精英阶层在经济与思想上对社会主义的侵蚀，强调坚持红色信仰与共产主义精神。
现在有个怪现象，有些人唱靡靡之音，搞些乌七八糟的东西，无人过问。我们唱几首红歌，就有人说三道四：是不是搞“左”的一套啦，是不是回到“文革”啦？薄熙来说，“有些人就是反感共产党的意识形态，动不动就制造舆论横加指责。而共产党人就是要提倡那些有益于国家和人民的思想和文化。而且要坚持，还要旗帜鲜明！”
一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲徘徊。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察，都联合起来了。——这是《共产党宣言》开篇的一段话。
英特耐雄耐尔天生就是一个红色的“幽灵”，由一种信仰到运动，再到今天的“共产党中国”，本来就是在“神圣的围剿”中发展壮大的。可怕的不是反动势力的“联合围剿”，而是我们身边那些自称为“共产党人”的“黑色”幽灵的啼叫。
这些“精英”们一方面以改革的支持者身份积极投身于“改革”，从经济基础上“恶搞”中国，不断扩大社会的贫富差距，制造民怨，又将这些民怨归结为不“民主”、不“普世”的社会主义；一方面从上层建筑上“恶搞”中国，破坏社会主义民主与法制，千方百计地维护着少数特权阶层的利益，制造新的不公平。他们的眼光贪婪地盯着公有经济那块最后的蛋糕，时时刻刻都在挑唆人们起而分之。
他们深知从思想理论上销蚀共产党人意志和信仰的重要性。长期以来，他们不顾党的纪律，极尽恶意造谣中伤之能事，妄图将共产党与毛泽东分离，与毛泽东思想分离，与邓小平共同富裕思想分离，与共产主义分离，与“红色”分离。他们最拿手的伎俩是不停地制造“封建余毒”、“文革遗风”的帽子，动辄以“文革”说事。
文化大革命于1976年秋以“粉碎四人帮”宣告结束。华国锋当时代表党中央宣布的这个决定，曾得到了全国人民的衷心拥护，举国为之欢腾，党的工作重心也适时地转移到国民经济建设上来了，为两年后的改革开放创造了基本条件。关于“文革”，党中央业已做了结论。从此，不讨论、不争论，一心一意搞建设。
客观地讲，不讨论只是相对于大部分人而言的。一些人借文革肆意辱骂毛泽东、攻击共产党，进而攻击我党土地革命政策的行为从未消停过。70以后的年轻人一般都是从这些言论和文字中解读“文革”的，那些担心“文革”后继有人的人倒是大可放心了。
其实他们并不放心，不争论都几十年了，近来有一些人特别喜欢拿“文革”说事，动不动“文革遗风”的帽子满天飞，不知用意何在？
一个20岁小女孩，由于“炫富”淌了红十字会的深水，网民急于撩开这幅铁幕想一探究竟。据说，对于这个炫富事件，搜索已经超过了120万次，关注的网民超过8000万，新闻26000次，属特级舆情事件。一方面网民不依不饶，一方面红十字总会越抹越黑。终于，不仅官媒竞相介入，据说还引起了国家高层的关注，北京警方也要求郭美美本人从外地返京接受调查。
如何对待网民的围观和“人肉”？一位受邀做节目的名人，不理会主持人对红十字会这个主体的“诱导”，自说自话，将这场网民“围观”定性为：这就是文革，文革就是这样的，这其实很可怕，很可怕……“（关于红十字会）这个不去说它，我不是很关心这件事情。”“网民就要人肉搜索，然后就要这么要去弄她，文革就是这样，文革就是群起而攻之，群众专政就是这个意思……好可怕！”
7月1日，胡锦涛发表了很重要的讲话，大家几乎是逐字逐句聆听、学习领会的。奇怪的是，偏偏又有人读出了“新意”：“胡锦涛主席今天的讲话是在告诉大家，要解决现在的矛盾，不可能、不可以用文革的方式。”不知典出何处？
重庆唱红打黑、缩小贫富差距的行动同样遭到一些人的“担心”。理由是红色文化总让人联想到“左”，想到“文革”……
比正面的诋毁更具作用力的是对唱红歌本身的“恶搞”。例如，借某精神病医院举行歌咏比赛的事例，大肆宣扬“神经病”们在唱红歌；“PS”一些奇谈怪论，红歌唱醒了多年的植物人，红歌唱好了某人的晚期癌症，红歌唱得不孕不育的老夫妻喜得贵子！
然而，这些人也有始料不及的地方，他们对“文革”的诠释反而让不少年轻人对“文革”产生了另类的“怀疑”。有年轻的网友问：“‘文革遗风’是什么？或者那个网友能回答。。。谢谢！”还有人说：“要是这么说的话，那文革看来还真不是个坏东西，因为围观的力量让你不能为所欲为！”对于红歌，一位网友说：“红歌让人充满活力，感觉向上。不像死去活来的靡靡之音，把大学生都唱成了‘小三’。为什么专家害怕红歌，是怕你的小三被唱跑了？”
俞正声同志说得好，“毛主席搞文化大革命，是真真切切地感觉到，我们国家不能简单地发展生产，要防止新生资产阶级的出现，防止工人农民重新沦为社会的底层，他的动机是无可厚非的。但是他寻找的道路是错的……现在的很多事情也证明他的担心不是没有理由。但是，不能因为这种担心而寻找一种错误的道路。”文革不是错在“动机”，而是错在“方法”。打棍子、扣帽子就是文革的一种错误方法，那些动不动拿文革说事的人为什么犯如此笨拙的错误？因为他们中不少人在文革中有此“习惯”而已。只是他们现在不光“方法”错误，“动机”更是大错特错。
“三个代表”思想的一个重要内容便是代表中国先进文化的前进方向。先进文化的前进方向就是共产主义理想，就是共产党人的信仰。坚定信仰，拨正航向，虽万重山挡不住，任凭猿声哀啼吧！
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码