请教方永刚，蒋介石震古烁今有何依据？

请教方永刚，蒋介石震古烁今有何依据？　　

                   -----从陈嘉庚由“拥蒋派”到“拥毛派”的转变想到的　　

    陈嘉庚，华侨企业家，福建同安县集美社人（现厦门市集美镇），厦门大学，集美大学，集美中学，翔安一中，集美学村，翔安同民医院等均由陈嘉庚创办。陈嘉庚还是马来西亚及新加坡地区著名华人企业家，生前曾为东南亚地区华侨领袖，爱国人士。　　

作为一个在外国生活多年的爱国企业家，对中国领导人的评价应该是客观、公平、公正的。　　

1940年，南洋华侨领袖陈嘉庚为了慰劳祖国抗战军民，亲自组织并率领南洋各属华侨筹赈会回国慰劳团（简称“南侨慰劳团”），对重庆和延安等地进行了实地慰劳考察。通过对战时国共两党的近距离观察，陈嘉庚对蒋介石的表现大失所望，对毛泽东则大加赞赏，认为“中国的希望在延安”，并据此在战后作出了政治选择。　　

陈嘉庚回国前曾是坚决的“拥蒋派”，甚至宣称“蒋委员长乃是中国国内外四万万七千万同胞共同拥戴之唯一领袖”。　　

然而通过对重庆和延安的比较观察，陈嘉庚的思想发生了剧变。他在回忆这段短暂的经历时说：“过去对国事忧虑悲观，无时或已。民国廿九年到延安后，所见所闻，不论政治与军事，大出我之意外。余观感之下，衷心无限兴奋，喜慰无可言喻，认为别有天地，如拨云雾而见青天。前此忧虑建国未有其人，兹始觉悟其人乃素蒙恶名之共产党人物，由是断定国民党政府必败，延安共产党必胜。”　　

   陈嘉庚的延安之行，给他留下印象最深的要数毛泽东，陈嘉庚感到找到了中国的“救星”：“我未往延安时，对中国前途甚为悲观，以为中国的救星尚未出世，或还在学校读书。其实此人已经四十五岁了，而且已做了很多大事了。此人现在延安，他就是毛主席。”　　

   陈嘉庚在重庆和成都的所见所闻，使陈嘉庚心情十分沉重，“绝无一项稍感满意”，私下曾不胜感慨地说：“那些国民党中央委员，都是身居要职，但都假公行私，贪污舞弊，生活奢华。那些人都是四五十岁，既不能做好事，又不会早死，他们至少还要尸位二三十年，中国的救星不知在哪里？即使出世了，或者还在学校读书，恐怕还要三几十年后才能出来担当国家大事，国家前途深可忧虑！”　　

   陈嘉庚在延安还见到了不少南洋华侨学生，并从中得知延安“治安良好，无失业游民，无盗贼乞丐”。“县长概是民选，正式集大多数民众公举，非同有名乏实私弊。至各官吏如贪污五十元者革职，五百元者当枪毙，余者定罪科罚，严令实行，犯者无情面可袒护优容……公务员薪水每月五元，虽毛主席夫人、朱总司令夫人，亦须有职务工作，方可领五元零用，至膳宿衣服疾病儿童教养应酬等，概由政府供给也”。所以陈嘉庚得出了中国救星是毛主席、国民党必败、共产党必胜的正确结论。后来的历史事实也证明了他判断的正确性。                 　　

   然而，在21世纪，中国出了个方永刚，他生于1963年，对蒋介石的了解绝对没有陈嘉庚对蒋介石了解的透彻（蒋介石曾经亲自宴请过陈嘉庚多次，而方永刚根本没有见过蒋介石，只知道蒋介石是压迫中国人民的官僚、地主和帝国主义利益的代表），然而，在陈嘉庚对蒋介石大失所望，在重庆见闻：“绝无一项稍感满意”的情况下，却对蒋介石作出了最高评价：“噫吁唏，巍乎高哉”！在“历史的空间震古烁今、空前绝后”，“蒋介石是中华民国第一奇人，是一个百年难得一遇的非凡人物，是一位超越前人的大权谋家。蒋用人艺术之妙，手腕之巧，韬略之奇，谋略之高，比历史权谋大家有过之而无不及。蒋介石集古今中外文化思想之大成，他信神、信鬼、信仙、信上帝、信术教、信扶乩，无所不信，样样都信，是近现代中国少有的智谋型政治家。”方永刚居然说蒋介石是中国历史上空前绝后、震古烁今的大英雄，这是为什么呢？陈嘉庚和方永刚，对于同样一个历史人物，为什么会作出如此相反的、大相径庭的评价呢？　　

   笔者自己想到的原因只有一点，如果不对，请明白的人批评指正，并作出补充。　　

   因为方永刚是站在自己个人及家庭得失的角度来评价历史人物的，而陈嘉庚是站在中华民族和中国得失的角度来评价历史人物的。　　

   方永刚由于“家庭成分”（是地主的后代吗？不得而知）不好，文革时和哥哥“娶不到老婆”，所以特别恨毛主席。而毛主席又是党的主席，不能明目张胆的反对，怎么办？只有把毛主席的对手蒋介石捧起来，达到捧蒋抑毛的目的。　　

   如果不是这个原因，方永刚没有那么狭隘，那么只能说明是蒋介石代表了方永刚爷爷那个阶级的利益，所以他对蒋介石具有特别热爱的阶级感情。　　

   代表贪官利益和帝国主义利益的主流媒体对方永刚却也是推崇备至，为什么？他们说方永刚高度赞扬蒋介石是敢讲真话。袁腾飞赞扬蒋介石反对毛主席也被主流媒体称为英雄，难道只有说蒋介石好坚决反对毛主席就是敢讲真话的英雄，说蒋介石不好就是不敢讲真话的狗熊？这个结论对不对呢？我个人认为，这是中国人民的敌人，贪官、汉奸和帝国主义的逻辑，从人民的角度来说，蒋介石确实不怎么样，除了爱国华侨领袖陈嘉庚对蒋介石“绝无一项稍感满意”外，还有如下历史事实是贪官和汉奸无法推翻的。　　

   第一，蒋介石背弃孙中山先生联俄、联共、扶助工农的主张，大肆屠杀中国共产党，并把大半个中国放弃给日本人，使得大半个中国的同胞挣扎在日本兵的铁蹄之下。　　

   第二，闻名中外的西安事变之后，蒋介石扣押了好心送他由西安回南京的张学良将军。　　

   第三，蒋介石国统区苛捐杂税、物价飞涨，买东西甚至要用麻袋背着钱；　　

   第四，蒋介石国民党军队到处乱抓壮丁，搞得鸡犬不宁、民不聊生；　　

   第五，国民党官员腐败透顶，前方吃紧、后方紧吃，蒋宋孔陈四大家族乘机发国难财。导致原来好端端的国民党落了个反腐亡党、不反腐亡国的命运。　　

   第六，20多年前的台湾，应该是小蒋从老蒋手上刚接过来的台湾吧？那就让我们再来看看20多年前龙应台笔下的台湾吧。“在台湾，最容易生存的不是蟑螂，而是‘坏人’，因为中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼晴假寐”。“为了多赚几毛钱，有人把染了菌的针筒再度卖出去，把病毒注入健康人的身体里去。为了享受物质，有人制造假的奶粉，明明知道可能害了千百个婴儿的性命。为了逃避责任，有人在肇事之后，回过头来把倒地呻吟的人瞄准了再辗过一次……”。“我曾经问过一位电视编剧：‘为什么这么多古装历史剧？’他的答案很简单：‘为了安全。’”这就是带去了大量黄金的蒋介石治下的台湾。　　

   在上述这些事实面前，让人实在难以明白方教授和主流媒体对老蒋有那么崇高的评价是怎么得出的？一个背弃孙中山先生的执政方针、漠视民族的灾难、迫害具有民族正义之心的朋友、没有执政能力、只会搞个人独裁、只落得众叛亲离下场、输掉整个大陆的人，方教授却给了他如此无以复加的绝顶荣誉，按照方教授对蒋介石所下的“噫吁唏，巍乎高哉”！在“历史的空间震古烁今、空前绝后”的结论，那么，毛泽东带中国共产党人和工农大众夺了蒋介石的大权，岂非逆天理、坏人伦而大逆不道么？一个共产党的干部，竟然这样不顾世人皆知的事实去吹捧他的政敌，这一举动才是空前绝后的吧？ 对于以上问题，不知方教授可否抽点时间给在下一些解释？　　

   联系到爱国华侨领袖陈嘉庚到蒋介石国统区的亲身体验，使人可以强烈感觉到陈嘉庚笔下的蒋介石国统区与现在的贪官何其相似，如果不相信，让我们看看陈嘉庚在国统区的见闻，如果去掉年代，谁会怀疑不是今天的中国呢？　　

   陈嘉庚国统区印象：　　

   陈嘉庚刚到重庆就听说政府经常用来设宴的嘉陵宾馆是行政院长孔祥熙私人开设的，感到十分惊讶，难以相信。因为官不与民争利，孔祥熙尊为院长，岂能经营旅馆业？后来，孔祥熙有事到嘉陵宾馆，对此亲口承认，这使陈嘉庚极为愕然：“余至此乃深讶我国政治，与外国相差甚远。英国政府公务员，不但不得私设营业，亦不得买卖公司股份，虽地皮业产，银行及政府债票亦然，防弊甚严，违者立即开革科罚。”　　

   不但像孔祥熙这样的政府高官，甚至连一个汽车司机也让陈嘉庚感慨不已。初到重庆，国民党中央组织部派了一辆汽车专供陈嘉庚外出使用。没多久，他就发现该司机核报汽车用油弄虚作假，遂将其辞去。几天后，陈嘉庚要用车，让招待员另请一个司机来，没想到来的依然是那个司机那辆车。司机贪婪如故，每日还要5元茶钱。陈嘉庚感慨道：“如此足知重庆官员，费用公共物件，似无关痛痒，由下人自由出入耳。”　　

   陈嘉庚在重庆呆了一个多月，耳闻目睹，深感失望：“余到重庆所见，则男长衣马褂，满清制服仍存，女则唇红口丹，旗袍高跟染红指甲，提倡新生活者尚如是。行政官可私设营业，监察院不负责任……报纸为舆论喉舌，责在开化民智，则钳制严密，致每日仅出一小张，何能模范各省。其他政治内容非余所知。第就外表数事，认为虚浮乏实，绝无一项稍感满意，与抗战艰难时际不甚适合耳。”　　

   5月5日，陈嘉庚结束在重庆的活动，飞抵成都。午后，参观武侯祠，发现在汉昭烈帝陵右畔正大兴土木，为前任四川省主席刘湘建造坟墓，其规模之大、费款之巨，比昭烈陵武侯祠有过之而无不及。陈嘉庚由是感慨道：“刘湘何人，乃敢在昭烈陵畔武侯祠旁，大兴工程，建筑墓庙，欲与古代贤君良臣，流芳万世者相颉抗。试问刘湘后人款自何来，是否民脂民膏，其生前有无丝毫德泽及民？”他的质疑并非凭空而发，早在1934年，他就从报上得知四川有四样事情应留意：第一，鸦片之多全国第一；第二，防区制度为害非浅；第三，政治糟糕已极；第四，匪祸不堪言。到了成都，他又听说当时四川的钱粮已征收到民国70年（1981年），即已预收到40多年之后，令人咋舌。　　

　　当时，蒋介石正以兼四川省主席的身份在成都，又邀陈嘉庚见面。临别时，蒋问陈：“到成都后是否他往？”陈嘉庚回答要去兰州和西安。蒋介石又问：“尚有别处否？”陈嘉庚已知其意，坦然相告：“延安如有车可通亦要往。”没想到，蒋介石神色骤变，大骂共产党“无民族思想”、“口是心非”、“背信弃义”。陈嘉庚只好解释说：“余以代表华侨职责，回国慰劳考察，凡交通无阻要区，不得不亲往以尽任务，俾回洋较有事实可报告。”蒋介石见陈坚持要去，不便强行阻止，只好提醒道：“要往可矣，但当勿受欺骗也。”　　

　　重庆和成都的所见所闻，使陈嘉庚心情十分沉重，私下曾不胜感慨地说：“那些国民党中央委员，都是身居要职，但都假公行私，贪污舞弊，生活奢华。那些人都是四五十岁，既不能做好事，又不会早死，他们至少还要尸位二三十年，中国的救星不知在哪里？即使出世了，或者还在学校读书，恐怕还要三几十年后才能出来担当国家大事，国家前途深可忧虑！”　　

   现在终于明白了，由于蒋介石代表贪官和帝国主义的利益，所以贪官控制的媒体就极力推崇称赞蒋介石的人为英雄，由于毛主席代表中华民族和中国人民的利益，所以贪官和帝国主义控制的中国主流媒体就封杀歌颂毛主席的人，并坚决无情打击。　　

   这也许就是方永刚、袁腾飞走红的真正原因吧。