吴铭|小欧洲，大问题

　　俄罗斯普京，痛打乌克兰。可能是三十年来最大规模的战争，值得评论一下。

　　乌克兰的政客，如当年的蒋介石一样，觉得只要傍上美国这个大腕，就可以横行天下。不料，它傍上了一个草包，却想着依仗这个草包，去惹北极熊。

　　乌克兰，它觉得它是个国家，其实，它不是个国家。

　　是不是国家，要看你能不能打出一片独立自主的舞台。

　　早劝过乌克兰的政客，一是有美军刚刚败逃阿富汗在前，说明美国没有那么厉害。“败军之将，也敢言勇”，进一步说明，美国不会出兵帮助乌克兰；二是有普京打车臣、打格鲁吉亚在先，说明普京真的敢打，什么都不怕，在美国新败于阿富汗之后，普京就不敢打乌克兰？美国、俄罗斯两方面的行为逻辑就在那儿摆着，怎么就看不明白呢？乌克兰的资产阶级政客，就是看不出来，就是敢于在美国这个根本靠不住的盟友的支持下，敢于和俄罗斯玩火。

　　我甚至怀疑，普京是不是看过我的小文章，所以，才这么放得开。

　　而等到挨了普京的铁拳后，乌克兰的头头，却又用俄罗斯语发表全国性讲话，他可能没搞明白：这时候搞投降，只会招致更大的打击。

　　其实，普京宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克是国家，我认为就是试探一下美国的反应，为后面的打击探探风向。结果，美国硬是没有什么反应——这应该也是普京事先的判断——那么，乌克兰挨打，就免不了了。

　　看来，乌克兰资本精英的智商，我们还是要进一步低估才行。

　　想成为一个国家，那么，就如中国那样，打赢个抗美援朝、援越抗美、珍宝岛自卫反击之类的战争，否则，你不是个国家，你没有发言权，对内对外都没有。

　　或者如古巴，得把美国人打痛，打得它不敢轻举妄动才行。

　　或者如朝鲜，弄个核武器拿在手里。

　　如果在俄罗斯的打击下，乌克兰能够反击，而且能够和抗美援朝那样，打赢，那乌克兰就真是个国家了，而且，这样的国家，会得到美国、英国、西欧诸国的大力支持。现在，那么不经打，往后的日子会更加难过。

　　欧洲人发明了民族和民族主义，现在，还是挣不脱这个思维锁链。

　　普京，仍然是按照民族主义的逻辑，发动了这场战争。

　　欧洲，又回到了第一次世界大战前的情形。

　　第一次世界大战，就是按照民族主义的逻辑打起来的。最后，抛弃了民族主义、打出共产主义旗号的苏联，诞生了。

　　新人新面貌。苏联一诞生，就显示出了共产主义的强大威力。第二次世界大战，让苏联走上了世界历史舞台，真正控制世界的走向。

　　普京在发动打击乌克兰期间，对列宁、斯大林进行了一番指责。似乎，苏联解体、乌克兰今天的反俄，是列宁、斯大林埋下的祸根。

　　如果苏联的分裂真是列宁、斯大林埋下的祸根，那么，曾经强大、团结的苏联，又是谁建立的？用什么思想为指导建立的？

　　如果民族主义真的有那么神，为什么大英帝国会瓦解？苏联为什么解体？

　　普京，今天为了民族主义指责列宁、斯大林，以完成他以民族主义逻辑对乌克兰的控制。是不是普京真的就讨厌共产主义，就真的讨厌列宁、斯大林？不见得，如果有利于他重新控制全苏联地区，那么，重新找回列宁、斯大林，也不是不可以。

　　民族主义，最终会成为缚住普京手脚的锁链，说不定某个时刻，人们发现，普京说自己是坚定的马列主义者。

　　据我看，或许有一天，普京会重新肯定列宁、斯大林。因为，靠民族主义整合欧洲，是办不到的。政治家，会寻找别的思想武器。找来找去，总要找到马克思、列宁。

　　领导说，“百年未有之大变局”。大变局，恐怕在思想文化上，就是民族主义与共产主义的争论吧。

　　美国，在金融资本的控制下，搭上衰败的高速列车，恐怕很难下来。如果还有人把美国当作什么霸权、超级大国，我认为是可笑的。

　　西欧呢？一战前的英国、法国甚至德国，都是强大国家。今天，西欧有大国吗？我一点也不知道。如果说一战前，英国、法国、葡萄牙、比利时，还算是大国，那么，今天，这些国家，均是一些弹丸小国，谈不上什么国力。内部矛盾重重，团结不起来，形不成力量。德国，看起来还有点力量。不过，也是孤掌难鸣。那么，这种情况下，如果俄罗斯真的效法当年的沙俄或者纳粹德国，我看西欧诸国没有什么抵抗能力。

　　所以，说是回到一战时代，实际上是回不去了。欧洲，可能是俄罗斯一家独大的局面。

　　不是还有美国吗？

　　美国，今天也就是靠着中国的买办资本势力输血过日子。哦，当然，还有日本、南朝鲜、中国台湾、中国香港、新加坡的买办输血。不过，这些地方，加在一起，也没有多大，没有多少资源，没有多少人口，撑不起美国的世界霸权。最能给美国输血的，是中国的买办资本势力。不过，从近几年的情况看，中国的买办资本势力，似乎日子不太好过，将来，其日子更加难过。

　　这就决定着美国的一个重要支柱行将垮掉。还能指望谁呢？拉美？拉美一方面工业化程度较低，二是反美国情绪也很浓厚。非洲呢？同样，非洲也反美，而且，最大的问题，非洲的工业化程度不高。最重要的是，中国与非洲的关系，一直很好，还会更好。在美国失去中国买办资本势力支撑的情况下，美国还能靠谁呢？

　　靠自己吧。

　　靠美国自己再次工业化，恐怕也非一朝一夕之力。再说，这个工业化的过程中，俄罗斯是不会等待的。

　　打仗，对于资本主义国家来说，交易成本极大。持久战，资本主义国家是不敢打的。从二战以来，美国人最怕持久战，那么强大的国力，一个越南战争，彻底搞垮了，连二战中得到的成果，也完全丧失了。

　　这次开战，是因为北约东扩。俄罗斯要求北约答应要求，停止东扩。可北约有美国作首领，哪里会答应这样的要求。于是，俄罗斯断然出兵，打得乌克兰毫无还手之力，也打出了北约的纸老虎本质。

　　同时，曾经在背后积极要求乌克兰加入北约的美国、英国等国家，在小兄弟被打之际，居然置身事外，并没有给乌克兰提供什么帮助。

　　这又让人想到了当年纳粹德国在二战前的得寸进尺。

　　如果，有人猜测，俄罗斯只会占领乌克兰第涅伯河以东地区，那是传统的亲俄地区，不会占领原本仇恨俄罗斯的河西地区。我觉得，这样的说法，可能有些过分乐观。

　　俄罗斯占据河东地区之后，是不是北约东扩就停止了？我看不会。美国，还有北约，还会继续玩火，当然，当地的国家，还会有乌克兰这样的，继续与美国为首的北约一起玩自己。欧洲，不会太平，会越来越乱，如同一战前的形势。

　　那么，有没有可能，俄罗斯也西扩一下，把战火从第涅伯河，烧到西欧，烧到英吉利海峡？不排除这种可能。那种认为俄罗斯GDP不如广东省，所以，没有什么大不了的看法，我认为是小看了普京的政治抱负了，可能也小看俄罗斯的政治抱负，可能也有太把美国人当回事了。

　　美国人，应该是希望欧洲这么一直闹下去的。这样，美国可以取渔翁之利，把西欧控制在自己手中——未必能够成功，不过，今天的美国也只能这样的梦了。

　　俄罗斯，我想，也应该喜欢这么闹，这么闹，它会有很大收获。

　　可能，就是苦了老欧洲了。

　　中国呢，还是把眼光重点放在打击国内买办资本势力，并团结国内人民、团结第三世界上吧。因为，最终，战火会向第三世界延伸。先下手为强，提前占领阵地，抢个先手，很好。