计划化——全球经济的隐性大潮

　　有人说计划经济不可行，还有人用虚头巴脑的也即本身就并不成熟可信的所谓信息学或数据学一类的忽悠工具来支持这个谬论。

　　其实，用这些伪科学来欺骗老百姓，是徒劳无益的。

　　第一：我们只需要看看世界上坚持典型的计划经济的两个国家朝鲜和古巴的生存状况，就可以证明计划经济到底可行不可行了。

　　朝鲜和古巴在全世界市场经济长达近一个世纪的封锁禁运之后，依然靠着计划经济保持了自己全民的普遍就业、福利住房、福利教育、福利医疗和福利养老，朝鲜还造出了自己的核武器，就这样难道还能说计划经济不可行吗？

　　难道下岗失业严重，买不起房、上不起学、看不起病、养不起老的情况也同样严重的市场经济区域，反而是走在可行的道路之上的？

　　这种说法显然是不能让人信服的吧？

　　第二：西方资本主义国家也在计划化。

　　看看以最近被评为全世界幸福指数最高的国家芬兰为代表的北欧。他们靠人民工会和人民选票制约政府，使政府不得不从人民的利益出发来控制和管理整体的国民经济，并且将人民的就业率和从摇篮到坟墓的各项福利提高到全世界最高的水平。这就使这些国家的经济性质走向了实质上的计划化和公有化。

　　德国、日本的一些大公司也竟然将毛主席批示的鞍钢宪法当作自己的经营哲学，这说明这样的企业也有着实质上的计划化和公有化的趋势。

　　就连美国也有百分之九十的企业在实行全体员工持股制的改革，这种改革的实质，其实也就是铁饭碗，也就是计划化和公有化。

　　我们应该明白的是，即便在完全市场化的原始资本主义时期，单个的企业也是要计划的，那时缺乏的只是整体上的计划；但是自凯恩斯主义被实行以来，西方资本主义经济无论在微观上还是在宏观上，都是越来越向着计划化的方向演进的。（市场准入、行业管制、企业中就业人数及福利的强制制度、高额累进税制和社会高福利制度，以及进出口管制等等，都是极好的例证。）

　　这说明，西方原市场经济的国家都在不断地向着计划经济靠近甚至于过渡，计划经济正在逐渐取代市场经济，西方人只要不脑残，是不会秉承严格意义上的市场经济的。从深层次讲，表明马列毛主义所揭示的经济规律是不可抗拒的。

　　西方的另外一种可能性，就是将原教旨意义上的市场经济用来控制欠发达的国家，使其受制于先发达的市场经济但现在已经在向计划经济转型的国家，而欠发达国家愚昧和奴性的一面往往会使自己上当，并变得像盗书的蒋干那样沾沾自喜和得意忘形。当然，欠发达国家的某些阶层利用原教旨意义上的市场经济来使自己大发横财，就使得这些国家难以从西方强加给自己的市场经济的泥潭中挣扎出来了。

　　第三：结论。

　　其实，我们应该质问的恰恰是：市场经济还可行吗？

　　马列毛主义批判市场经济，条理很多，我们不在这里赘述。

　　作为老百姓，我们只需要源自马列毛主义思想精髓的一句话，就可以驳倒市场经济了。

　　世界上无论水平多高的学者或者官员，你就问他：市场经济是不是把社会劳动力当作商品的？

　　这一点，他们都无法否认（但许多人是尽量避而不谈的）。这就是市场经济的根本错误、恶根或者七寸。

　　既然无法否认，就证明在市场经济的情况下，人民就是少数独占社会生产资料的资产阶级取舍和使用的商品。既然人分成了非人（商品）和人，那非人还会有机会翻身做主人吗？还会公平地分得他们应得的劳动权和社会福利吗？

　　当然不能，这样社会最终就只能走向阶级对立的后果，走向革命的后果。英法德美等等西方正宗的资本主义国家这些年不断出现的工人运动就是很好的证明。

　　因此，市场经济是不可行的，最终是必须让位于计划经济的，让位于全体人民共同做主、做人（共同掌握生产资料）的社会经济形态的。

　　这是世界上任何代表资产阶级利益的学者和官员都无法驳倒的，这些人自以为有很高超的欺骗人民的智慧，其实在具有真正正义智慧的无产阶级面前是十分低能和愚蠢的。所以，他们都必然不敢正视和回答这个问题，就是：市场经济是不是把社会劳动力当作商品的？

　　普通老百姓要批判本质上为资产阶级服务的市场经济，最简单的方法，也就是抓住这个要义就可以了。任何资产阶级的学者和官员要是有本事和胆量，就让他们来回答回答这个问题看。