俄罗斯、东欧的公务员是什么阶级？

　　苏联、东欧的共产党以及社会主义都垮台了，这是众所周知的。

　　那么他们那里所使用的“公务员”或“体制内人员”的概念是指什么阶级呢？

　　它的所指实际上就是“官僚阶级”或者“官僚食利阶级”。

　　“公务员”本来是西方资本主义国家所使用的一个概念，是指政府部门所使用的人员，而其他人都是要赶到市场上去遵循“社会丛林法则”或者“社会达尔文主义”的。而政府部门又是被“社会丛林法则”的主宰即大资产阶级所控制并且为大资产阶级服务的。

　　“公务员”（或“体制内人员”）以及“非公务员”（或“非体制内人员”）这些概念，本身就是资本主义社会性质的体现，俄罗斯、东欧采用这些概念就意味着他们认同和采纳了资本主义。

　　因为在斯大林领导的苏联时期（也就是说还没有“变修”的时期），苏联和东欧的全体人民都是“体制内”的（国家所有制性质是全民所有的），哪里还需要什么来自西方的“公务员”的概念呢？后来倒好，由于大部分人口变成了“非体制内”人员，造成了严重的社会失业，到了俄罗斯和东欧的年轻姑娘都大量地外出卖淫的程度。

　　在苏联、东欧这些原社会主义国家中，大大小小的官僚阶级如果获得特权去经营国有资产，或（在“公务员”不能亲自经商的情况下）让他们的亲戚或亲信去经营，就形成了官僚资产阶级。就是说官僚阶级和官僚资产阶级既可能是合二为一的，也可能是分开的，但是即便分开他们也是利益攸关的生死共同体。

　　当苏联、东欧这些原社会主义国家的政府对西方资本主义国家妥协投降，并且他们的官僚资产阶级在与西方资本主义国家的经济往来中逐步受制于对方以至于最后不能自拔的时候，那么官僚资产阶级就打上了“买办”的烙印，就变成了官僚买办资产阶级。

　　这就是当今世界的一大特点。

　　只有用阶级论来分析世界（而且还要承认无产阶级专政），才算是真正站在社会主义的立场上的，否则就一定是代表资产阶级或其他剥削阶级的，就一定是反马克思主义、列宁主义和毛泽东思想的。

　　当然，俄罗斯和部分东欧国家是在觉醒的，尤其是俄罗斯，在普京的领导之下，实际上是在走着一条回归社会主义的道路，这不仅体现在政治、军事、文化上对美国等西方资本主义国家的强硬，更体现在经济上恢复了全民的免费医疗和免费教育等福利，使俄罗斯的国民在一定意义上并不完全属于“非体制内”的人员。这就是社会主义东山再起的希望所在。解铃还须系铃人，全世界社会主义的回归如果能从俄罗斯做起，才是有最大的说服力和最大的希望的。在这个意义上普京就能成为最伟大的社会主义挽救者。

　　过去世界舆论认为苏联和东欧经济上不如西方资本主义发达，是实行社会主义的结果。但是苏联靠社会主义在二、三十年的时间里实现了西方资本主义二、三百年才实现的国家基础工业化的历史事实，就是对这个结论的有力反驳。现在俄罗斯和东欧搞资本主义也二、三十年了，赶上西方资本主义国家了吗？不仅没有，反而可以说是差得更远了，因为你做附庸嘛，国际资本主义不压制你吗？所以终究要回归社会主义才能够从根本上赶超资本主义，而且这种可能性越来越大了，因为我们已经在全球慢性的资本主义危机中看到了资本主义的穷途末路。

　　苏联和东欧原来的社会主义，说穿了，就是公有制，就是经济民主，就是全民就业及其福利。但是它还缺乏社会主义的政治民主。这种政治民主的基本形式，应该是在无产阶级即人民大众的政党一党执政下的全民普选。通过排除多党竞选中的非无产阶级或非人民大众的因素，靠区域治理业绩的竞争来产生无产阶级即人民大众的政党一党执政下的优秀的候选人，这一方面杜绝了资产阶级掌权的可能性，另一方面又使得全民行使了自己的政治权力。苏联和东欧不建立这种社会主义一党制之下的人民普选，就不可能战胜资本主义多党（都代表资产阶级）制之下的所谓民主选举制度，就会被资本主义具有欺骗性的假民主政治制度所取代，进而不得不在经济上彻底归顺资本主义。这就是苏联、东欧社会主义事业失败的政治方面的深刻原因，只有靠他们的自己的反思和对真正社会主义政治民主制度的建立，他们最终才能够不仅在经济制度上，而且在政治制度上，也就是全方位决定性地战胜资本主义。

　　注：我所说的全球慢性的资本主义经济危机，是指在当今信息技术、破解技术、仿造技术等全方位的科学技术高度发达的时候，任何科技突破能够带来的经济复苏很快就会变成新的生产过剩，以至于过去曾经较长时间的复苏和繁荣变得越来越短，直至可以忽略不计，而整个社会经济总是长时期地处于衰退和萧条之中。常识告诉我们，一个人如果急性发烧，很快就会康复而重新进入健康的状态，但是如果一个人处于慢性发烧之中，就是三天两头、一年四季都在发烧，那他还有多大的康复的机率呢？对于社会经济而言也是同样的道理：当慢性的资本主义经济危机发生的时候，资本主义还有多少可以弥留的岁月呢？所以，世界的前途必然是社会主义。