陈中华；为了国民党的利益，纠正改开中的错误

陈中华；为了国民党的利益，纠正改开中的错误

    开放就是敞开门户、敞开怀抱，接纳外来的一切。从这个解释，我们可以清楚地知道，开放并不是什么包治百病的仙丹妙药。它与改革一样，是个中性词。就像改革可以改的一塌糊涂，也可以改的政通人和，开放也是前途未卜的，也要看这个开放到底是由谁主导的。
   
    中国的开放是由谁主导的?这需要分析才能知道。由于我不掌握高层决策的背景信息，所以不可能进行定量分析。仅举几个媒体公开发表的事例，共大家自行判断。
   
    2007年，美国财长鲍尔森就曾经威胁中国政府说：“今年中国的改革开放没有什么进展，如果中国停滞改革开放的步伐，将会对中美关系造成实质性伤害”，“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”。
   
    2012年2月27日世行发布了一份名为《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》的报告，史称“佐利克报告”。该报告是由世界银行和国务院发展研究中心联合编著。世行称，该报告审视了中国到2030年之前的战略抉择，“旨在帮助中国实现向高收入社会的过渡”。世行报告中，针对中国增长模式的未来结构提出的四点建议，即国企更加商业化、银行利率自由化、降低私营企业准入壁垒、改善城乡收入差距等四项改革举措。
   
    2013年11月以国家发改委副主任刘鹤为主笔的《383方案》提出，被专家学者普遍认为是对“佐利克报告”的翻版细化，是十八届三中全会工作报告关于下一步改革开放大政方针的试音器。由于该方案完全无视中国人民利益及国家主权利益，已经面世便被口诛笔伐，最终三中全会没有完全采纳该方案。
   
    2014年2月份，美国财长在出席国际金融研究所的会议上表示，“即便有带来社会和政治动荡的风险，中国也应该加快实施经济改革计划。”他强调的重点是中国市场开放及金融改革。
   
    2014年7月1日，美国财政部长雅各布·卢要求加快落实三中全会决定，他说：美方的期盼跟中国共产党十八届三中全会确定的中国经济改革的方向完全吻合。我看到三中全会文件提到了我们所有的担忧，双方也都认可我们有着共同的目标，在这一点上是取得了进展。但是我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了。
   
    美国发射，中国怎样应对?我不想例举了，有兴趣的可以去看对应年份的政府工作报告。
   
    说好了，我不做定量分析，只做定性分析，大家看我分析的是否有道理。我感觉这么多年来，中国对外开放不断加深，貌似不是中国人民自己主动为之。
   
    国家的事太繁杂，很多脑容量与本人差不多的人都无法理解。那么我们一起把国家想象成一个家庭。目前世界200多个国家，相当于地球村有200多户居民。如果以千万人口为基本计量单位，中国是一个拥有130多口人的大家庭，而世上多数国家都是三口之家五口之户的小家庭。单纯看人口和居所面积，中国绝对是超级家庭。但是这个家庭不久前被大大小小的强盗的抢劫无数次，靠着付出无数烈士的生命赶走了强盗，在勇敢智慧的家长带领下，全家人勒紧裤腰带省吃俭用磊院墙、盖房子。强盗们不甘心自己的失败，合起伙来破坏这个家庭，经济封锁、武器禁运、制裁恐吓，无所不用其极。二十多年过去了，院墙建起来了，坚不可摧;房子修好了，牢不可破。但毕竟是被封锁的情况下建设的，还没有来得及搞内装修，家长去世了。他的继承人跑到最大的强盗家里参观过后，回来决定开始把刚建成的院墙扒了，门窗都打开，美其名曰“开放搞活”。你想想，这个时候，这种情况，进院子的都会是神马东西?强盗成了座上宾，邻居的小猪小狗都跑近家里蹭吃蹭喝。
   
    中国何时搞过闭关锁国呢?从来没有啊!中华民族在世界上傲然挺立5000年，不是因为闭关锁国，恰恰相反，中华文明自身异常伟大，并善于时时刻刻接纳外来优秀文明成果，真可谓兼容并蓄、博采众长。秦、汉盛世中国的确修筑过长城，明、清两代中国的确搞过海禁，但那绝不是闭关锁国!任何国家，在外敌入侵之时，都会采取紧急措施。怎能将关门御敌叫做闭关锁国呢?新中国建立后，东西方强盗国家百般打压，千重封锁，新中国的第一代领导人为了打破封锁，推出南南合作，联合亚非拉第三世界与列强进行有理、有利、有节的抗争，即便是对当时的第一、二世界国家，中国也是本着独立自主平等互利的原则进行了广泛交往，这一切的一切，却被无耻小人说成闭关锁国!
   
    中华民族从来都有开放意识，但这种开放意识与时下的开放主义不同。中国人传统的开放理念的根基是博采众长、利国利民，而今天的开放主义是一种放弃选择的门户洞开。改开之前，中国没有黄、赌、毒、假、黑，而如今五毒俱全，谁敢说这不是因为引进外资的同时，把强盗们的肮脏生活方式和价值观也一并吸取造成的？不仅如此，反动公知、奸商、特务、奸佞政客举着开放的大旗，在中国大地上横行无忌。它们的颠覆共产党政权的言论和行径已经公开化，它们反人民的本质已经表露无遗，它们卖国求荣丧权辱国的嘴脸已经成为新常态。开放主义的本质的卖国主义，难道我们还要拥护这种丧了家的寡廉鲜耻的主义吗？中国当前最大的危险不是来自外部，中国当前最主要的任务是锄奸。
   
    中国政府的商务部研究院研究员金柏松说：“一带一路”背后的逻辑是中国的产能过剩和大量的外汇储备。“一带一路”能消化过剩产能。海外投资能带动我们原材料、机器设备出口的同时，当地增加收入以后，还能够购买我们的产品，形成相互推动的良性循环状态。

    我认为；金柏松的逻辑是；中国把外汇储备拿给外国，叫外国用中国的钱买中国的原材料[中国的各种矿产资源]（卖国）、机器设备[中国人民用水电等矿产资源制造的机器设备]（害民），外国用完了可以再买和中国制造了再卖的循环状态。这种的循环状态是中国的各种矿产资源不断地出卖，中国人民不断地干活用水电等矿产资源制造机器设备出卖。

    矿产资源是稀缺的、不可再生的。 美国是藏着矿产资源不开采只印钱购买外国的矿产资源，日本是买了外国的矿产资源埋在地下。而中国是到处开采矿产资源出卖给外国。另外，中国的大量外汇储备（美国国债）。也是中国出卖各种矿产资源和中国人民多年来辛勤劳动得来的。那么多的外汇储备为何不投到中国老百姓身上？为何不投资到中国国计民生领域？偏偏要用它去购买违约风险越来越大的美国国债。有人辩说中国可以利用外汇储备购买世界更多的知识产权和科技成果，我认为这是一厢情愿的，没有一个国家会把自己最先进的技术出卖给外国的(特别是先进武器技术)。
   
    中国应马上停止用断子绝孙的方式搞改革开放

    19世纪末20世纪初的中国在政治上遭到了西方列强的瓜分，20世纪末21世纪初的中国在经济上再次遭到了西方列强的瓜分。所不同的只是19世纪末 20世纪初，西方列强是用各种条约瓜分了我们，现在西方列强则是用各种规则在瓜分我们。中国被瓜分的主要标志，就是正在成为西方发达国家随意挤压的"奶牛"，身上被国际垄断资本插满了财富吸管，用断子绝孙的资源毁灭式开发，所透支形成的巨大财富，就象长江大河般的流向西方发达国家，提高了西方发达国家的生活水平，带动了整个世界经济的增长，却唯独牺牲了中国人民的福利，不仅是牺牲了这一代人的福利，更可怕的是掏空了子孙后代的资源基础。可以说，用牺牲子孙后代资源基础的办法，来换取一代人的富足，已经是一种犯罪了，更何况这种资源的毁灭式发展，连这一代中国人都没有享受到，完全被这一代西方人给消耗掉了。
   
    经济发展是有代价的，天下没有免费的午餐，对世界、亚洲包括日本经济做出巨大贡献的代价，就是中国资源和环境的巨大灾难性破坏。百分之八十的江河湖泊断流枯竭，三分之二的草原沙化，绝大部分森林消失，近乎百分之百的土壤板结。据日本海关统计，十多年来，每年中国出口日本的筷子，就要砍伐200多万棵树，10年中国出口日本的方便筷子总计约2243亿双，中国林业专家计算，为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的 20%以上。在资源消失的同时，生存环境面临着越来越大的威胁。中国三分之一的国土已被酸雨污染，主要水系的五分之二已成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症，世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国占了 16个。全国668座城市三分之二被垃圾包围，这些垃圾不但扩大着农田占用面积，更加威胁着基本生存环境，在自己的垃圾因不能处理而越积越多的情况下，却还在大肆进口西方发达国家的垃圾，中国已成为西方发达国家倾倒垃圾的垃圾场，美国对华出口三大物品之一就是垃圾，并且是美国对华出口增长最快的物品，南方一些垃圾进口地区的动物已经完全灭绝，植物严重变异，人的健康状况日益恶化，一些地区甚至多年没有一个体检合格的应征入伍者。即便单纯算眼前的经济账，其损失也是相当惊人的，仅2003年中国环境污染和生态破坏造成的经济损失，就占当年GDP的15%，我们在为世界经济增长贡献15%的同时，却是我们自己每年扣除15%。

    不仅自然环境恶化，社会环境同样恶化，1979年到2003年，每万人刑事案件由件增加至件，增加了6 倍，以年均7% 的速度递增，如果再考虑到立案标准的不断降低，差别更为悬殊；社会死亡率不断上升，每10万人死亡数由1979年的人增加至 人，以年均 的速度递增；2003年卫生部公布的传染病发病率比上年上升 %，死亡率上升了37%。中国人从原来不知道防盗门窗为何物，到现在防盗窗已安装到了楼房的七层以上；由于流氓遍地防不胜防，全国企业早已不再安排女工上下夜班；有毒食品已经100%的覆盖了全部行业，每天人们咽进肚子里的食物究竟是什么，只有天知晓；性早熟现象已经蔓延到了学龄前儿童，未来的身体和寿命可想而知；约2000万少女被迫卖淫，创造的收入占GDP总量的6%，相当于一万多亿人民币，这种肉体积累是世界历史上除日本之外绝无仅有的现象；中国人的平均身高比日本人低了公分，由以前低头看日本人到现在抬头看日本人，小日本真的成了"大日本"；《参考消息》报道，中国每亿元GDP工伤死亡1人，2003年死亡达万人，以此推算，今年工伤死亡人数将达到20 万， "是名副其实的带血GDP"，其实这个死亡数字不过是冰山一角，能够统计到的死亡数字，要么是国有企业，要么是死人较多的特大事故，私企和外企平常死个把人根本到不了统计部门，而私企和外企用工数量远远超过国有企业，如果考虑到这个因素，每年死亡人数至少相当于一场南京大屠杀。

    就外贸来看，中国向西方发达国家惊人的财富"输血"，已经使中国在经济上落入最悲惨的殖民地状态。中国出口产品价格之低近乎白给，历史上除了当初白种人到非洲猎获黑人不付钱之外，还没有任何一个殖民地被贸易掠夺到这个程度。对照一下外贸和发达国家市场价格就会发现，外贸利润的95%以上被外商拿走了，去年我国出口177亿件服装，平均每件服装的价格仅为美元，平均每双鞋的价格不到美元；在美国市场上流行的芭比娃娃的价格是10美元，中国苏州企业所得仅美元；罗技公司每年向美国运送2000万个"中国制造"的鼠标，这些鼠标在美国的售价大约为40美元，中国从每个鼠标中仅能得到3美元，而且工人工资、电力、交通和其他经常开支全都包括在这3美元里。我们就是用这不到5%的利润，积累了一万亿美元的外汇储备，意味着我们同时为国际垄断资本贡献了20万亿美元，相当于160 万亿人民币，几乎是全国80年的工资总额。

    在中国入世五周年的当天，中央电视台反复播报，中国入世五年来为美国家庭节省了五分之一的生活费用，美国摩根士丹利公司的调查也显示，美国消费者因购买中国廉价产品而节省下来的金钱高达1000亿美元。日本人因为买中国筷子比洗筷子还便宜而用过就扔，同样因为太便宜，早已不烧煤的日本却每年从中国进口2000多万吨煤炭用来填海，变成人造煤矿储备能源。中国潮水般涌入西方发达国家的廉价一次性商品，虽然毁灭的是中国资源，却连西方国家一些有良知的人都被震撼了，纷纷呼吁改变一次性消费，并衷告中国要保护资源。 外贸利润的绝大部分被外商拿走了，在中国经营的企业更是对工人敲骨吸髓的降低成本，"富士康事件"发生后，美国苹果公司和英国金融时报先后来中国的调查显示，富士康公司15万打工妹每天工作15小时以上，月工资不足50美元，还不到美国同类工人2小时的工资，就是这点儿工资能不能按时拿到，都是个未知数，如此低的工资已经把现代社会的工人完全变成了奴隶社会的奴隶，绝大部分打工妹打工仔之所以能够在几乎白干的情况下坚持下来，是因为他们梦想着有朝一日能变成城市人口。

    对他们来讲，白干不可怕，可怕的是伤残。被外商拿走95%以上利润的老板，根本不可能支付劳动保护费用，伤残便成为工人最可怕的噩梦了。据志愿者曾飞扬的调查，作为中国出口基地的珠江三角洲，每年仅冲床工人发生的断指事故至少就有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个。这还是在机器设备中占比例极小的冲床事故，其它绝大部分机器设备造成的工伤事故有多少，是一个永远不为人知的数字，当地政府部门为了维护社会稳定，决定不再做工伤事故统计。不过此前对深圳800万民工的调查显示，每五个人中就有一人受过工伤或患过职业病，深圳有的厂家两年就换一茬工人。为了防止伤残工人打官司影响经济效益和社会稳定，珠江三角洲一些地区把外来民工正常的诉讼时间拉长达到三年以上，迫使伤残民工因耗费不起钱财只能放弃权益，回农村了此残生。滚滚珠江水，流的都是民工的血和泪啊。

    谈到民工的代价，让人不能不想起震惊世界的中国矿难，2001年到2005年，全国煤矿死亡10 人以上的矿难平均每周一次，中国每年出口8000万吨煤炭的代价，就是每年平均死亡6000多人，相当于每天死亡近17人，这还是政府部门的统计数字，实际死亡人数肯定远远超过这个数字，即便按照这个统计到的数字，中国每百万吨煤的死亡率是美国的100倍，是俄罗斯和印度的10倍，死亡率位居世界之首，死亡人数超过世界其它各国的总和。在无数死难矿工如山的骨灰之上，堆起了国际垄断资本的滚滚利润和中国矿主的惊人财富，今年北京国际车展上，一位擦着鼻涕的矿主要买几百万一辆的法拉利轿车，当车模小姐告诉他这车很贵时，这位矿主"啪"的鼻涕一甩，指着车模小姐喊道："开个价吧，连你一起买走"，最终几位矿主从车展上买走了80多辆法拉利轿车。这种极度扭曲会的资本家，包括殖民地的统治者，都不可能出现，只有殖民地经济的"二狗子"才会扭曲到如此地步。

    我认为；计划经济时代的中国农民和中国工人，是完全在中共领导下劳动生产的，中共根椐国民需要，让农民工人干啥，农民工人就干啥。工农安居乐业，中共政权稳定。改革开放，搞市场经济后，中共党把中国的农民和工人推向市场，失去领导的农民工人只好给资本家打工，拿资本家的工钱听资本家的话受资本家的领导，工农受资本家的剥削，中共失去领导工农的权力。我认为；主动性和积极性完全可以以道德教育的引导和赏罚分明的制度解决的，失去领导工农的权力之后果是十分严重。

    中共搞改革开放，实际上是首先改革了自己，观念出了大问题，以为私心可以刺激生产力，提高积极性，就充分利用私心强国，政府不应不负责任地把什么都推向市场，让市场自由竞争，那要你政府有什么用，搞市场经济，在资源的配置上,存在盲目性和局限性,引发恶性竞争、短期行为，导致经济危机；在收入的分配上，会造成社会分配不公，加剧贫富的矛盾；在意识形态和社会生活方面，会产生拜金主义等消极现象。也就是导致资源浪费，环境变坏，劳民伤财，贫富不均，民无诚信，官无道德，人民为了钱坑蒙拐骗，官员为了钱贪赃枉法。政府为了钱出卖矿产资源。搞市场经济完全是在搞垮中国。
   
    毛泽东说“任何政党，任何个人，错误总是难免的，我们要求犯得少一点。犯了错误则要求改正，改正得越迅速，越彻底，越好。”
   
    胡锦涛说;凡是符合科学发展观要求的就全力以赴去做，凡是不符合科学发展观要求的就毫不含糊地去改。
   
    习近平说;我们党在领导革命、建设、改革的进程中，一贯重视学习和总结历史，一贯重视借鉴和运用历史经验。对有益的东西、好的东西予以继承和发扬，对负面的、不好的东西加以抵御和克服，取其精华、去其糟粕，而不能采取全盘接受或者全盘抛弃的绝对主义态度。
   
    我认为；一个政党,一个组织,乃至一个个人,错误总是难免的.或考虑不周,或各种因素的促使等等.作出错误的判断或决定,给社会组织或个人带来或大或小的损失.问题是,犯了错误或发生了失误,应该明确的承认,及时地醒悟,这才是明智的表现,才是聪明的表现,或者说是有能力有决心改正错误或失误的表现.聪明的人仅仅是犯了错误改正得快.没有别的,假设犯了错误以后就是不醒悟,而是固执己见,文过饰非,这样的人才是最愚蠢的。在解决实际问题过程中，有可能会遇到主观或客观造成的问题和障碍，对政策的落实产生阻力甚至对抗。在这种情况下，要以对党和人民高度负责的精神，敢于担当，敢于应对，敢于作为，敢于叫真，不等不靠，不推诿扯皮，避免好人主义，全力破解热点、难点问题。凡是符合科学发展观要求的就全力以赴去做，凡是不符合科学发展观要求的就毫不含糊地去改。要充分运用检查、点评、评比、交流等灵活多样的形式，促进工作上水平。要严格奖惩，对落后的要旗帜鲜明地进行批评纠正，对优秀的要旗帜鲜明地进行表彰奖励，培树有利于科学发展的良好环境。 学习邓小平理论，反对新“两个凡是”从《改革30年：变与不变之间》（来源：中国青年报）一文可以得知，小平同志有“坚持共产党领导不动摇”和“社会主义制度不变”的理论论述，说明了“变”是有条件的，不是无条件的。证明，改革也是有条件的，不是无条件的，需要区别什么事项。坚持共产党领导不动摇、不可变，社会主义制度不可变。《改革30年：变与不变之间》写道：“小平同志曾多次用“变”与“不变”指明改革的本质和前途，比如，他在1980年指出,在党和国家的工作“发生了根本的转变”形势下，坚持共产党领导“这个原则是不能动摇的；动摇了中国就要倒退到分裂和混乱，就不可能实现现代化”。再比如，他在1984年分析改革形势时说，“最大的不变是社会主义制度不变”。 学习小平同志关于“变”与“不变”的理论，应该可以达成这样的共识，即究竟是“变”好，还是“不变”好？应该看具体事项，不应一概而论。某事项需要变时，对其进行变革，就是正确的。如果某事项不需要变时，却对其进行变革，就是不正确。究竟是“改革”好，还是“不改革”好？同样也是要看具体事项，不应一概而论。某事项需要变时，对其进行改革，就是正确的。如果某事项不需要变时，却对其进行改革，就是不正确。所以说，离开具体事项讲“改革”，“改革”无所谓正确还是不正确。对于改革的正确态度，应该首先区别什么事项应该改革，什么事项不应该改革，而不应该盲目笼统不加区别地认为1.“凡是主张改革都是正确的”。2.“凡是继续改革都是正确的”。这样，就出现了新“两个凡是”的问题，重新犯认识论上的错误。当年“两个凡是”一提出，小平同志就以大无畏的理论勇气和求实精神，提出了旗帜鲜明的反对意见。1977年4月10日，他致信党中央，郑重提出：“我们必须世世代代地用准确的完整的毛泽东思想来指导我们全党、全军和全国人民”。(《邓小平文选》，第2卷，39页。5月24日，他在同中央两位同志的谈话中进一步提出，“‘两个凡是’不行。”“毛泽东思想是个思想体系。”实事求是“是个重要的理论问题，是个是否坚持历史唯物主义的问题。”(《邓小平文选》第2卷，38—39页)
   
    如今，不区别是什么事项，盲目笼统地一概认为1.“凡是主张改革都是正确的”。2.“凡是继续改革都是正确的”，也就是步当年“两个凡是”的后尘形成新“两个凡是”问题，犯了当年“两个凡是”所犯过的形而上学和主观主义错误。什么是实事求是？实事求是在今天就是讲“科学发展观”，按客观规律办事，就是“权为民所用，利为民所谋，心为民所系”，就是“为了国家和人民及党的利益随时随地坚持真理，随时随地纠正错误”。在共产党的领导下，继往开来、承前启后，老一辈革命家开创的社会主义和特色社会主义事业不断发展前进，实现普遍民主、法治、和谐的崭新社会。
   
    中国国际政法研究院院长陈中华