各怀鬼胎地炒作固化分裂的“和平协议”

　　各怀鬼胎地炒作固化分裂的“和平协议”

　　雨夜桂花

　　一

　　有人的地方就有“左中右”。就思想意识和政治立场而言，“左中右”也可以表述为“上中下”。“上中下”既可以理解为在理论道路制度文化等方面自信与自负、自卑方面的上中下;也可以理解为在落实上述自信方面的战略战术和战役战斗当中，分析判断、言语表达以及行动作为的上中下。

　　这几天，台湾省不少党棍政客、名嘴文人在轮番炒作所谓“两岸和平协议”话题，结合这个省即将到来的地摊选举，被民进党伪“外交部长”吴钊燮在推特上骂作疯子(lunatic)的国台办，也针对民进党伪“陆委会主委”陈明通威胁新党主席郁慕明“不要以身试法”赴大陆参加民主协商的言论进行了回应，体现了典型的“左中右”、“上中下”态势。

　　在1月3日晚新党青年委员会举办的《告台湾同胞书》发表40周年纪录片欣赏暨座谈会上，党主席郁慕明说：“如果台湾各党派不要‘一国两制’，那是否有其它主张能与大陆继续和平发展?大陆领导人表达的信心和决心很强烈，且明确说了‘统一不能一代又一代拖下去’，台湾各党派看起来像是没有主张，一切都丢给后代去处理，但新党不会如此卸责，我们要为子孙谋未来，愿意率先与大陆政治协商，寻求迈向统一的和平发展机制，确保台海和平安定，‘有报道说去和大陆谈就要关5年，那就关吧!’”

　　郁慕明在台湾省当前的政治环境中，是比较罕见的对共产党及其建立的中华人民共和国有一定认知、有比较上档次判断的政治人物，也正因如此，才会在台湾省的反智大环境中被边缘化。反智是蒋遗民和台独分子的政治正确，比如在上中下层次上分别表现为“一年准备、两年反攻、三年扫荡、五年成功”、“台湾保留了正统的中华文化”、“大陆人吃不起茶叶蛋”等等。

　　但从郁慕明依据所谓“中华民国宪法”在脸书上质问陈明通的逻辑来看，郁慕明对蒋家王朝伪宪法和伪法统的反动性仍缺乏正确、全面、准确的认识，还有待接受大陆先进思想的启蒙。当然这个责任首先不在郁主席和新党身上，是大陆本应基于中国革命史教育的统一战线工作没有做好、没有基于四个自信理直气壮对蒋遗民开展正本清源的辩证唯物主义历史观的系统改造，羞答答“客气”过了头。对此，改进的方法很简单——就像当年解放军通过战场诉苦就地改造国民党军俘虏一样——组织郁慕明、洪秀柱等台湾省统派人士重走共产党人的长征路、认真参观并祭奠被国民党反动派屠杀在龙华监狱、雨花台、白公馆、渣滓洞、上饶和息烽集中营的共产党人和革命群众，认真搞清楚他们被长期扭曲的唯心史观和反革命史观究竟错在哪里，这才是扎实落实四个自信、主导国家统一进程、实现中华民族伟大复兴的应有之道。

　　对郁主席和新党而言，更重要的不是在地摊选举游戏中当选一个拿饷的伪“议员”。如果说要更好地服务于“选民”，我理解应该是要更加坚定新党在台湾省政治酱缸中的进步左派形象，积极用先进的思想理论武装头脑，教育、影响和带动更多的“选民”认清这些污秽选举的虚伪与反动，更早更快更多地实现政治立场的彻底纠偏和认知能力的根本性提高。

　　二

　　拿和平协议刷热度蹭流量的党棍政客中，国民党现主席吴敦义是个卑鄙无耻的变色龙，但凡稍微了解其白眼狼秽史的大陆人士，都不该对其抱有丝毫不切实际的幻想。“九二共识、一中各表”是吴敦义版本的“定海神针”，也就是他口中“坚定”、实则轻佻的“两岸观”——“惟反攻大陆，已成历史; 解放台湾，又嫌霸道; 一国两制，或统或独，都为台海掀波涛。 俱往矣，数当前明路，和平最好。”很清楚：吴敦义鼓吹的“和平”就是永久分裂，吴敦义的“九二共识”还是在谋求永久分裂，吴敦义的“一中各表”仍是在固化永久分裂，总之——永久分裂、和平分裂最好。

　　同这种逻辑一致，老油条王金平2月20日晚表示将参加即将到来的地摊选举：“在这次选举中，筹划未来对台湾社会努力方向，这个方向简单讲，就是岛内政治和解、两岸和平共荣。没有两大目标达成，台湾实在不知道未来何去何从，如果这两项问题都处理得当，就能让台湾起死回生。”而王金平大言不惭的所谓“两岸和平共荣”，同样是试图把解放战争末期因美帝国主义干涉而造成的异常分裂局面常态化、同样是把这种分裂局面偷换概念为中华人民共和国和伪“中华民国”“两个中国”、同样在盗用“和平”概念将非法伪称的“中华民国”固化为能与中华人民共和国并列并存的合法的“主权国家”。

　　由此，喋喋不休鼓吹所谓“统合论”的“孙文学校”总校长张亚中、大言不惭“让青天白日满地红的旗海飘飘提醒对岸中华民国存在106年的事实”的所谓“亚洲警察学会秘书长” 叶毓兰等人，在所谓“两岸和平协议”问题上对陈明通、蔡英文、民进党假仁假义假惺惺的指责，其实都是立足于自恋和固化蒋家王朝伪宪法与伪法统、空前无知自身逆历史潮流的反动基础之上的，这才会编造出匪夷所思的“一中三宪”;才会声称“1911年国民党推翻满清，创立1.0版的新中国——中华民国。当时清朝无力抵挡西方列强瓜分中国，签订不平等条约。中华民国出色地完成历史任务，废除不平等条约，击败日本。抗日战争的胜利标志着列强全面退出中国”、“1949年，共产党击败国民党，创立了2.0版的新中国——中华人民共和国。当时，中国老母亲被列强长年欺凌掠夺，身体虚弱奄奄一息。老大国民党坚持用西药(三民主义)治疗老母亲，老二共产党坚持用俄药(共产主义)治疗老母亲。双方争执不下，大打出手。打赢的老二让老母亲服用苏药，结果30年过去，老母亲病情更加严重，几乎一命呜呼。”

　　这些对中国近现代史进行匪夷所思胡说八道的“和平梦”，张亚中、叶毓兰等人究竟是怎么做出来的?我想只有一种可能：那就是立足并延续着半封建半殖民地反共反人民的独裁立场，对历史进行了选择性的伪造和想当然的编排。

　　三

　　民进党也讲和平，但只是有利于搞台独的“和平”。为捞选票并最终实现台独，民进党似乎也不怕打仗，调门甚至比底气十足给大陆划下和平底线的“兄弟之邦”辜宽敏还来得高，比如苏贞昌声称就算拿把扫帚也要跟大陆血战到底、决不投降——说白了就是：不让台独，则和平不存!

　　对民进党而言，这是对台独党纲的忠诚，就像我们认定依旧保有靖国神社为法西斯军国主义战犯张目、依旧保有军国主义化身的天皇体制的日本，根本不可能自动产生对殖民侵华战争的彻底认罪，进而真正做到日中友好一样，这都是对反共反华路线的忠诚，民进党不过更多了一份对日本殖民主子的忠诚。故，台独路线不除，则任何对独管区的让利分红、逆差讨好都是实实在在的资敌行为;在政治上，则是严重的敌我不分幼稚病。

　　辜宽敏将中华人民共和国领导人基于胜利者的宽宏大量和既往不咎、基于两岸都是中国人、基于中国主权不能分裂分割的历史与现实，更突出两岸中国人感情深化角度的“兄弟齐心、其利断金”等表述，偷换为“可见将台湾与中国比拟为‘兄弟’是两岸普遍的想法”。也就是说，将两岸中国人之间基于民族大义的兄弟关系，偷换为台湾省与大陆33个省市自治区和特别行政区的疆域之间有所谓“兄弟关系”，并以所谓“台湾”曾被“荷兰、西班牙、郑氏、满清、日本与中华民国等殖民、威权政权长期统治”的“台湾内部虽然对自己国家的名称是‘中华民国’或‘台湾’有不同意见，但是全体台湾人民认同自己是独立的、自主的、民主的完整国家，这点是如磐石般不可动摇的台湾共识。无论面对世界上任何强权势力，维持自主独立、自由民主宪政秩序与保障人权、不受他国支配统治，是所有台湾人民共同信仰的基本价值”为由，试图证明所谓“台湾”有资格跟当下唯一合法代表中国的中华人民共和国“建立和平对等互惠的关系”。这逻辑既幼稚又愚蠢，反映了台独头目拿虚妄的“台湾主流民意”来绑架大陆民意、误导国际舆论的低级伎俩。

　　夸大斗争和战争对“台湾与中国玉石俱焚”的所谓后果，妄图使大陆对台系统乃至决策层投鼠忌器，是辜宽敏的另一个精心图谋。对以前叛国投敌的刘连昆和如今腐化堕落的龚清概、房峰辉之流，包括很多毫无责任担当、总想着把统一中国的任务推卸给子孙后代的伪君子而言，打仗一定会吓破他们的胆、断送他们发国家分裂财的先富机会。

　　民进党的伪“陆委会”5次点名“就是针对吴敦义”并声明：“两岸要和平，大陆要放弃武力威胁，中共不放弃武力统一，再多协议也没用”、“两岸和平稳定发展，是民进党政府一贯的主张，在北京当局不断强加‘一中原则’、‘一国两制’政治框架于台湾前提下，政府不主张签任何消灭国家主权及台湾民主的政治性协议”。就此，从敌人的角度也证明了：在讳言共产党与国民党反动派浴血斗争的是非曲直、淡化共产党革命史和新中国建设史的对台宣传必要性与紧迫性、放弃坚持中华人民共和国宪法及其国体政体这一政治底线和政权底线，尤其是在断章取义曲解邓小平若干年前“什么问题都可以谈”的政治表态情况下，无论再多沟通、再多交流、再多协议、再多愿景，都无法改变台独和蒋遗民躲在伪“中华民国”的破旗背后挟洋自重、以武拒统、以大陆的单边让利拒统，延续划海而治的反常现状、图谋永久分裂的现实。

　　我们认为，一国两制当然不适用于台湾，这是因为一国两制理论是落笔在中华人民共和国拥有对前港英和澳葡殖民地主权这一政治前提、且英葡殖民者均对这一主权归属无可置疑的前提下的。但对台湾省而言，盘踞其中的蒋遗民和台独势力均否认中华人民共和国对台湾省拥有主权，只不过蒋遗民伪造了一个所谓的“中华民国主权”、台独分子则采用借壳上市的把戏虚构了一个企图与中华人民共和国平起平坐、“兄弟”相称的所谓“台湾国主权”。因此，若不坚持中华人民共和国及其对台湾省的主权，则新中国消灭蒋记中华民国的合法性就必然会被自我削弱;若不坚持消灭蒋遗民伪造的所谓“中华民国主权”和台独分子虚构的所谓“台湾国主权”，则大陆期待签订的任何和平协议都只会是废纸一张，既解决不了和平问题，也解决不了国家统一问题，更会因此而落入张亚中等人鼓吹的“一中三宪”、“大屋顶架构”等反动逻辑陷阱中，动摇新中国的国基国本。

　　所以，台湾省旺报2月15日的《两岸无主权之争，更非零和游戏》社评依据所谓“中华民国是主权独立的国家，是建立在两岸共享主权的基础上，如果脱离了国土的本体，这个所谓国家的主权也就成了无本之木”的这个早已被解放战争和联大2758号决议消灭了蒋记中华民国国内法和国际法主体资格的子虚乌有逻辑，推导出“换句话说，原本两岸并没有主权争议，有的只是正统之争，两岸关系的症结在于以何种制度、何种方式实现统一，而并非应否统一。显而易见的是，民进党制造了问题，让两岸变成台独和反台独的竞争，因而变成零和游戏”的结论，无疑是荒谬的。蒋遗民无论如何装腔作势自我延续伪宪法和伪法统，无论如何在所谓“国统纲领”、所谓“台湾地区与大陆地区人民关系条例”等自编文件中自我定义其控制的中国国土，它都是一个伪装成政治实体的团伙，而不是也不可能是一个国家，这个团伙既没有自我标榜享有中国主权的资格，更没有所谓跟中华人民共和国 “共享主权”的资格。

　　在蒋遗民承认失败、承认中华人民共和国政府为代表中国主权的唯一合法政府之前，在台独分子放弃台独党纲、承认其所盘踞的台湾省为中国国土、承认中华人民共和国政府为代表中国主权的唯一合法政府之前，两岸的本质关系就是斗争关系，就是分裂和反分裂的斗争关系，就是不容妥协的零和游戏，而并非蒋遗民臆想的所谓“正统之争”、台独分子臆想的所谓“国共领导人历史上的个人恩怨”。

　　更滑稽的是，无论是作为失败者的蒋遗民还是作为挑衅者的台独分子，在到底是用“三民主义统一中国”，还是用“南岛语族”来统一“台湾国”的问题上，连它们自己内部都迟迟无法统一，又有何底气来跟共产党新中国大言不惭标榜什么“制度之争”呢?

　　四

　　2004年2月，陈水扁声称“愿意主动邀请大陆指派代表一起磋商两岸推动协商的方式，以便依循‘一个原则、四大议题’进行正式谈判。”其中，“‘一个原则’指‘确立和平原则’，包括下列要素：确立共同维持和平的责任并寻求合作、和平解决一切争端、禁止使用武力、不片面改变台海现状;‘四大议题’指：一、建立协商机制：如，由双方指定代表，在双方领导人直接授权下直接沟通;双方应互派代表常驻台北与北京，以便随时传达讯息及沟通等。二、对等互惠交往：如，互设联络办事处等。三、建构政治关系：基于两岸人民间的共同渊源，双方应致力于建构相互尊重并有利交往的政治关系。四、防止军事冲突：如，非军事区之划定等。”但后来的事实已证明：在没有明确两岸双方关系、彼此性质、交往目的之前，无论是试图偷换概念跟大陆玩“参照中东和朝鲜模式的国与国对等”谈判，还是搞貌似人畜无害的“沟通”、“交流”、“和平解决争端”、“防止军事冲突”以彻底否定大陆的动武权利，都不过是本末倒置、哗众取宠。

　　2005年5月，胡锦涛和连战发布了“两岸和平发展共同愿景”：一、促进尽速恢复两岸谈判，共谋两岸人民福祉;二、促进终止敌对状态，达成和平协议;三、促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制;四、促进协商台湾民众关心的参与国际活动的问题;五、建立党对党定期沟通平台。但后来的事实已证明：即便胡连五项共同愿景已写入国民党政策纲领、即便在共产党和大陆单边让利倾力配合下上台掌权了8年，在没有正视败逃台澎金马的反动秽史、没有正视蒋家王朝反动性及败逃军政残部非法性、没有正确认识共产党领导的革命史和社会主义新中国建设史之前，马英九及其国民党、蒋遗民依旧只经不政、装君扮国、自命正统、自命自由民主人权法治、自命中华文化领航者;依旧占尽大陆便宜却大肆吹嘘标榜和粉饰子虚乌有的所谓百年“中华民国”并巴望下一个百年。甚至在民进党强烈攻击下，于2012年提出所谓须满足“一个架构、两个前提、三个原则、四个确保”的“十大保证”条件才能跟大陆签订和平协议：“‘一个架构’就是在中华民国宪法架构下，维持不统不独不武现状，同时在九二共识基础上推动两岸交流;‘两个前提’是指‘国内’民意要达成高度共识，两岸要累积足够互信，两者只要其一不存在，就不会推动;‘三个原则’就是‘国家需要、民意支持及国会监督’，台湾是民主国家，一定要做到尽可能的透明化;‘四个确保’分别为确保中华民国主权独立与完整、确保台湾的安全与繁荣、确保族群和谐与两岸和平、确保永续环境与公益社会”。马英九尤其强调“和平协议并非十年内非签不可，若条件没有成熟、前提没有满足，都不会签，一定要有充分民意支持，两岸充分互信，才签得成，也绝不会牺牲台湾主权的完整、不会改变台海现状、不会危及民主价值，也不会破坏战略纵深。”

　　上述表态从敌人之口再次反证：他们炒作所谓和平协议的目的，就是将非法的败亡军政残部合法化并固化，并非法赋予其具有且能与中华人民共和国并列对等的国家主权，尤其期望用一摞废纸就轻易废掉大陆200万武装力量执行《反分裂国家法》的意志和效能、用一纸伪善的协议就彻底抹杀台湾省乃中国一省级行政区域的历史与现实、用这一处处有害于大陆的协议将非法割据造成的非法现状合法化并固化。到如今整整7年过去，吴敦义再次在马英九的冷锅里炒冷饭。试问照国民党蒋遗民这样的立场、照吴敦义马规吴随的投机政客操性，大陆能接得了招、谈得下去吗?更别说民进党等台独势力公然否定同属一中的九二共识，公然搞一边一国、“以台湾国名义堂堂正正加入联合国与中国平起平坐”的“和平协议”了。

　　五

　　台湾省两大党的百年烂党国民党和台独愣头青民进党都不是严格意义上的现代政党，拒统卖力统一无能、反动反智德不配位是它们的共同本质。

　　吴敦义炒作两岸签订和平协议进行政治投机，最差可以主导党内话题设置权、主导省内地摊选举的议题设置，在韩国瑜以外崛起的潜在威胁下保持党主席的做派、曝光率和政党资源交易筹码;如果投机成功，保不齐还能从大陆得到新的政治配合与单边经济让利，甚至是不战而屈大陆之兵，恶心持续环岛巡航的解放军海空军，给强化实战化备战训练的解放军带来长期的无力感、挫败感和焦虑感，在立志实现中华民族伟大复兴的大陆爱国群众心中埋下憋屈的不满情绪，造成大陆对台舆论的长期内乱。参照马英九的同类炒作可知，即便国民党能再次选赢更烂的民进党，大陆能与之签得了这样的奇葩协议吗?这样的奇葩协议能不是废纸一张吗?对大陆能有丝毫的进步意义和干货价值吗?答案显然是否定的。

　　国家分裂的异常怪现状决不能久拖不决，这首先是高层领导而非基层干部无法回避的责任担当。以我为主、主动作为，启动“一国两制的台湾方案”协商是一个很好的开始，但这只是一个开始，接下来大陆还能做更多开始，比如研究一国一制在台湾省的实施方案、彻底改造台湾省社会经济文化各领域不正常状况的行动方案、台湾省各主要岛屿间及与大陆基础设施的规划建设和配套衔接方案;彻底封杀旨在制造两个中国或一中一台反常现状的所谓“台湾非官方驻外机构”、解放军和武警部队驻军台湾省、惩办外国颠覆势力及汉奸战犯、在一国一制后加速与大陆各省市区特区间的人口流动促进台湾省现有户籍人口融入祖国等实实在在的实操课题，而不是这种不着四六、突破底线、空洞无物、大而无当的什么“和平协议”。