煮豆燃萁与多名“官员意外死亡”

煮豆燃萁与多名“官员意外死亡”

         钟   声　　

据互联网消息，2009年，中国官员意外死亡增多，仅一个月就有6名官员意外死亡，年累计已达13人。这不禁使人联想起三国曹植的七步诗，即“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”虽然曹植诗意指兄弟相残，可对于同属“三个代表”族人，是否也存在兄弟相残因素？　　

答案显然是肯定的。一些待遇颇高、灰色收入屡进和生活根本无忧的官员何以“意外死亡”累增？与众多人民群众的“意外”或“被意外”相比，不断有官员死因不明确属“意外”，甚至连副总理级高官都不无此嫌，仅仅是一个“意外”就能诠释得了的？　　

当今毕竟不是封建时代，类似曹植兄弟那样的权力倾轧、豆萁相煎之事确可称之“意外”。可对于政治觉悟大降，精神堤防垮塌，追名逐利盛行，官场博弈激烈的当代言之，就很难不使人将诸多官员“意外死亡“同愈演愈烈的干部队伍腐败联系以观。安徽阜阳白宫案中的发展局局长兼安曙房地产公司董事长李国福“意外”死于狱中，已查明为颍泉区委书记张治安唯恐东窗事发的报复所致，根源不在腐败？那些涉嫌贪污受贿且极易拔出萝卜带出泥的赃官之死，按时下官场潜规则只要“自首”并“主动”退赃，不但不会有事，还有轻判、免于起诉和异地当官的可能，其“意外”不是极其蹊跷或根本就是被其同伙尤其是更为腐败的上司“意外”了？　　

子曰“温故知新，可以为师矣！”资改之前，也存在官员自杀的现象。但众所周知，那不仅纯属极其鲜有和真正的“意外”，足以令自杀者背上“自绝于党和人民”的骂名，还可能使之家人蒙羞久远，影响政治待遇。以致广大党员干部时刻做到清正廉洁，严格自律，以免发生“意外”，“被意外”的现象可谓几乎没有。所以两相比较，今天的官员意外死亡事件多发，既为愈演愈烈的官场腐败使然做了很好的注释，也充分证明其严重性已经到了尔虞我诈、为权利互相倾轧、非你死我活而不可的地步！　　

既然如此，怎样才能遏止官员“意外死亡”多发的现象？恕本人直言，勇于纠正和改变推行资改和任人唯亲、唯钱的错误的政治路线，固然是从根本上解决问题好办法。但重病还需猛药。就诸多官员常常是因腐败而“意外死亡”或“被意外”而言，当务之急是顺藤摸瓜，即抓住一些贪官“意外”死亡的案例，彻查腐败、狠反腐败，坚决对涉及制造“意外”的贪官同伙尤其是后台处以极刑！即便株连其家人和亲朋故旧也在所不惜，毕竟他们都飽享过贪官的荫蔽。例如对那个官至副总理级高官死因是否“意外”或“被意外”的追查，果能成行和如愿，本身就是纠正和改变推行资改和任人唯亲、唯钱的错误的政治路线的开端！