走资派为什么不准人们反思改革开放存在路线方向和道路的错误？(旧文)

走资派为什么不准人们反思改革开放存在路线方向和道路的错误？

杨思基

改革教精英们说，在“改革开放”和“社会转型”发展中不可能不存在一些问题和矛盾，但这些问题和矛盾都不是“改革开放”的道路和方向问题，而只是“改革与发展”“社会转型”过程中必然要出现的问题，需要在不断深化与发展的“改革”中来解决。按照这样的逻辑，“改革开放”就是天然的道路方向正确，根本不存在路线、道路和方向的问题之争，所谓的资产阶级自由化也不是一个要走资本主义道路的理论和实践问题，而仅仅是一个在思想上倾向于资产阶级思想而从来没有付诸行动的思想认识问题，是根本不需要在生活实践领域和经济政治各个层面反对资产阶级自由化、反对走资本主义道路。既然在实践上不反对资产阶级自由化，而仅仅在思想上反对资产阶级自由化，这反对资产阶级自由化的斗争当然也是不可能真正坚持得下去的，并且思想上的反对资产阶级自由化也不过是走走形式和过场而已。而既然“改革与发展”的“社会转型”必然出现这些问题和矛盾，两极分化是不可避免的，这些问题和矛盾也就无需党和政府去纠正和解决，而只有等“改革”和“发展”完成所谓的“社会转型”来“顺其自然”了。
但我们面对如此严重的问题和矛盾，面对党群关系、干群关系的破裂以及劳资关系的尖锐对立能“顺其自然”任由这些矛盾和问题继续发展吗？我们有本钱和能力任由矛盾发展甚至可以冒天下大乱之风险吗？但我们党在社会主义初级阶段的基本路线是“坚持党的四项基本原则”和“坚持改革开放”两个基本点，并不是只有“改革开放”一个基本点，就是社会主义改革开放那也是社会主义制度的完善和发展，绝不是只讲“改革”和“发展”不讲“主义”、没有社会主义底线和立足点的“改革开放”，而且党的“四项基本原则”是“立国之本”。我们能只讲“改革开放”一个基本点而完全忽略另一个基本点吗？能只有一条腿走路而砍掉另一条腿吗？为什么前任总书记犯了这方面错误，而后面继任的总书记则仍然不接受教训接着犯同样的错误？还不都是因为他们在具体领导工作中往往是“一手硬”、“一手软”，讲起“改革开放”和“发展”就强调“大胆地闯”——而且不惜一切代价、突破所有“框框”搞他们的所谓“改革开放”和“发展”吗？他们根子里不就是因为仅仅在思想的形式上反对资产阶级自由化，而在行动上却是热中于私有化、市场化和将各种权力资源都资本化的资产阶级自由化做法，热中于走与“国际接轨”的资本主义道路才犯错误的吗？所以即便是他们反对资产阶级自由化的思想斗争每次也都是无疾而终，最后无不让位于“主要还是反‘左’”的思想斗争和实践，并且在实践上则一贯是坚持反“左”，坚持“不断破除我们过去那些关于马克思主义和社会主义的传统理解以及由此而形成的传统的观念和框框”，最后才导致他们在“不断地将马克思主义中国化”的过程中反而使马克思主义越来越少、“社会主义”“特色”得越来越与西方资本主义市场经济接轨、越来越向资本主义趋同了。

历史事实已经一再证明，只要我们不承认“改革开放”有路线方向和道路之争，而且已经发生了路线方向和道路的错误，导致了社会主义社会本不该出现的两极分化，那我们就无法与坚持资产阶级自由化的人们所主张的资本主义“改革开放”划清界限。因此我们必须坚持在实践中、在理论和实践的结合上坚决反对走资本主义道路，反对资产阶级自由化，坚决与抹杀改革开放中存在路线道路问题、抹杀党内一切路线斗争的错误思想进行斗争，从而才能最终避免走前苏联苏共倒台国家解体那么一条道路。错误的道路和发展方向只要有事实的存在，它们就不会因为我们无视它、不承认它，它们就不存在、不会发生作用了，它们作为一种事实存在是不以人的意志为转移的，而且它们必然会引导我们走向毁灭共产党和社会主义的歧途。

中国自鸦片战争之后，就一直面临着中国向何处去的问题，是走君主立宪的道路还是走官僚买办洋务运动、实业救国的道路？是走和平改良的资产阶级民主革命道路，还是走依靠和发动人民群众进行资产阶级民主革命的道路？是搞资产阶级领导的旧民主主义革命还是搞工人阶级先锋队中国共产党领导的新民主主义革命？是走共产党领导的组织武装工农群众走农村包围城市的道路还是走城市暴动的道路？近代以来整个中国革命的进程充满了不同道路和路线的斗争。在社会主义革命和社会主义建设时期，围绕我们要走什么道路和确立与坚持什么路线来建设社会主义的问题，仍然是充满了两条道路和两条路线的斗争，并且始终都没有停止过。一些人认为社会主义和共产主义在中国根本行不通，要走与封建主义和西方资本主义相结合的官僚资本主义道路，还有一些人要“全盘西化”走完全西方式的资本主义道路，还有的人则是主张照抄照搬前苏联权力高度集中那套社会主义的做法，事实上这些道路和做法都已经有人进行过尝试并最后都以失败而告终。毛泽东及其领导的中国共产党人和中国人民则认为，中国必须走无产阶级专政条件下继续革命的道路，必须在工人阶级先锋队中国共产党领导下走劳动人民自己当家作主的社会主义公有制经济发展道路和人民民主专政的民主政治道路，而在思想意识和文化领域则必须坚持马克思主义和社会主义思想文化的指导和领导，只有这样，才能真正使中国人民获得解放、得到自由并团结组织起广大的人民群众发展社会主义事业，过上美好幸福并不断向未来共产主义社会发展的幸福生活。

走资派抹杀和取消中国社会历史发展中事实上存在的路线、道路和方向之争，反对人们对改革开放的路线、道路和方向存在的问题进行反思，无非是为了坚持错误的私有化、市场化、资本化和资产阶级自由化改革路线和道路，他们要把化公为私和权利资本化这样的掠夺性“改革”合法化和永久化，要把这种坚持错误道路和方向的“改革”已经造成的各种罪恶和两极分化社会问题以不许追究的“原罪”加以保护和发展，并在这条错误的道路上距离社会主义目标越走越远、距离官僚资本主义目标越走越近地继续毫不动摇地一直坚持走下去。而走资派之所以不顾广大人民群众的强烈反对一意孤行非要坚持认为自己所走的道路和方向是正确的，这自然首先是由于他们的利益最大化要求他们这么做，另外也是由于他们自私自利害怕承认错误并因此使自己承担相应的责任，更害怕他们失去已经到手的既得经济利益和政治利益。但明摆着的社会阶级分化、利益分化、两极分化以及尖锐的各种社会矛盾和危机的客观存在已经在实实在在地证明着他们的政策发生了路线方向和道路的错误，这是他们无论如何也难以抹杀、抵赖和取消的。