您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

邋遢道人:中青报指责聂卫平是醉翁之意不在酒

火烧 2008-08-08 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评中青报借聂卫平事件淡化西方反华言论,指出其虚伪与阴险,强调主权争议不应被轻描淡写。

中国青年报指责聂卫平的文章是醉翁之意不在酒  

   

 

中国青年报作为北方的一份大报,经常与南方报系唱和,已经是很公开的事情了。新发的《聂卫平是狭隘爱国者的一个缩影》一文,借着批评聂卫平关于中国运动员到外国做教练和运动员的事情,把奥运会前国际反华势力围攻中国的恶性进行淡化,就是很典型的例子。其中移花接木式的论证方法,更是与南方报系一脉相承,让人清楚领教中国文化人的虚伪与阴险。  

   

文章在议论聂卫平时,突然把话题转到了“几个月前,英国BBC和美国CNN两家世界主流媒体,对中国进行了批评,对于一些不实报道,提出抗议理所当然,但如若对批评反应过度,倒显得自己不自信了。”。接着300多字全是把聂卫平的意见与当时中国老百姓的意见放在一起进行类比。  

   

作者尽显中国文人的小伎俩,先是把西方媒体通过造谣手段编造事实,疯狂攻击中国政府的民族政策,明确喊出西藏不是中国的,中国是侵略者的言论轻描淡写地说成“对中国进行了批评”。然后指责中国政府和中国人“反应过度”。这些大概在当时青年报的主编或者编辑们就打算说,但怕惹恼老百姓不敢说的话,终于能借着聂卫平的事情说出来了。  

   

今年3月,西方国家真的“批评”了中国吗?显然没有,因为西方媒体和政要,包括一些国家的议会都在表达一个意思:西藏不是中国的领土,中国人霸占了西藏,摧毁了西藏优秀的文化。这叫批评?这就像你家几个恶邻威到你家门口吆喝:你二弟李二牛不是你爹生的,你家东屋的房子也不是你的,是你爹霸占的。还剪裁一些照片证明你娘当年与某某私通。然后你高呼:“大家不要急,言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉,欢迎一切批评意见和不同意见!”中国青年报诸位编辑真的有这样的修养吗?  

   

或者青年报试试这样的事情:在法国总统或者运动员来参加奥运会时候,在报纸上剪辑编造一些法国人镇压科西嘉人游行示威的照片,同时拉着南方周末等一起扯起大幅标语,高举科西嘉独立旗帜,说科西嘉本来就不是法国的,是法国霸占的领土,坚决支持科西嘉人民脱离法国。看看法国总统和法国运动员是什么反应,会不会对你们说:“很理解你们对法国事务特别关注的心情。言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉,欢迎一切批评意见和不同意见!”  

   

胡锦涛总书记和中国政府在当时明确表态,西藏问题的核心是主权问题。别的国家对你的主权提出异议,你认为仅仅能用“批评”能概括吗?如果青年报真是这样认为,为什么总编不通过团中央总书记向胡锦涛总书记做一次说明呢?怎么到了今天才借这个机会“不吐不快”呢?小人嘛。  

   

让贫道感到恶心的是,中国文人们那些下三滥的伎俩。本来,聂卫平即使对中国老运动员到外国做运动员和教练的批评不很恰当,但也并不牵涉一点点外国对中国有什么“批评”的事情。这两件事情完全不粘连。难道郎平当了美国排球国家教练时批评了中国吗?或者出现过中国某机构干涉过郎平出任美国国家队教练,因此美国排球协会批评过中国吗?没有,都是没有的事情。那么,3月份中国群众抗议西方国家干涉中国内政的活动,怎么能与聂卫平批评有些中国人的活动联系起来呢?但中国文人们还真有这个本事!青年报就能组织出这样的文字让你把两件事情联系起来:  

   

“狭隘的民族主义和爱国者,不仅容不得批评和反对意见,而且喜欢将很多行为和价值观极端化。比如,他们所认为的“爱国”,就是不能对国家有任何批评,更不允许去帮助竞争者和对立面。这,恰恰就是聂卫平言论所表现出的观点。”  

   

巧妙吗?一点不巧妙,生硬得很!前面是“不能对国家有任何批评”,后面是“不许去帮助竞争者和对里面”,风马牛不相及嘛。而且作者也没有问问他聂卫平,他当时是否赞同不买家乐福的东西。也许聂卫平还根本不同意这样做呢。  

   

这就像刚才描绘的那个场景:恶邻们这么嚷嚷后,你家三小子跳到院子里与他们理论,当时情况下你没办法阻止。后来村里组织象棋比赛,你正与某邻居下棋,结果你家二妮子去给别人支招了,你家大小子说了她两句,你就总结说:“别和你三弟一般见识!”你家二妮子会服气吗?她会说,这是老大骂我的,碍三弟什么事呀?  

   

当然,青年报总编是不管里说通说不通的,因为他最主要的是要说,说出对中央把西方反华,支持西藏独立的活动定性为大是大非的“主权问题”的不满。  

   

真是世风不古呀,现在报社编辑能堕落到这种地步。且不说观点,就两文章材料组织也是前后矛盾。前面把西方反华势力鼓动、支持西藏分裂说成是“批评意见”,因此“言者无罪”,定性为很平和的事情。后面突然出现这样的文字:“所谓敌对关系,是指以武力对抗或其他尖锐对抗的形式,在国家核心利益(如领土、公民、重大经济利益)等方面表现出的你死我活,或者此消彼长的相向发展关系”。难道这不让读者马上意识到用抢夺奥运火炬这样“尖锐对抗的形式”来危及“国家核心利益(如领土)”属于“敌对关系”吗?怎么能这么不小心呢?做编辑的怎么连这点文字修养都没有呢?做总编的怎么能允许这样的编辑还坐在办公桌后面呢?应该让他(她)重新上两年写作课!  

   

这使贫道想起当年蒋介石感叹怎么人才都跑到共产党那里了,大骂自己手下文人没本事。  

附文:

聂卫平怒斥郎平

 

聂卫平

郎平

  斥责郎平“别忘了你是中国人!”

  说完了让自己头大的足球,老聂再次将矛头指向了刚到北京没多久、执教美国女排的“铁榔头”郎平。“我就搞不懂,为什么她们就不能为国效力、非得出国去执教其他球队?自己人把自己人打赢了,很有意思吗?”对于郎平等在国外效力、执教的中国运动员,老聂十分不解:“别忘了,你们是中国人!”

  老聂说,郎平每次碰到他都管他叫“兵马俑”,这也让他颇有微词。

  停顿了一下,老聂继续把“斗争”扩大化:“那些出国去执教其他国家乒乓球、羽毛球、排球的教练,我都非常不喜欢。”

  因为围棋不是奥运会正式比赛项目,炮轰国足、炮轰郎平,老聂莫非在吃奥运的醋?也许,要等奥运会甚至是残奥会完全结束后,围棋这个非奥运项目才能重新得到大家的关注。

相关文章

  • 卢周来:中国女排的价值
  • 黎阳:郎平、刘翔、下岗工人与体育的宗旨
  • 你们有什么资格如此嚣张?
  • 郎平与穆祥雄,你把敬意送给谁?
  • 感谢郎平在奥运会上激活了“汉奸”这个词
  • 对郎平的变态赞扬凸显中国人的信仰危机
  • 当精英开始背叛国家:从郎平说体育无国界
  • “郎平”们有资格寻找“个人价值”吗?
  • 中国女排的兵败美国与郎平风波
  • 水火:向郎平们索赔!
  • 不畏浮云遮望眼:对于郎平事件的思考
  • 是谁借“讨聂行动”颠倒了这个世界的逻辑?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码