责任论威胁论：美国给中国的迷魂汤和大棒子

奥巴马上台之后，中美关係前景不明，日前希拉妮以「同舟共济」来定性双边关係，似乎有意令中美关係更上一层楼，北京方面对此一阵欢呼。但北京似乎忘记了，希拉妮一边说和中国同舟共济，另一边却说要继续向台湾出售武器，这到底是同舟共济，还是同床异梦？

抛出惊人之语的美国政客不止希拉里。早在一月十二日，美国前国家安全事务顾问布热津斯基，就提出了召开美中两国参与的「两强峰会」建议，呼吁两国首脑举行定期会晤，将两国关係提升到一个新高度。

此言一出，立时令人想起当年「美苏联合、主宰世界」的说法，似乎一夜之间中国已经变成能与美国匹敌的超级大国，中国至今还有一些人为此津津乐道。但稍一思考，就会看出这话完全不边际。

美国外交界另一位重量级人物、前国务卿基辛格则撰文表示，美中两国应该建立一种「命运共同体」结构，将两国关係提升到类似二战之后大西洋两岸关係的高度。中美两国关係如果真达此境界，确实是一件可喜可贺之事，但事实当然不是这样。

利益左右软硬兼施

其实，不论是希拉里抛出的「同舟共济」，还是奥巴马口中的「美中关係将成为美国最重要的外交关係」，这些令中国官方听起来十分受用的花言巧语，不过是美国新政府给中国送上的一剂迷魂汤而已。

美国政客给中国灌迷魂汤并非始自今日。一直以来，西方对中国就有两种声音，一是中国威胁论，说中国的崛起将威胁世界和平；二是中国责任论，鼓吹中国需要在国际上负更大责任。在一些政客精心操纵下，这两种论调因应需要而交替出现。

大抵来说，当美国有求于中国，需要中国充当冤大头时，中国责任论便会粉墨登场，各种形式的迷魂汤便会倾盆而下。今次又是这样，美国要救市，手中又无钱，有求于中国，在这种情景下，说几句无关痛痒的恭维话，对于讲究实用主义的美国政客来说，是自然不过的事情。

这两种声音是美国对华政策的「常规反应」。冷战以后，美国对华政策是接触与遏制交织，胡萝卜与大棒并存，遏制需要妖魔化中国，接触需要吹捧中国。在美国，对华政策通常由不同的人发声，表面看来两者对立，但目的一样。

中国至今还没有找到应对办法，当美国举起大棒时，中国便惊慌失措，当美国递上胡萝卜时，中国又飘飘然。没有长远谋划，自然不能理性决策。