李北方：是时候将朝鲜作为核国家来对待了

　　9月3日，朝鲜进行了第六次核试验，其释放的能量相对于制造了一次6.3级的地震。此前，朝鲜连续发射远程导弹，其远程投送核弹的能力已经具备。应该说，朝鲜事实上已经成为一个核国家。

　　此次核试验后，中国重申了在朝核问题上的一贯立场，老三点：坚持朝鲜半岛无核化目标;保持朝鲜半岛和平，不能生乱生战;坚持通过对话沟通解决问题。

　　愿望是好的，但实事求是地看，鱼和熊掌，不可得兼，这三个目标已经变得无法同时实现了。

　　拥核国家主动放弃核武的先例，也可以说有，比如乌克兰。但乌克兰的情况和朝鲜不同，乌克兰只是在苏联解体后继承了部署在其境内的核武器和一部分研发制造能力，核武不是乌克兰独立搞出来的，乌克兰也没有能力维护和升级核武库。把核武器留在手上，与其说是“财富”，毋宁说是烫手山芋，对乌克兰来说，放弃核武只是顺水推舟的事情。严格地说，乌克兰不能算做是有核国家主动放弃核武的先例。

　　朝鲜的情况不同。不管朝鲜的核技术都是自己研发出来的还是一部分买来的，但发展核武的过程是独立自主完成的。而且，朝鲜面临来自美国的直接的安全威胁，发展核武器的直接目的是获得安全感。这个理由是完全正当的，如果朝鲜发生战乱，不仅是执政集团会遭到灭顶之灾，朝鲜老百姓也会遭殃。这已经由伊拉克、利比亚所经历的战乱证实了。(参见《我亲眼所见的朝鲜人民的幸福生活》)

　　拥有了核武器之后，朝鲜绝不会主动放弃。即便美国跟朝鲜直接和谈，签订和平条约，朝鲜仍然不可能放弃核武。朝鲜被美国欺骗过数次，不可能再次相信美国(担心朝鲜会倒向美国是没有必要的)。和平条约不算什么，签订了照样可以撕毁。握有能够直接打击美国本土的核武器，才是事实上的和平协议;手握核武器不妨碍签订和平条约，这样的条约才是有保障的。

　　有了核武，不会主动放弃，倒是相反的情况常见，可以说已成惯例：在一个国家发展核武器的时候，核俱乐部是反对的，但当该国真正拥有了核武器，核俱乐部就会敞开大门，欢迎新的成员。

　　朝鲜清楚这一点，正在等着这一天的到来。

　　就算核俱乐部永远不欢迎朝鲜，又怎么实现朝鲜去核呢?朝鲜不主动放弃，理论上只有靠军事打击打掉朝鲜的核能力。但这可能吗?如果不能一次打击就摧毁朝鲜的核报复能力，就会出现核战争。就算能够一下子打掉，那么也会出现大规模的核污染，必定会影响到中国。

　　中国不允许朝鲜半岛生乱生战，所以武力去核根本就不是选项。

　　所以，靠谱地说，三点立场中能够实现的、应该作为追求的只剩下后两点了。朝鲜拥核已成事实，即便不公开承认，也要默认了。

　　中国应务实地率先迈出这一步。

　　首先，认为朝鲜拥核对中国一定构成威胁的看法是错误的。朝鲜是小国，打不起核战争，搞核武仅仅是为了自保，绝无可能主动发动核攻击。一切狠话都是打嘴炮，是政治攻势，不必当真。况且，朝鲜连狠话都只对准美国，称美国是朝鲜核武器唯一的潜在攻击目标。

　　现实存在的风险倒是核安全事故，如果出现这种情况，中国东北地区会受到波及。中国有必要在认可朝鲜拥核这一既定事实的基础上，跟朝鲜在核安全方面建立合作，提供一定程度的帮助，确保朝鲜的核设施不出事故，同时换取在朝核发展和使用核力量问题上的一定的发言权，建立起相关的协调机制。

　　其次，现在也到了对过去的对朝政策失误进行纠正的时候了。我在《朝核问题的症结是中美关系》中谈过我的看法，朝鲜本没有资格冲到前台直接跟美国抗衡，是中国的对外政策导致了这个局面。在中朝关系中，中国作为大国，不义在先，1992年不顾朝鲜方面的感受，与韩国建交。这在性质上与朝鲜跑去跟台湾勾勾搭搭是一样的。己所不欲勿施于人的道理，我们中国人自己难道可以忘了不成？

　　中朝关系是特殊的，是历史形成的，是鲜血浇灌过的，决不能让几十万志愿军的伤亡化为乌有。中国应该及时调整方向，让朝鲜问题回归中美关系这一本质，不能再在美朝之间扮演个局外人、旁观者、调节者的角色了。

　　中国搞核武器的时候，面临的外部环境岂不是和今天朝鲜所面对的一模一样吗?中国屈服了吗?没有。朝鲜也具备这个气质，按说我们应该对朝鲜倍加理解，倍加赞赏才对，然而，竟然有那么多中国人对朝鲜喊打喊杀，这些货实在令人鄙夷。

　　中朝都是不信邪的国家，应该重建互信，等互信重新建立起来了，各种合作都可以谈，小孩子玩炮仗多危险哪，能保存好吗？要不拿到大哥家里帮你存着吧。这不是不可能的。

　　再次，特朗普这个鸡贼，喜欢玩弄小把戏，想把美朝矛盾转化成中朝矛盾。在习特会进行中，特朗普下令向叙利亚发射导弹，就是想挑拨制造中俄的隔阂。在朝鲜问题上，美国一方面刺激局势升级，一方面把中国往前推，找中国的茬，换取、压迫中国冲到制裁朝鲜的第一线，朝鲜每有新动作，他就解释成是中国的失败，是朝鲜不给中国面子。

　　如果中国中了这个圈套，就把自己变成朝鲜人痛恨的对象了。特朗普耍这个小心机的前提是，中国在朝核问题上采取跟美国差不多的立场，这样美国就能同时做到：一、不断刺激朝鲜，在朝鲜有所反映后，再加强在日韩的军事存在;二、让中朝越走越远，使中国在东北亚发挥作用的空间越来越小。

　　如果中国跳出这个逻辑，调整对朝政策，美国其实什么办法也没有。美国敢对朝鲜动武吗?不敢，中国不答应，最重要的还是朝鲜有了底牌。拿朝鲜没有办法，对日韩来说，美国的威信就会降低。结果将是美国在东北亚的空间被压缩。

　　中国不迈出这一步，美国早晚也会迈这一步。虽然我不认为朝鲜会完全倒向美国，但到那时候，中国无疑会更被动，身边将会有一个对中国怀疑敌意的核国家。