支持朝鲜有核武

    今天是个特殊的日子，73年前，日本军队在南京实施了惨绝人寰的大屠杀，30万同胞死于屠刀之下。本是一个祈盼和平，告慰冤魂的日子，因为一场空前规模的美日、美韩军演，不得不把它与日本、美国、韩国和朝鲜联系在一起。
    朝核问题本身不是简单和单一的问题，其背后的推手就是美国，朝美矛盾的实质就是中美矛盾，朝鲜只是夹在中美之间的牺牲品。朝韩矛盾本是半岛内同一民族内部事务，本与日本毫不相干，然日本却也要参合进来，目的是要为其作为“二战”的战败国松绑，为其新的扩张找机会，为遏制中国创造条件。由此可见，美韩、美日军演，其实都是剑指中国，更何况美日军演的假想敌就是针对中国。美国就是靠发战争财起家的，自“冷战”以来，美国发动的每次战争都是为了争夺战略利益，掠夺经济利益，而且每次发动战争都不会吃亏的。换句话说，美国不得便宜是不会摆手的。尤其是在经济危机中，美国总能在战争中得到政治或者是经济上的好处。这整好证明了帝国主义的本质就是掠夺，帝国主义的手段就是战争和侵略。同时也提示了一个真理，对帝国主义抱以和平的一切幻想都是徒劳的。
    美国利用朝韩延平岛炮击事件，终于如愿以偿地把航母开进黄海，面对美国的“项庄舞剑，意在沛公”的军演，中国方面表现很“克制”，还不痛不痒地说：希望有关各方保持克制。当美日进行大规模军演，明确把中国作为假想敌的时候，中国方面提出了重启“六方会谈”的提议，结果美日韩闭门开会，根本不理会中方提议，遭了个热面贴上人家的冷庇股。美国打着维护和平的旗号却在炫耀武力，挑战和平，却还要中国在朝鲜问题上担当更多的责任。在朝鲜半岛危机升级的时候，美国人又说话了，如果中国要参战，会倒退一百年。这种软硬兼施的恐吓手段可是美国的一贯手法，这对中国的一些人很奏效，让他们打着要和平、要发展的旗号保持沉默。这与毛泽东时代“打出五十年的和平”相比，真是天壤之别，为了所谓的发展、和所谓的不“倒退”，宁肯被人牵着鼻子走，也不愿在强盗面前亮一把剑，甚至连一句明确的狠话都没有说。如果说真是为了不想卷入半岛乱局，且不说自己本是事关方，就以钓鱼岛事件来看，中国的软弱就不是“中国龙”的姿态，而是“中国虫”的表现。
    与中国有相同的俄日北方四岛的争端，却有着完全不同的表现。俄总统亲自登岛，并表示：“总统有义务掌握俄罗斯所有地区的发展情况，其中也包括最偏远地区。”当日本首相乘飞机到北方四岛上空的时候，俄罗斯总统梅德韦杰夫则是绵里藏针的说：“不反对日本政治家远眺俄罗斯的美丽风景。”这实际就是用行动在告诉日本，北方四岛是俄罗斯的领土。中国，一个自称是繁荣强大的大国，一个自我标榜是负责任的大国，面对美日韩的步步紧逼，如此的表现到底是为谁“负责”？鲁迅笔下有个阿Q，被人揍了还会说声“儿子打老子”，而如今的中国被人逼到墙角边了，还在替人搬凳子，请人来“六方会谈”。这样的“龙”让人感到窝囊，这样的“虫”让人感到是羞耻。如果说中国是弱国，就与朝鲜比比，看谁更弱小。如果说中国急需要发展，再与朝鲜比比，是谁更需要发展。如果说中国需要和平，还是与朝鲜比比，谁更渴望和平。只是中国的那些“和平使者”总是“欺不还手”，即使被人炸了使馆也决不动枪。
    要和平是否能一厢情愿？支持朝鲜有核武，是因为能使中国更安全。原意为反对朝鲜搞核武，是为了不要在东北亚及中国周边出现核军备赛，有利于中国获得良好的周边环境。但事实是事与愿违，如果朝鲜没有核武器，或者说朝鲜不搞核武器，是否东北亚就有和平了？日本也是否不会针对朝鲜搞军演了？显然不会，伊拉克不是没有大规模杀伤性武器吗？更何来核武器，结局双如何？不是美国佬照样要打号？美国想要推翻朝鲜，怎么没打，因为朝鲜手里也有杀手锏。如今，美日韩舞刀弄枪一番折腾，并没让朝鲜屈服，于是要中国“负责任”，显然，美帝国主义是欺“虫”怕硬。其次，朝鲜本来就是夹在中美之间，是美日挑战中国的绊脚石，与中国也本是唇齿相依，本需要强大的中国作后盾。可如果没有中国的支持，又怎么与美国支持下日韩对抗呢？朝鲜拥有核武器，是其生存和安全的必然需要，朝鲜的生存同时也为中国“大虫”的生存得到更多的机会。更重要的是，朝鲜是纯粹的社会主义国家，这也是美国的眼中钉，如果社会主义没有核武器，拿什么来抗衡帝国主义的核武器？“和平”如同“天平”，没有实力的平衡，拿什么来保持平衡，失去力量的平衡，也就毫无和平可言。只要帝国主义有核武器，今天就坚定支持朝鲜有核武。

            2010年12月13日