美军驻阿富汗最高指挥官缘何丢了乌纱

美军驻阿富汗最高指挥官缘何丢了乌纱

老任

2010年06月24日  来源：人民网

　　奥巴马解除美军驻阿最高指挥官职务

　　6月23日，美国总统奥巴马解除了美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔将军的职务，因为麦克里斯特尔及其部下在一篇《滚石》杂志文章中对奥巴马政府高级官员进行嘲讽。

　　据美国媒体报导，奥巴马将宣布撤去麦克里斯特尔的职务。当天早上，麦克里斯特尔被召回华盛顿讨论他的过激言论，并在白宫椭圆形办公室与奥巴马会面。在半个小时的闭门会谈后，麦克里斯特尔离开了白宫，并且没有如预期的那样返回参加奥巴马及其国家安全团队的每月例会。

　　奥巴马任命由美军中央司令部司令戴维·彼得雷乌斯将军接替美军驻阿富汗最高指挥官一职。奥巴马说，这将使美国能够保持在阿富汗战争中的势头。奥巴马说，虽然失去麦克里斯特尔将军的领导会是一个困难的决定，但是对国家安全来说这是正确的决定。他说，麦克里斯特尔在一篇文章中的评论无法达到一名担任指挥官的将军的行为标准。

　　奥巴马２００９年５月提名麦克里斯特尔担任驻阿美军司令，参议院同年６月批准了这一提名。到任后，麦克里斯特尔向五角大楼和白宫提出希望增兵阿富汗以打击塔利班等武装组织。奥巴马２００９年１２月宣布将增兵３万人，但将于２０１１年７月开始撤军。麦克里斯特尔对设立开始撤军的日期感到不满。近来，美军在阿富汗遭遇挫折，在坎大哈的军事行动推迟，原先在赫尔曼德省马尔贾地区取得的进展也为塔利班反攻抵消。

　　彼得雷乌斯于２００３年至２００８年９月任驻伊拉克美军最高指挥官，２００８年４月被时任总统布什提名担任美军中央司令部司令，统管伊拉克和阿富汗战争，同年９月获参议院批准。奥巴马此次提名彼得雷乌斯出任驻阿美军司令仍需获得参议院批准。

　　麦克里斯特尔出言不逊引火烧身

　　据英国《每日电讯报》6月22日报道，本周出版的《滚石》杂志刊登了对驻阿美军司令麦克里斯特尔的专访，题为《失控的将军》。在这篇文章中，《滚石》文章援引的麦克里斯特尔的话显示出这位将军如何轻视与奥巴马总统会面的重要性，麦克里斯特尔称，奥巴马在增兵阿富汗问题上对他的支持也不够，让他一度十分痛苦。他还嘲讽副总统拜登，而且指责美国驻阿富汗大使艾肯伯里在一次政策争论中背叛了他。

　　此外，麦克里斯特尔还支持自己的部下贬损副总统、国家安全顾问、退役将军吉姆.琼斯以及美国阿富汗和巴基斯坦事务特使霍尔布鲁克。这些言论曝光后立刻在美国政界、军界引起轩然大波。奥巴马在读到《滚石》杂志的文章后“很生气”。随后，国防部长盖茨发表了一份声明，就麦克里斯特尔的“重大错误”提出了批评。

　　在专访中，麦克里斯特尔毫不掩饰对美国驻阿富汗大使艾肯伯里的强烈不满，坦承自己被艾肯伯里“欺骗和背叛”。据悉，两人关系恶化是因为对美国是否应增兵阿富汗存在截然相反的看法。作为阿富汗战场上的最高指挥，麦克里斯特尔一直希望总统奥巴马能往前线增兵。但艾肯伯里却瞒着他给白宫发密电，称阿富汗总统卡尔扎伊“不可靠”、“不够格”，劝奥巴马不要大幅增兵。

　　虽然增兵的要求得到满足，但麦克里斯特尔对艾肯伯里的行为非常愤怒。尽管他们两人在公开场合都强调他们是朋友，但两人之间的分歧已经展露无遗。上周在白宫举行的新闻发布会上，同时出现的两人也站得很远，完全没有热络的交谈。艾肯伯里还没有对《滚石》的报道做出回应。

　　麦克里斯特尔与部分白宫官员的关系也算不上融洽。虽然麦克里斯特尔在2008年总统大选中投票支持奥巴马，但两人并未从一开始就建立牢固的关系。麦克里斯特尔的亲信甚至将华盛顿的政治人物分为“挺麦派”和“反麦派”两大阵营，其中支持麦克里斯特尔的包括国防部长盖茨和国务卿希拉里，而副总统拜登则被排在与麦克里斯特尔关系紧张的白宫官员的首位，阿富汗和巴基斯坦问题特使霍尔布鲁克紧随其后。

　　真正原因是阿富汗战局恶化

　　美国政治新闻网站称，奥巴马在麦克里斯特尔事件中的真正问题是美国的阿富汗战争计划面临麻烦。与奥巴马关系密切的人士称，总统认为麦克里斯特尔的情况并不只是一个将军的问题，而是需要重新就政策进行调整。这些人士希望，奥巴马能够利用麦克里斯特尔不当言论事件解决其团队重要成员间的分歧。

　　坎大哈被认为是塔利班的发源地和最主要的基地。自今年以来，阿富汗和国际部队加大了维护赫尔曼德省中部地区的努力，随着兵力增添，将向坎大哈扩展。美国已调遣数千名部队前往坎大哈地区，为计划中的军事行动作准备。今年5月，阿富汗总统卡尔扎伊访问美国时，美国国防部和美国参谋长联席会议共同制定了所谓的坎大哈“合作”军事行动。计划中的坎大哈战役预计在6月份打响，争取在9月前结束。白宫和五角大楼官员都已表示，坎大哈攻势将是阿战中最为关键的一次军事行动。奥巴马已确定明年7月为开始从阿撤军的最后期限，这给军方和麦克里斯特尔形成了巨大的压力。

　　面对塔利班在阿富汗发动新一轮攻势，美国和北约的军事行动进展并不顺利，也没有得到当地民众的支持。6月10日，美军最高指挥官麦克里斯特尔将军说，在坎大哈的一次关键行动的进展将比原计划缓慢。他承认，坎大哈战役不会速战速决，而将是一个持续和缓慢的过程。美国国防部长盖茨也说，阿富汗和国际部队前面还有“艰巨的战斗”。有些窗军事专家们称，在坎大哈攻势之前解除麦克里斯特尔的职务将可能是对阿富汗战争的重大打击。

奥巴马临战撤换麦克里斯特尔的来龙去脉

老任
 

2010年06月25日 来源：人民网-国际频道

　　火山灰为《滚石》记者创造了采访机会

　　临战换将是兵家大忌，但一篇《滚石》杂志的文章却导致美国阿富汗战争的总指挥麦克里斯特尔被奥巴马总统免职。据美国媒体报道，那篇《滚石》杂志文章的作者是一名自由撰稿记者，名叫迈克尔.黑斯廷斯，他得以与麦克里斯特尔将军及其贴身助理们长时间相处，原因是他们都因欧洲地区被冰岛火山爆发产生的火山灰笼罩，飞机不能起飞，那时候，他们都滞留在德国。

　　为《滚石》杂志撰写麦克里斯特尔将军人物特写的记者今年4月份与这位将军相处了一段时间。这位美军指挥官当时正在欧洲停留，那里的空运航道由于冰岛的火山爆发而关闭。麦克里斯特尔及其幕僚乘坐大客车从巴黎前往柏林。他们在柏林逗留了一个星期，等待火山灰云消散。驻阿富汗美军资深新闻官邓肯当时就在麦克里斯特尔的团队之中，正是在邓肯的安排下，《滚石》杂志的记者才得以采访麦克里斯特尔及其幕僚。《滚石》杂志曝光麦克里斯特尔及其幕僚批评奥巴马政府官员的事件之后，邓肯因此主动辞去新闻官职务。

　　当时，为《滚石》杂志撰写文章的迈克尔.黑斯廷斯也在柏林等待飞机。在那段时间里，这位记者大都和麦克里斯特尔及其幕僚在一起。黑斯廷斯说，他们没过多久就向他吐露了对华盛顿政界领导层的批评观点。他说：“ 我想他们私下里是一直在说这些事情的。而我只是正巧有机会看到他们在私下场合的表现。这没有花多长时间。”于是，黑斯廷斯写下了这篇题名为《失控的将军》的文章。文章披露了这些前线将军私下对政界领袖不满的言论。

　　据法新社分析，麦克里斯特尔之所以接受《滚石》杂志专访并允许公开报道，意在向奥巴马传递信息，向奥巴马政府表达对阿富汗战略的“挫折感”。而《滚石》的报道足以说明，驻阿美军高层与白宫之间的紧张关系逐渐“浮现”。

　　麦克里斯特尔：奥巴马对军官们有些“胆怯”

　　在黑斯廷斯这篇题名为《失控的将军》的文章中，援引了麦克里斯特尔的话说：奥巴马总统似乎对战地军官们有些“胆怯”。文章也援引了这位将军的贴身幕僚们对其他几位政府官员的不恭之言，其中包括对副总统拜登。麦克里斯特尔称，奥巴马在增兵阿富汗问题上对他的支持也不够，让他一度十分痛苦。他还嘲讽副总统拜登，而且指责美国驻阿富汗大使艾肯伯里在一次政策争论中背叛了他。

　　奥巴马总统当然不能够忍受这位将军对在媒体中对自己的决策、对自己的下属评头论足，甚至提出批评。至于麦克里斯特尔当时的动机，也只能在他与总统的单独对话中给予解释。但是外界对此仍然没有解答，只有惊异。

　　许多分析人士所不解的是，为什么这位将军会让一位杂志记者有如此随意接近他的机会。而《滚石》杂志是以报导音乐和通俗文化而著称的。美国前总统布什的国土安全顾问弗朗西斯.汤森说，国防部鼓励军界接近媒体。国防部极力推动指挥官们加入“推特”和“脸谱”之类的因特网社交网站，并且在通俗出版物上亮相。汤森说：“ 他们主动接近各种类型的媒体。《滚石》的读者是年轻人，所以可以理解，要是你想要招募年青人入伍，你就得出现在他们所阅读的出版物上。”

　　汤森描述麦克里斯特尔是一名杰出的军人，他领导的特种作战部队拿获了伊拉克暴君萨达姆.侯赛因。但是汤森指出，将军们通常处于巨大的压力下， 对国内的政界领袖向他们下达的命令感到不满。不过汤森说，《滚石》杂志的文章可能也产生了一些好的效果。汤森说：“这篇文章会引起一场相当全面的公众辩论，一场公开的政策辩论，探讨有关反叛乱战略和反恐战略如何比较，以及我们能不能达到奥巴马总统要在2011年7月开始撤军的目标。”

　　分析人士还指出，麦克里斯特尔以及他的团队提出的批评并非针对阿富汗战略。但是这些批评提出之际，正值历经九年的阿富汗战争的伤亡人数上升、美国公众对这场战争的支持率下降的时刻。　

　　国防部长盖茨对麦氏前后判若两人

　　一年前，正是美国国防部长罗伯特.盖茨推举麦克里斯特尔为美国驻阿富汗军队最高指挥官，并且辞退了他的前任，为麦克里斯特尔让位。当时，以及此后，盖茨多次将麦克里斯特尔称为正确的人选，并说他对阿富汗所需的镇压激进分子的复杂战略有着独特的理解。就在上星期的一个参议院听证会上，盖茨还再次表扬了麦克里斯特尔。盖茨说：“我们认为，我们拥有正确的装备、正确的战略和正确的领导人。大多数盟友和合作伙伴都认同我们的观点，那就是我们正朝着正确的方向迈进。”

　　《滚石》杂志事件发生后，盖茨为了和麦克里斯特尔划清界限，发布了一项声明说，麦克里斯特尔将军犯了“非常严重的错误，反映了他判断力差”，并表示他对本应“一心一意”的战争努力出现“分心”而感到遗憾。

　　美国法律明文规定军队不得干预国内事务。美国的国防部长以及五角大楼既是军队与政府之间的桥梁，使军队能够得到政府的指挥，又是军界与政界之间的绝缘墙，以确保军人留在五角大楼之内而不越界。美国宪法的一个基本要素是“文职控制军人，政策是由选举出来的政治官员决定的，而不是由将领们决定的。

　　此次麦克里斯特尔丢官只是军人干政丢官的经典，但不是首次。1951年美国陆军五星上将麦克阿瑟就是因公开批评杜鲁门的朝鲜战政策罗最后丢官。在此之前，1862年南北战争期间，因北方军总指挥麦克莱伦公然不服时任总统林肯的政见让其乌纱不再。

　　然而值得注意的是，麦克里斯特公然抨击政府高层的行为除了违反军人不得干政的宪法外，也暴露了其作为军队领袖却傲慢自大的一面。他在作为美国驻伊拉克特种兵司令时，他的部队存在“虐囚”行为。而他个性中的这些缺陷和弊病也预示着他在职场上输的几率很大，而这次他的丢官正应验了这一切。

　　对于麦克里斯特尔的离任，有分析指出，在坎大哈攻势之前解除麦克里斯特尔的职务将是对战争努力的重大打击。因白宫和五角大楼官员都已表示，坎大哈攻势将是阿战中最为关键的一次军事行动。而在这种情况下解除麦克里斯特尔职务，让人们对奥巴马能否承担起这种后果而担心。