文明的傲慢，表达着心理的怯懦

　　现在可以看出来，西方的制度正在走在一段下坡路上。那么这段下坡路到底要走多长，走多久，会不会走到底，有没有反弹的机会和可能?可能考虑这样的问题可能有些为时尚早。但现在西方的资本主义制度确实在很多方面都不那么灵光了。这至少表明他们在治理国家的能力方面似乎出了问题。

　　现在有不少人都在思考和讨论文明方面的话题。那么可能也有人在考虑以中华文明为代表的东方文明与以欧洲为代表的西方文明孰优孰劣的问题。不过，客观地说，文明本身是不好分优劣的。因为所谓分为优劣本身，就带有明显的种族主义的色彩。

　　西方人自己说，他们的文明来自于古希腊。这或许是有那么一些道理。不过，让人感觉奇怪的是，现代西方人对古希腊文明的传承并不是西方世界自己传播下来的，而是通过在中世纪时期，当时占据着地中海沿岸的阿拉伯人。当年的阿拉伯人挖掘出了古希腊的文明成果，而且译成了阿拉伯文，而欧洲人对古希腊文明的认知则来自于阿拉伯人的翻译。这其中当然也包括了他们把阿拉伯文译成拉丁文，然后再译成欧洲各国的文字这样的过程。

　　这里不好说，这两次翻译是不是一定就那么绝对准确无误，但是经过两次翻译的文字对于古希腊的文化成果多少会有那么一些改变。或许这本身并不构成什么问题，但是，西方世界除了个别的历史书籍会提到这一点之外，在西方社会的主流文化中，这一点是很少提及的。这就是一个问题。这种对自己文明历史中有所谓需要隐讳的因素，这就代表了某种缺乏自信心的表现。有人也许会说，这不是不自信，这是盲目自信，或者说是盲目傲慢。嗯，这么说也不是没有道理。但从根儿上说，这在本质上还是不自信。因为他们对自己的历史不敢从正面来面对，总要遮遮掩掩。他们似乎怕让人看到，他们现代这么牛的文明居然还是阿拉伯人给传递下来的。这样的事实不仅让他们觉得似乎很没面子，甚至人们还会质疑，所谓西方文明是不是也会包含着阿拉伯文明的因素。这恐怕是西方人最不愿意接受的。

　　现在的西方，对于现在的阿拉伯民族，采取的是鄙视的态度，在他们看来，阿拉伯人几乎一无是处，他们也还认为，阿拉伯民族也是很落后的民族。他们从来不反省，今天中东的混乱局面，完全都是西方资本主义为了自身的私利而折腾出来的。中东地区，自二战结束之后，一天都不消停，战乱频仍，生灵涂炭，都是拜西方资产阶级之所赐。

　　说现代西方文明有过一段阿拉伯文明中转承的经历，真的就那么让西方人介意吗?其实，这有什么呀?别说现代西方文明毕竟还是经过阿拉伯人才从古希腊伟承起来的，假设就是直接来自阿位伯文明，这本身也不是什么丢人的事，对吧?现代西方文明确实有它辉煌之处，对今天世界还有着这么大的影响。说这个文明经由了阿拉伯人，这本身并不丢人。可是西方为什么就那么扭扭捏捏的呢?所以，说他们自己不自信，是有一定道理的。

　　从中华文明来说，虽然中国历史有不间断的几千年历史，但在历史上，中国遭受了多次外族入侵，甚至出现了民族大融合。这就是历史，中华民族并不认为，只有纯正的汉族血统才算是纯粹的中华民族。虽然遭到外族的入侵和统治，从某种角度上来说，有某种不太乐于谓之与人的难堪。但这毕竟的历史，是回避不了的，也是隐藏不住的。

　　我们在讲历史的时候，多数情况下，总愿意讲外族人进入华夏中原之后，他们受到中华文化的同化，接受了中华文明的主体。这当然是事实。不过，这个事实也应该有另外的一面，即华夏文明也受到了这些外族文化的影响，中华文明中肯定有那些来自于其他非汉族文明的因素。这应该就是不言而喻的。

　　文化的发展、流传和继承本身就是一个非常复杂的过程。尽管在古代，不同民族和文化的人们交流并不是非常频繁，但是这样的交流始终是存在的。所以任何文明，除了极个别长期处于封闭状态的情况下，都不能说自己的文明是所谓绝对的纯粹。中华文明如此，西方文明同样如此。

　　由于资本主义与殖民主义的原因，西方社会对自己的所谓文明非常骄傲。这本身也有其合理的因素。但这种骄傲如果导致了固步自封，不求进取，那就会成问题了。现在西方主流媒体和政治领域，都死抱着他们所谓的普世价值不放，认为那是千年万代永远不变的真理，还有人认为，人类社会发展到资本主义阶段，这当然是指以西方社会为代表的资本主义，就已经走到了人类社会的最高阶段。这个最高阶段再也不会发生改变了，也不会被别的什么新阶段所取代。这就是所谓“历史的终结”。

　　西方资产阶级这种过高抬举西方文明，而拼命贬低其他文明的做法，同样也是一种不自信的做法。这种狭隘的、小气的、小心眼的心理状态，只能理解为不自信。当然，这其中包括了西方资产阶级为了奴役整个世界，所以对所有非西方文明都采取了贬低的态度。在他们看来，西方资本主义才是人类最好的文明，所以只有西方人才有能力和权力来统治整个世界。他们或许现在嘴上不太这么说，但是，在他们的心里，一天都没有放弃这样的想法。了解西方的人们，还有西方自己的有些人，都是这样来看待西方资产阶级的。

　　回避历史事实，扭曲历史过程，并不能真正损害到历史自身。历史这面镜子不是哈哈镜，回避和扭曲都是徒劳的。而要让西方资产阶级真的去正视历史，对他们来说是很难的。他们自己的罪恶历史，改变不了他们这种扭曲的心理状态。这恐怕是他们长期存在的隐疾。