吴敬琏也对“两条路线”一往情深

吴敬琏作为官僚资本的维护者，讲话都是为了达到一个目的，将中国经济引向资本主义，崩溃社会主义的经济体制。将人民积累的财富变为少数人的利益。“中国股市是一个没有规矩的赌场”就是一个非常恶毒的主张。究竟股市是什么？并不由他怎么说决定，也不能根据某些现象下定义。即便是一些并不健康的现象也要看造成这种现象的原因究竟是什么。

不去说股市和赌场一些外在的差别如何显著，不去看所有者是谁？不去讲股市和赌场中最大的受益者是谁？也不去谈股市和赌场的参与者的利益损害是怎么发生的。仅看近期中国政府严厉打击一切赌博活动，就让人疑窦顿生。中国政府为何要保护甚至是要发展这个“准赌场”？吴敬琏真不知道股市和赌场两者之间的差别吗？他真的是用一种比喻来对股票市场中非法行为进行声讨吗？肯定不是，吴敬琏给中国股市定性，给股票市场中的投资人颁发赌徒证书。真实的目的还是要制造股市的动荡。在动荡中实现他将中国经济建设引向歧途。

中国股市的所有者是国家，国家是这个市场最大的受益人。股票市场的所有投资人尽管早已血流成河，但是他们对国家经济建设的发展仍是功不可没。虽说人人皆知，股票市场是一个有风险的投资市场。但就中国股票市场参予者的利益损害，更多的却常常不是正常的市场风险所至。更多的确是来自于股票市场管理者及腐败的官吏、贪婪的资本家及像吴敬琏这类不懂事的“独立董事”的恶意侵吞。

中国股市的投资人为了国有企业改造，为了中国经济的发展是做出贡献的一群。中国股市中大多数企业是国有企业和经营还规范的民营企业，他们中间相当一部分，也确实是把在股市中筹到的资金用到了企业的发展中去。正是这些企业通过资本市场以较低成本筹到的企业发展资金，才使得这些企业在国家经济发展中起到了中流砥柱的作用。正是由于这些企业在资本市场筹措资金才使得国有银行的风险得以分散。也正是这种原因，有更多的国有企业和规范的民营企业为了发展，要挤进股票市场融资。面对这样一个市场，大小官僚，大小企业蛀虫、大小精英学者也想使之变成滥杀平民百姓的屠宰场。变成了要挟甚至影响了中央政府决策和施政的工具。

为了使中国股市得以健康发展，国务院在去年发布“国九条”，一年后黄菊说：中国资本市场是伴随着改革开放而发展起来的，十多年来，对推进企业改革、完善金融市场、促进经济发展起到了积极作用。而此时吴敬琏为何要重提他的“中国股市是一个没有规矩的赌场”呢？他的目的究竟是为了什么？他一再把中国股票市场比作赌场，而政府一再说要使资本市场稳定发展。为什么吴敬琏和政府的看法竟如此天差地别。照理说精英学者的嘴不该是个公用场所，那么随便地任人出入。精英学者说话也绝不会像街头流氓痞子不分场合地点，口中的浓痰张口就吐出来。可吴敬琏为什么会这么做呢？ 原因大概就出自他身后代表的利益集体。

我以一小人之心来度这个精英学者之肚子。我琢磨着，中国金融对外开放进入到关键时刻。国际垄断资本虎视耽耽，且声嘶力竭的在唱衰中国股票市场，竭尽全力在用各种段来进入并控制中国股票市场，自然他们的代表人要全力配合。在股市泡沫严重时，他们一面推高股价，一面大唱赞歌，同时又在抛出股票。而在中国股市严重低迷时，他们面对稳定发展的中国经济，他们却大唱衰歌，说连赌场都不如的中国股市要推倒重来，背地里却加紧买入股票，从普通投资人身上往下割肉。

进入2005年，中国股市发生了一个绝对有趣的事情。吴敬琏这类的精英学者，大讲中国股市“问题的本质还是体制。制度安排上存在很大缺陷。”然而我们看到的是什么？真的是因为“赌场没有规矩”吗？看看最近一些事情：“上市公司高管外逃，一年半时间 １０人卷走近百亿。”“2005年1月11个上市公司高管落马”所有这么多事情，到是想问问吴敬琏，所有这些难道都是由于我们股票市场没有规矩造成的吗？这些都是由于中国股市股权分置造成的吗？中国经济稳定高速发展，而上市公司有很好的业绩，以连年增长的稳定收益回报投资人，作为普通投资者个人绝不会关心争论非流通股是否应该存在的问题，即便是不满也是因为同股不同权所造成分配利益的不公平。若上市公司不断发展，缺少发展资金到股市来筹集，有谁会对增发感到气愤？现在上市公司咋就和外资企业一样，越干越亏损，越亏还越投入？

对于中国股市吴敬琏诊病开方似乎做的像模像样，诊断结论是由于“监管有两条路线，这个监管路线错了”，开的药方是：“第一用行政的方法限制市场不是解决问题的办法。 第二用妥善的方法解决全流通的问题是解决问题的好办法。第三应该设计更完善的社会保险制度和创立更好的金融机构来有效的处理危机，获得好的效果。”也别说他这副药还是1、2、3、4、5，君、臣、佐、使面面俱到。可这副药能够解决各类人等鲸吞人民财富问题吗？黄菊不久前的讲话，是对中国股市合乎事实的判断。切实落实“国九条”才是纠偏之本。

现在证券市场最大的问题并不是增加新的法律法规条款，现在的监管制度少吗？各项法律法规少吗？把现行有关证券方面的法律法规摆出来，非设置一个专业进行三年五年的专门的学习，还真不是随便什么人就能掌握了的。中国股市不是没有规矩，也不是没有监管，而是在利益面前，一切都礼仪廉耻、法律法规都被束之高阁。这些年来证券市场最大的问题就是空喊依法治市，依法监管。如果“为什么人”的问题不解决，所有一切法律法规就都是“逗你玩儿”。也无法从根本上解决“任何个人和利益集体对国家财富，人民利益的鲸吞”的问题。上市公司一定会想尽各种办法来股市圈钱，而绝不会尽全力去提高上市公司经营业绩。

若不是吴敬琏的文章中再提“两条路线”，人们对“两条路线”几乎失去了记忆。虽然不知道为何他变得对“两条路线”又一往情深。但这毕竟是全篇最让人称绝和称奇之说。稍和他“两条路线”见解不同的是，不仅仅是所谓证券“监管的两条路线”问题。而也是中国建设和发展的“两条道路”问题，是“走资本主义道路还是坚持走社会主义道路，是走真正的社会主义道路，还是走挂羊头买狗肉的社会主义道路”的大问题。

附：

吴敬琏：股市是一个无规矩赌场 
http://security.cfi.net.cn/(ase3jf45eqta0mfv1gzzpe55)/newspage.aspx?id=20050207000523

国务院：推进资本市场改革和稳定发展的9点意见
http://finance.sina.com.cn/y/20040201/1909614973.shtml

黄菊要求：抓紧落实国九条各项政策措施
http://news.xinhuanet.com/stock/2004-10/17/content_2103334.htm

黄菊要求三年建立新国资监管框架
http://www.people.com.cn/GB/jingji/8215/30934/30935/2358252.html

人民网头条 危局？僵局？迷局？成思危再论中国资本市场
http://218.77.186.13/thread_2837038.xhtml

吴敬琏：希望更多的人担任独立董事
http://www.wujinglian.net/Articles/articles16.htm