“人言不足恤”能否“普世”?
文章探讨‘人言不足恤’是否具有普世性,通过多个社会事件分析言论与政策之间的冲突,涉及转基因、稀土、工人权益等议题,反思言论自由与国家决策的矛盾。
人言不足恤!
哇,好牛哦!
唐福珍们说,这房子不能拆,你们若强拆,我就自焚!
结果呢?这唐福珍们还就只能是以“自焚”的方式而自绝于盛世!
人言不足恤嘛!能为了你唐福珍们的房子不能拆而耽误“GDP保8”的大业吗?
赵东民们说,工人的权益要维护!
结果呢?赵东民们锒铛入狱!
人言不足恤嘛!且不说你赵东民们能否代表工人,即便能代表又如何?能为了你们“懒惰”的工人而破坏“先进生产力的代表”“富士康”们“十一连跳”的“高效率”吗?
中国的士农工商们说,主粮不能转基因,至少应该暂缓一下,以便仔细论证!
结果呢?“力挺转基因”!“转基因水稻的产业化将不会暂缓”!
人言不足恤嘛!中国的士农工商算什么?你们是“自然科学家”吗?你们懂“科学”吗?你们是搞转基因研究的吗?你们到美国孟山都培训过吗?
本来嘛,对“人言不足恤”还是颇有几分好感的,起码,这像一位爷们讲的话,即便这个爷们是个十足的流氓恶棍呢,可毕竟还是个爷们,裤裆里面的那玩意还是能够“传宗接代”的,还是尚能一战的!
可是,可是,那玩意见了洋人怎么就不行了呢?
你看,洋人说中国的稀土应该“对世界负责”,某些人就许诺中国绝不打稀土牌!
你看,洋人说对转基因食品反感,某些人就加班加点坚决杜绝转基因食品流入上海世博会!
你看,洋人说人民币应该升值,某些人就赶紧抛出“人民币浮动汇率制”,一如妓女对嫖客高喊“不要、不要,人家不要嘛!”
你看,洋人说中国一党独裁,某些人就忙不迭地要“政改”而且还要“不死不休”!
……
请教“普世”先生,这“人言不足恤”能否先“普世”一下?
相关文章
- 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
- 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
- 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
- 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
- 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
- 孟山都的黑心成长史
- 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
- 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
- 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
- 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
很赞哦! (1026)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码