从中国警察因公牺牲人数年均32人到500人看改革开放
文章通过分析中国警察因公牺牲人数的变化，揭示改革开放以来警察伤亡的上升趋势及其背后的社会因素，强调警察职业风险与工作压力，引发对改革进程的思考。
从中国警察因公牺牲人数统计看改革的艰巨性
从1949年到1980年这30多年的时间里，我国警察因公伤亡的人数一直维持在很低的水平。但是，改革开放后的20多年，警察因公伤亡的人数却呈逐年上升的趋势。
中国警察因公牺牲人数的变化明显地分为四个时期。1949－1980年是警察牺牲的低发期，年均仅为32人。1981－1989年是上升期，最高达到年牺牲254人，年均为131人，是建国后前30年年均牺牲人数的4倍。1990－1995年是高发期，最高达到年牺牲395人，年均为341人，大大高于上世纪80年代的人数。1996－2001年则是超高发期，最高年牺牲人数突破了500人，年均达到484人。可以说，每天全国就有1-2名公安民警因公牺牲。导致警察伤亡的因素是多方面的。
因交通事故而死亡的警察人数占据第一位；
其次为积劳成疾而殉职；
受到暴力袭击的警察人数居于第三位；
在抢险救灾中英勇牺牲的警察人数居于第四位。
据不完全统计，从1949年10月1日至今，中国公安系统共有8000多名警察牺牲。
仅改革开放１９８１年以来，全国就有７０００多名公安民警为国捐躯，１３万多名公安民警光荣负伤。
由于警察职业的特殊性，警察的因公伤亡是不可避免的。但是，持续高发的伤亡数字却不得不令人心酸和思考。
老公安的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aef031c01000b4d.html |
 回复关系： （跟贴总数：35) |
- 从中国警察因公牺牲人数统计看改革的艰巨性 [ 大道至真 2010-12-17 10:19:48 ] 716字 [ 0/496/35 ]
- 建国之初，面对土匪、特务、国民党残余，警察死伤人数很少，60多年后，警察因公死亡人数却逐年上升。社会到底是和谐还是不和谐？ [ 挖河工 2010-12-17 12:49:42 ] 0字 [ 0/6/1 ]
- 建国之初，对付土匪、特务、国民党残余的，主要是中国人民解放军，是采取武装剿匪的形式，而不是靠民警。 [ 122.194.184 2010-12-17 13:54:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 8000多名警察牺牲，还有酒精考验的没有算进去吧。 [ 27.36.131 2010-12-17 12:46:40 ] 25字 [ 0/4/0 ]
- 当年黑、恶、黄、毒、假、骗、贪都有，文革到达高峰，至于未发现赌，还不清楚是真没有，还是没认真查。 [ 122.194.184 2010-12-17 12:40:45 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 论证某种社会现象，要指出其普遍性（不是局部的）、系统性（不是个别的）、长期性（不是临时的）和产生的根源，否则不能称为社会现象。 [ 快乐的小牛 2010-12-17 14:04:15 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 文革中很多警察被迫害致死。至于因公牺牲的少，只因警察不管事，当时公安部长谢富治就说打死人“我们根本不管”，警察怎么会牺牲呢？ [ 122.194.184 2010-12-17 11:53:04 ] 0字 [ 0/7/4 ]
- 有一个电影作品在改革初期热播，叫《第二次握手》，虽然内容是批判对文革的，但却直接反应出文革中公安系统的完备，去看看吧 [ 锋利的刀 2010-12-17 14:48:17 ] 64字 [ 0/3/0 ]
- 谢富治这样说那样说的，证据呢？ [ 220.181.149 2010-12-17 12:40:59 ] 0字 [ 0/7/1 ]
- 关于谢富治罪行的资料出处：《谢富治逃不脱历史的审判》，1980年12月22日新华社。 [ 122.194.184 2010-12-17 13:47:18 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 在人家已经死了好几年而单方面罗织的材料还有脸摆出来，啊呸！快别出来给你大人丢脸了，拜托你学点起码的法学知识吧， [ 草头将军的日记 2010-12-17 15:33:37 ] 54字 [ 0/0/0 ]
- 说警察不管事，说明你根本就没经过文革。 [ 125.34.93 2010-12-17 12:40:48 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 这种手法很有点强坛造谣大师思闻的手法，可惜烂遍街了，越造谣自己越臭。最后自己不是戴着造谣帽子落荒而逃了吗 [ 草头将军的日记 2010-12-17 12:35:50 ] 52字 [ 0/2/0 ]
- 文革中四人帮主犯、公安部长谢富治制造冤案诬陷迫害34400多公安干警，1200多人被打死逼死，3600多人被打伤致残。 [ 122.194.184 2010-12-17 11:48:29 ] 0字 [ 0/11/2 ]
- 文革时全国民警才多少人？这个数字你都不清楚，你怎么知道谢富治这样说那样说的？ [ 220.181.149 2010-12-17 12:41:58 ] 0字 [ 0/2/1 ]
- 资料出处：《谢富治逃不脱历史的审判》，1980年12月22日新华社。 [ 122.194.184 2010-12-17 13:48:25 ] 0字 [ 0/5/1 ]
- 在人家已经死了好几年而单方面罗织的材料还有脸摆出来，啊呸！快别出来给你大人丢脸了，拜托你学点起码的法学知识吧 [ 草头将军的日记 2010-12-17 15:34:00 ] 54字 [ 0/0/0 ]
- 这种造谣手法很有点强坛造谣大师思闻的风范，可惜烂遍街了，越造谣自己越臭。最后自己不是戴着造谣帽子落荒而逃了吗 [ 草头将军的日记 2010-12-17 12:37:08 ] 54字 [ 0/0/0 ]
- 不公平，那时候（1949-1980）的民警比现在的警察总人数少多了！ [ 125.34.93 2010-12-17 11:37:59 ] 0字 [ 0/5/1 ]
- 是的，内保经费比起现在的五千二百亿维稳经费简直少得不值一提 [ 大道至真 2010-12-17 12:03:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 五千年未有之“太平盛世”就这个模样？ [ 180.171.88 2010-12-17 11:34:52 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 对象变了。 [ 124.133.106 2010-12-17 11:29:18 ] 0字 [ 0/3/1 ]
- 精辟！ [ 218.81.204 2010-12-17 12:10:41 ] 3字 [ 0/9/0 ]
- 许多亲人都在公安工作过，他们的回忆可不是现在这种蹦上弦的感觉，那个时候警群关系、干群关系相当融洽和谐，什么都防就是不防老百姓。 [ 大道至真 2010-12-17 10:34:38 ] 139字 [ 0/23/4 ]
- 至少没有黑、恶、黄、赌、毒、假、骗、贪。 [ 快乐的小牛 2010-12-17 12:03:08 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 前30年军队参与国内治安。三支两军的时候死了多少军人，难道你不知道吗？ [ 退二进三 2010-12-17 11:33:35 ] 0字 [ 0/15/3 ]
- 三支两军你也不知道死了多少军人，就别忽悠了。再说，他们做的是公安工作吗？ [ 125.34.93 2010-12-17 12:38:07 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 你个70后倒知道了？现在不也有武警吗？那和公安管的事儿一样吗？ [ 125.34.93 2010-12-17 12:35:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你拿出个公认的数字来，我这里只有几十年来叛逃、叛变的数字 [ 大道至真 2010-12-17 12:09:15 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你可真逗。云南沙甸都用了大炮了，还不防老百姓？ [ 退二进三 2010-12-17 11:32:20 ] 0字 [ 0/3/1 ]
- 新疆疆独恐怖行为搞得就是沙甸模式，你认为如何处理？当时可是老邓挂帅处理的，武装对抗竟然能对付两个团，想想吧 [ 大道至真 2010-12-17 12:07:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 在文革中，这叫‘阶级斗争熄灭论’，革命越是接近胜利，阶级敌人反扑越是疯狂，斗争更加尖锐复杂，要随时准备为革命流血牺牲。这是那时候的逻辑。 [ AC2006 2010-12-17 10:43:58 ] 0字 [ 0/18/4 ]
- “AC2006”小右，人与猪一样蠢，上网率却特高，可与“洗浴婆”比试。看来“人越蠢、屁越多。”要成为一个定律。 [ 123.157.246 2010-12-17 12:11:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你可拉倒吧！那时十四五岁的小姑娘全国各地大串联，非常安全；现在谁敢？家长能放心吗？拿文革说事儿你也太蠢了点吧？？？ [ 123.117.171 2010-12-17 11:11:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 可那时为啥警察伤亡那么少呢？说明那时的治安好。 [ 124.117.242 2010-12-17 10:52:39 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 不正确吗？文革没有胜利，毛主席先走了，阶级敌人没有疯狂反扑吗？人民的牺牲难道没有千百倍的增加吗？ [ 58.248
| | |
爱学记
微信收款码
支付宝收款码