郭松民：金特会后，特朗普在下“大棋”？

　　由于地缘和历史的原因，朝鲜半岛与中国的安全利害极大。我曾在多篇文章里讨论过这个问题，这里不再展开，只重申几个结论——

　　1、 朝鲜的安全就是中国的安全;

　　2、 朝鲜半岛不允许出现中朝之外的强大第三方。由于历史的原因，美军仍驻留在朝鲜半岛南部，但绝不允许跨过三八线;

　　3、 朝鲜必须有一个对中国友好的政权;

　　随着历史的车轮行进到近代，清朝在鸦片战争中失败，以中国为中心的东亚朝贡体系逐渐开始解体，至甲午战争后完全解体。朝鲜完全放弃了奉中国为大、为正统，把来自中国朝廷的册封和承认作为朝鲜政权合法性来源的“事大主义”，改行“主体思想”。

　　既然中国和朝鲜是两个平等邻国，如何才能使朝鲜保持对中国的友好？

　　答案是：不能靠强制，也不能靠收买，而要靠寻找、构建双方的共同利益。有了共同利益做基础，双方保持友好关系也就水到渠成了。

　　新中国成立之后，中朝两国的友好关系主要建立在共同的意识形态和社会制度，以及共同的安全利益基础之上的。其中朝鲜在安全上对中国的依赖，是中朝关系最根本的“统摄性因素”，这决定了中朝关系的基本格局。

　　但到了今天，由于朝鲜已经具备了一定的核威慑能力，并且朝美关系也已经改善，对朝鲜半岛和平与安全一直构成巨大威胁的美韩联合军事演习无限期暂停，朝鲜对中国的安全依赖已大大降低。这就带来了一个问题——

　　中朝友好关系的新基础在哪里？

　　2017年9月，朝鲜完成第六次核试验之后，笔者曾经做出一个判断：如果把朝鲜比作象棋中的卒子，则现在这个卒子已经过了河，可以自由地向左、向右，甚至杀车斩将了。

　　中国需要在中朝之间建立起新的“统摄性”架构，这个架构必须能够成为朝鲜保持对华友好关系基本因素。在毛泽东时代，中朝之间的安全关系，决定了朝鲜不可能奉行不与中国友好的政策(尽管也可能会有一些小的不愉快)，因为这会反对其自身的利益。

　　目前，最重要的变量是美国因素的浮现。

　　从朝鲜最高领导人最近一系列令人眼花缭乱的外交动作来看，很明显，他尚无意“带枪投靠”美国，更有可能是想在中美之间保持某种平衡，甚至更倾向中国一点。

　　但从外表憨直，内心精细的特朗普总统在新加坡会晤前后所采取的一系列行动来看，似有在朝美之间建立某种“统摄性”架构，并使之成为朝鲜必须奉行对美国更为友好政策的基础性因素。

　　如果特朗普的意图能够落实，尽管朝鲜也许不会马上采取直接敌视中国的政策，但中、朝、美三国之间关系也会发生丕变。打个不太恰当的比喻吧：以前朝鲜是中国的女友，美国的麻烦；今后将变成美国的女友，中国的麻烦。

　　这里一个至关重要的因素是：美国是不是真的在意朝鲜的核威慑力量？

　　美国的军政要人一直说他们真的在意。

　　中国的沈志华、张连瑰之流，也一直在极力渲染美国决不容忍朝鲜拥核，去年四月前后，甚至声称战争迫在眉睫，连一家以民族主义立场著称的大报也开始认真讨论“中国的安全利益以鸭绿江为界”了。【点击阅读】

　　现在看来，他们如此鼓噪美国必然要用武力解除朝鲜的核武装，目的无非是想利用中国的主流精英恐惧卷入第二次朝鲜战争的心理，诱迫中国与美国联手制裁朝鲜，一旦朝鲜无法承受而崩溃，势必对“系出同源”的中国在政治、心理和安全、经济等方面产生巨大冲击(其力度将比当年的罗马尼亚巨变大得多)，甚至引发多米诺骨牌效应。

　　好恶毒的连环计!

　　事实上，美国并不像其军政要人表现的那样不能容忍朝鲜的核武器，对美国来说，朝鲜核武器一直是一种“可以利用的麻烦”，正是因为如此，美国一直没有制定出坚定、明确、有效的制止朝鲜获得核威慑能力的政策。

　　美国深知，西方同伊斯兰世界的冲突是一种“文明冲突”，无远弗届，难解难分，但同朝鲜的冲突，则只是一种地缘政治冲突(当然也有意识形态因素。但在后冷战时代，朝鲜在意识形态方面已经完全处于守势，对美国可谓毫无威胁)，只要划清利益边界就可以相安无事。朝鲜所求不过安全而已，这是美国本来就可以而且应该满足的要求。

　　既然如此，对朝鲜核问题做一个象征性的处理，然后抢在中国之前把朝鲜纳入自己主导的经济体系中，建构朝鲜在经济上对自己的依赖，形成一种“不是带枪投靠的带枪投靠”，则在未来的中美博弈中，对美国就有利多了。

　　如是，特朗普就真的是在下一盘大棋。

　　特金会联合声明公布后，美国主流舆论一致认为特朗普让步太多，被“摆了一道”，因为朝鲜最高领导人仅重申无核化承诺，就换得特朗普允诺暂停军演并提出安全保证。

　　《纽约时报》认为，联合声明仅提及无核化，特朗普并未如先前念咒般地要求“可验证且不可逆”，也未对美国与朝鲜解读不同的无核化下定义。特朗普曾批评与伊朗的核协议仅顾及核武威胁，忽视弹道导弹、伊朗的区域角色和人权等问题，于是单方面宣布予以废除。但特朗普与朝鲜的声明对这些也是连提都没提。

　　这样一份明显“朝鲜赢了”的声明，如果排除了朝鲜相对主动的谈判地位，特朗普急于获得诺贝尔和平奖的虚荣心等因素，很可能反映了美国的真实心理：并不真的介意朝鲜核武器，急于把朝鲜纳入自己的经济体系。

　　现在，对中国半岛政策的真正考验来临了。

　　如果中国继续像沈志华、张连瑰等忽悠的那样继续执念于朝鲜核问题，这就等于把朝鲜推向美国的怀抱，朝鲜的核威慑力量未来就会真正成为“中国的麻烦”。

　　反之，如果中国能够主动在联合国推动解除对朝鲜的制裁，并且在朝鲜经济成为美国主导的体系一部分之前，使朝鲜经济成为中国经济的一部分(这绝不意味着对朝鲜的单方面让利，如大陆对台湾、内地对香港那样)，则朝鲜就会继续成为中国的盟友，她的核威慑力量，也就继续会成为“美国的麻烦”。

　　迄今为止，机会的窗口仍然打开着，但随着特朗普动作的加快，窗口也在徐徐关闭。

　　不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。

　　就此打住!