中国例外论：赢多了，就容易出现幻觉

　　赢多了，就容易出现幻觉。

　　20世纪总是从胜利走向胜利的美国，就在不断地“赢”当中产生了幻觉。产生了著名的“美国例外论”。

　　什么叫“例外论”，就是美国在宗教、种族、文化、价值观、制度等诸多方面是独一无二的，并优于其他国家。

　　说白了就是“天命所归”，美国人无论如何都会是 最终的胜利者。

　　当然，自大这人类的天性，又不光出现在美国人身上。

　　最近中国似乎也例外论了。

　　中国例外论

　　中国例外论其实跟美国例外论没什么太大的区别。

　　因为中国人民勤劳、政府勤勉，中国就该是可以晚上出门撸串，而欧美鬼畜，就是天擦黑之后就得赶紧回家，否则就要被偷被抢。

　　因为中国人民勤劳、政府勤勉，中国企业就是高效率有韧性，国外企业懒汉充斥，当然打不过咱们的性价比。中国管理就是比外国企业牛。

　　因为中国人民勤劳、政府勤勉，中国的城市就该是干净整洁现代化，144小时特种兵游中国的老外就该感到震撼，就该比西方地铁的尿骚屎臭，无家可归强得多。

　　简直就是新时代的Shining City on the Hill了。

　　可事情真的是这样吗？人的记忆真的很短暂。

　　咱们真的能半夜无忧无虑的出门撸串，可能也就是近二十年的事情。车匪路霸这个词，年轻人可能没什么印象，可80后90后能不记得吗？

　　刚跨入2000年的时候，这个名词还是报章的头条，飞车党、剁手党、刨锛党横行。三条两头爆出遭遇抢劫被敲成植物人的新闻。火车站乱的如同九龙城寨，广州火车站、深圳火车站，那都是去一趟要丢半条命的地方，得把钱藏在内裤里才敢走一遭。

　　中国人真没有什么“骨子里的温凉”，当前如此的治安，所依托的，不过是前二十年的经济高速发展带来的高就业，叠加因为土地财政衙门经费充足带来的网格化+摄像头，再叠加互联网爆发带来的去现金化。

　　既然不是“骨子里的温凉”，而是赶上了“好时候”，那么当这“好时候”所依托的高就业和因为卖地带来的经费充足不存在的时候，咱们真的能比咱们嘲笑的美国法国好多少？

　　中国制造横行世界，真的是因为“骨子里的勤劳”吗？到底是因为领先的基础设施、廉价的高素质劳动力、完备而高效的国内供应链体系，被低估货币和出口退税带来的额外补贴；还是中国商人的精明，中国企业的高效管理？

　　以为因为“中国式管理”的优势，以为自己牛X，在国内能搞定一切的“有能力”的中国商人们，无比自信的冲向西方建厂。结果发现离开了国内的温室，什么成本效率，什么高性价比，都做不到。

　　最典型的如墨西哥，跑到当地之后，商人们发现墨西哥几乎一切成本都比中国高，包括人力、水电、原材料、物流，中国制造在国内引以为傲的经验在这里不起作用。

　　许多人痛苦的发现，中国企业是用着全世界最好的最廉价的劳动力成长起来的，管理的短板被掩盖了，哪怕市值几百上千亿元，许多企业的国际化能力还是“草台班子”。他们的崛起，不过是性价比最高的工人、低廉的公共设施、唾手可得的供应商以及庞大且快速增长的中国市场温室里养出来的花朵。

　　问题是，中国人总要富起来，当最好最廉价的劳动力消失之后，中国制造真的还有现在这样的优势吗？

　　同样的，中国大城市的灯红酒绿、井井有条，有多少是因为高素质国民维护、高效政府运行的原因，而多少是因为土地财政让地方政府有足够的财力进行饱和投入的结果？如果横财没有了，中国的大城市治理，真的能比全世界平均水平高多少？

　　想当例外的，都没例外

　　说白了，咱们这三十年的好日子，当然跟“民族性”有点关系，但关系到底有多少，不好说。

　　屹立在世界之林的各大民族，谁还没有个顺风阔过的时候呢？

　　11世纪阿拉伯鼎盛的时候，西欧跟阿拉伯世界相比，闭塞愚昧的是西欧，开放包容、璀璨闪耀的是阿拉伯。

　　17、18世纪英法抢着占领全世界的时候，那蓬勃爆发的民族热忱和建功立业的野心和驱动力，丝毫不比如今咱们的雄心壮志。

　　美国1980-2000年，那真的是Shing City on the Hill，就是人类灯塔，开启了人类21世纪所有重大创新。

　　巴黎不是一直屎臭尿骚，旧金山也不是一直流浪汉围城。

　　时来天地皆同力，运去英雄不自由。

　　如果真的把咱们如今的顺风，跟傻孢子美国人一样，也搞出“中国例外论”，那么咱们下场也会差不多。