必须随身携带身份证是有罪推定

必须随身携带身份证是有罪推定

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2008-4-30

关键字：身份证 有罪推定

简介：要求公民随身携带身份证是有罪推定，是对公民权力的公然侵略。这个做法必须取消。是否对于富人或者盈利团体时有罪推定，可以直接判断出这个国家腐败严重程度。

　　身份证这个东西，并不是天然就有的，是1990年代出现的。据说全世界少数国家有这个东西，而那时中国是从香港学习的“先进经验”。按照中国的法律，公民应该随身携带身份证。而又据说，警察有权可以随时检查是否有证件，没有的话就可以带回调查。吾一个草民，也没有胆量向有关部门了解。只是听说香港也是这样的，所以有些人觉得理所当然。这听起来很好，不过香港允许游行允许大字报等“先进经验”怎么不学习？难道看不见？

　　不过虽然吾没有学过多少法律，但是知道现在的法律有一个原则，就是无罪推定。也就是说，如果没有确凿证据，任何人、组织、机关都不能认定一个人有罪。在这个原则下，就是逮捕犯罪嫌疑人时也必须先出示逮捕证明之后才能行动，否则只有拘留，没有证据就得赶快放人。如果对于普通人来说，如果警察有可以随意检查的话，这普通人跟犯罪嫌疑人有什么不同？这不是开人类前进的倒车吗？

　　警察平常的工作，也绝对不能靠猜测。比如一上街，看到别人就猜测他是不是有犯罪嫌疑，这还得了吗？这样不是可以随便侵犯人权吗？这还有人身安全可言吗？如果说“可疑”就是检查的理由，那么吾对穿警服的人，请问是不是可以随便“可疑”呢？

　　警察平常的工作，只能是专心侦察案件，找到可靠的证据之后才能以“可疑”或者“协助”的理由请求（注意是请求）公民协助。否则就是非法侵犯人权。如果搞错了，必须赔偿损失。

　　只有对公民无罪推定的国家，才是安全的国家。那么什么情况下要有罪推定呢？对于官员、富人或者盈利团体时有罪推定，除非能够证明自己是清白的，那是天经地义的，全世界都是通用的。也就是说，是否对于官员和富人进行有罪推定，可以直接判断出这个国家腐败严重程度。