简单方法揭穿反剩余价值的右派-请大家来反驳

  有的精英为了他们主子能合理、合法的剥削百姓，就发表了各种奇谈怪论，以否定剩余价值理论。我觉得，如果我们用很复杂的理论反驳他们，效果不好；如果用很简单的几句话就反驳了他们，更容易让他们气急败坏；并且用简单的几句话反驳他们，也更适合我们普通百姓。我把自己跟右派辩论的言论写出来，让大家看看有没有大漏洞，请大家帮助完善！
 
  以下就是我反驳右派时候的言论
  在其它条件类似的情况下， 一个500人左右的玩具厂，如果老板一年不工作，这个企业减少的利润和上一年老板拿走的利润差不多，那说明没有剥削剩余价值；如果员工一年不工作，企业还产生和上一年差不多的利润，说明没剩余价值，如果雇用的员工一年不工作，企业利润比上一年大幅度减少，或者生产的产品比上一年大幅度减少，说明有剩余价值
  如果戴尔公司最大的股东一年不工作，公司减少的利润跟最大股东上一年分走的利润差不错，那说明没有剩余价值；如果戴尔公司雇用的员工一年不工作，最大股东还能产生和上一年差不多的利润，或者戴尔公司还能生产和上一年差不多数量的产品，说明没有剩余价值，如果戴尔的员工一年不工作，戴尔公司利润比上一年大幅度减少，或者生产的产品数量比上一年大幅度减少，说明有剩余价值。
  深圳平安马明哲年薪6000万，如果马明哲一年不工作，深圳平安减少了6000万左右利润，说明没有剥削剩余价值；如果深圳平安员工一年不工作，马明哲还能让深圳平安产生和以前差不多的利润，说明没有剥削剩余价值，如果深圳平安员工一年不工作，公司利润比上一年大幅度减少，那说明有剥削剩余价值。
  总之，有没有剩余价值，罢工就看出来了，如果没有剩余价值，为啥要怕罢工呢？
  以上是我个人的一点想法，我觉得这样简单的反驳右派更容易让人理解！请大家反驳我的想法，使它变得更加完善！

  剩余价值理论，就代表了造反有理，所以精英为了让百姓不反抗他们的压迫，就要骂剩余价值论。因为剩余价值，所以造反有理！不过精英因为立场问题，就是要否定剩余价值理论，人民站在自己立场上，当然认同剩余价值理论，这就是立场为题！精英说他有理，人民说自己有理，最后还要实力来说话！团结就是力量！