国企改革要采取新措施才能打开新局面
国企改革要采取新措施才能打开新局面
由职代会行使董事会的职权,对企业领导人和企业的运作进行监督,是国企改革
的新路向。
以实践是检验真理的唯一标准启动的改革开放,以建立社会主义市场经济,建立和谐
社会为目标,都是很好的构思。 改革开放以吸收市场经济的长处,来推动中国经济的
发展没有错,但一定要坚持社会主义方向,私有化不要搞过了头,这一点一定要有非常
清醒的认识。私有化搞过了头,就变成资本主义,在中国搞资本主义,会加剧贫富两极
分化,引发社会动荡,将会是另一个乱世的开始,那是全体中国人的悲剧。
现在有一些经济学家提出,英.美搞资本主义二.三百年,成就了他们的世界霸权,
使他们成了"富国" "强国",中国只要照搬英,美的资本主义市场经济制度,不就
一样可以使中国成为富国强国了吗。我认为,他们是在误导中国。中国如果按照他们设
想的道路走下去,只会成为另一个印度,另一个巴西,甚至可能会更糟。因为在中国,
这条道路走下去只能是对社会主义制度的彻底否定。到时候,百分之七十的中国人将成
为没有工作保障,没有医疗保障,没有福利保障,命运悲惨的市场劳工,任由外国资本
和本国资本的剥削压迫,这样的社会能和谐吗?这样的社会能长治久安吗?用不了多
久,将是另一场革命的爆发。那为何英,美能够走得通的路,中国就走不通呢?多年
来,我一直研究,思考这个问题,有一点认识,简述如下,供大家参考。先是英国,后
是美国,实行资本主义市场经济制度,实现了"富国""强国"世界霸权的地位,这是
不争的事实。在这个事实的背后,我们应该看到更多的事实,才可以对世界有一个正确
的认识,并引导我们作出正确的选择。只要对英,美这两个国家的现实有更为深刻的了
解,而不只是到那里的大学留几年学,背几本书,就会明白,那里的社会矛盾也很尖
锐,尤其是美国,不但思想,宗教,意识形态冲突激烈,游行示威,暴力冲突,警匪枪
战亦随处可见。再加上现在在阿富汗和伊拉克的战争,有时候我真的觉得,美国现在正
在同时经历着内战和外战两场战争。而这样一个矛盾尖锐的社会,能够维持下去,靠的
是什么?主要靠以下几点:-、严格的法治,二、宗教传统,三、通过多党制建立的监
督和纠错机制。以上三点属于软件、文化的范畴,国内的自由主义人士多有论述,这里
就不多讲了。令我奇怪的是,在硬件方面,很少有人提及,而这个属于硬件方面的条
件,却是维系资本主义自由市场经济所不可缺少的,那就是英美通过军事强权,为自己
取得发展自由市场资本主义所必需的空间和资源。二百多年前,英国在英、法争夺海外
殖民地的战争中取胜,成就了这个资本主义国家在十九世纪被称为日不落帝国的基础。
试想,如果没有澳洲、北美洲和印度这些殖民地为英国提供的空间和资源,英国的资本
主义能够维持到今天吗?正是广阔的殖民地,为英国的失业工人、失地农民、破产商
人,不同政见者、因宗教原因受迫害的人士、甚至罪犯和囚犯预留了远走他乡重新创业
的减压空间,英国才避开了马克思所预言的社会主义革命。第一和第二次世界大战,是
后起的资本主义国家[主要是德、日],不惜发动战争,所要追求的亦是这个广阔的空
间和资源。而这两个后起的资本主义国家,在争取空间和资源的过程中,为维系本国的
凝聚力,都特别强调团队精神。上个世纪八十年代之前,德国的社会福利和日本的终身
任职制都是世界上出了名的。因为他们不这样做不足以维系本国的团结和稳定。现在回
过头来看看廿多年来中国改革开放所走过的路。我们特别需要反省¨减员增效、国退民
进、精英路线¨给中国的社会稳定所带来的破坏性影响。再加上每个人都要追求自己利
益的最大化这种资本主义原教旨主义的意识形态导向,我们看到社会走向腐败和犯罪的
不可遏制。我们如果不从改革路线上找原因,继续不顾中国的国情盲目复制英美的做
法,继续相信只要追求经济增长就可化解所有社会矛盾这种国际资本集团的误导,姑且
不讲经济是否可以无限制地增长,光是目前我们能够看到的进口能源和原材料价格不断
上涨(西方石油业人士预计,很快原油价格就会上涨到每桶80美元)和我国的主要出
口货物(劳动密集型产品)的价格停滞不前,就可知道我国的低技术外向型经济将要遇
到的压力。如果我们将这种压力转移给己经丞受了过重压力的劳工阶层,安定团结怎么
维持,和谐社会怎么建立?安定团结、社会和谐不能靠增加军警来建立,只能靠兼顾各
方面的权利,平衡各阶层的利益。既要保障社会每个成员的基本权利,又要倡导追求集
体利益的最大化,子孙后代长远利益的最大化这种社会主义的意识形态,我们才有可能
建立和谐稳定的社会,经济能够持续增长的社会。精英路线给中国带来的祸害即腐败难
以遏制,贫富悬殊,阶层对立,是建立和谐社会的大敌,用失业压力挤压出来的生产力
发展经济是一种危险的做法,如果用来发展外向型经济就更加危险了。因为国际市场的
价格操控在别人手上,无论是原材料,能源或制成品的价格。难道中国人就甘心让中国
成为一个由国际财团操控的世界血泪工厂?
回到社会主义的道路上来,寻回真正共产党人的理想,不要做背信弃义,见利
忘义的共产党的叛徒,是非常重要的。亦是维护国家稳定,构建和谐社会的正确道路。
重新回到社会主义的第一步,是在国企改革的过程中,走群众路线,通过各个企业由全
体职工经民主选举产生的职代会,行使董事会的职权,对企业领导层及整个企业的运作
进行监督,这不但有利于提高企业的经济效益,防止领导层搞腐败,还有利于企业内部
的团结,培养团队精神。社会主义企业与资本立主义企业的根本区别就是:社会主义企
业是全体企业职工安身立命的地方,在改革中,我们不但要强调厂长经理的权责利,更
要强调全体职工的权责利。有权力制衡的社会主义企业是中国社会和谐稳定的基石。相
反,资本主义企业是资本家用以谋取暴利的场所,对工人招之即耒,挥之则去。试想,
一个社会,如果没有像英美曾经拥有过的空间和资源,却要行这样的制度,后果将是什
么?难道一些自称精英的人还要在中国再走一次蒋介石、马科斯、苏哈托,全斗焕曾经
走过的路?对社会主义国家来讲,用失业压力来提高生产力是一种饮鸩止渴的自杀行
为,这种方法会导致工人阶级与执政党的对立,职工与企业领导层的对立。象中国这样
的人口大国,有三亿富余的劳动力,用这种方法,可以很快收到短期效果,是最容易做
的事,但从长远来讲,却是为社会埋下动乱的祸根,并将会确确实实,让共产党失去执
政基础。社会主义企业提高生产力的途径,要靠技术革新,设备改造,提升产业结构,
当然也要加强纪律,改善经营管理,并要将企业的经济效益与全体企业职工的利益挂
钩,以调动大家的积极性和创造性。更要注意团结合作,发挥团队精神,使职工有归属
感并敬业乐业。我常常讲,只有社会主义才能救中国,只有递进民主制才能救社会主
义。今时今日,广大中国人民最需要的是什么?对于劳动阶层,是有保障的工作,使之
能够安居乐业。对于学界,是自由发表意见,发挥聪明才智的空间。一个社会,如果长
期处于高失业状态,就会形成财政支出的沉重负担和社会稳定的严重威胁。一个社会,
如果没有制度保障的发表思想言论的自由空间,就不可能建立起有生命力、有感召力和
有竟争力的意识形态。这个社会就与传统的封建专制社会没有分别。任何曾经得到广大
人民拥护的社会革命或变革,以千千万万先烈流血牺牲为代价建立起来的革命政权,就
会很容易跌入他们曾经极力反对过的旧轨道。中国历史己经无数次地重复上演过这个过
程。因此,维护和发展社会主义制度,坚持共产党人的理想,是保持共产党人先进性的
原则立场。只有社会主义制度,才能为中国的庞大人口解决就业问题创造有利条件,通
过统筹安排,让大家分享就业机会,社会主义企业的职工,通过工作轮换制,每工作三
年,脱产二年,让另一批人补脱产的位。职工脱产期间,可选择去学校进修,以提高科
技水平,并可通过进修,转行做更能发挥自己专长的工作,或搞文学艺术创作,或参加
由国家统一组织的开发大西北或边远地区的服务,等等。使人生更丰富,更有机会发挥
自己的潜能。二年之后,如果想回原来的工作岗位,提早两个月通和,就可作好安排。
通过这个有中国特色的社会主义工作轮换制,可以增加30%的就业机会,而不会影响
企业的正常运作。这种工作制度能体现出广大职工是企业的主人、国家的主人 的社会
主义原则。以国企改革为突破口,为创建新的社会主义民主制度迈出第一步。国企改革
成功以后,可以将这种职代会的制度推广到私企和外企中,收复社会主义的失地。这
祥,共产党就能够化被动为主动。回顾党的历史,从小到大,由弱到强,靠的是什么?
靠的就是群众路线。依靠人民的力量,为人民的利益去奋斗,才能成就伟大的社会主义
事业。共产党的先进性就体现在共产党员能以身作则,为全体人民的利益去奋斗,去起
模范带头作用。任何人没有权利将经过千千万万先烈流血牺性建立起耒的革命政权变成
他自己的特权,进而用这种特权去与国际资本交换少数人的经济利益。这样做会令广大
人民失望,会被历史淘汰。历史给了中国共产党一次新的机会,去创建新的社会主义文
明,为中国的和平崛起,走出一条新路。
海外赤子 二零零五年四月十曰於加拿大(第二稿)
关於工作轮换制设想的补充说明
在「国企改革的新措施」一文中提到的以工作轮换制来化解中国的就业压力问题,此文
作进一步表述。抛砖引玉,如果任何人有进一步的发挥,或更好的设想,我首先向他鞠
躬致谢。
以在岗职工的工资为100%计算,两年下岗期间,如果是到学校进修,或是去搞文学艺
术创作,或旅游探险,领取原有工资的70%,选择到学校进修者,在入学考试中如果
考得高分数,可获奖学金(或免学费),如果是合格与高分数之间的水平,要交适当学
费(由本人在工作期间节省下来的钱支付)。进修以后,可回原工作单位工作,根据学
习成绩和工作表现(如技术革新的贡献)给予提高工资或其它相应的奖励。亦可选择从
事更符合自己进修的学科和兴趣的工作,这要取决于市扬的需要,到政府提供的互联网
或委托代理机构寻找适合自己的工作机会。如果是选择参加由国家统一组织的开发大西
北或边远地区的服务,领取原有工资的150%或更多。两年以后,如果自愿留下来,可
继续领取高工资待遇,通过续签合同,多留一年、二年或更长,这种方法,以自愿为原
则,鼓励人口向需要开发的地区迁移。政府要在财政上和精神上给予协助和支持。
凡是真正的社会改革,都是通过调整制度,使之更适合社会的进步和发展,更有利於提
高全体人民的生活素质和文化水平。我们要以中国的人口与可耕地和自然资源的比例这
种最基本的国情,决定我们的长期国策。并以中华民族的长远利益,子孙后代的利益为
依归,进行制度建设和意识形态建设。这就是为什么我们要选择走社会主义道路的依
据。有人问,什么叫社会主义?我认为,达到了民有、民治、民享这种境界的社会就叫
社会主义。它不同于资本主义的资本家有,资本家治,资本家享;也不同于专制主义的
官有、官治、官享。在社会主义社会,实行各尽所能,按劳取酬的分配制度。每个人都
有工作,每个人都通过劳动去获得生活所需要的物质。社会主义要尽可能创造一种社会
环境让每个社会成员都能发挥自己的聪明才智和特长,又能团结合作和谐相处。这就是
社会主义与资本主义之间和谐文明与人争文明的区别。我们不应该倡导贪得无厌、破坏
环境的消费主义。其实,能够让人民生活在适度富裕,丰衣足食,大家团结互助的社会
中,是最幸福的。这样有利于保持我们与大自然的和谐,保持人与人之间的和谐。如果
每个人的生活目标是要攀比看谁占有更多的物质财富,并以所占有的财富,作为控制他
人的手段,这个社会能够和谐吗?看看美国吧,以不到三亿人口,占有世界的1/4资
源,拥有最强大的军事机器。美国的¨富有¨和¨强大¨,是其它任何一个国家都难望
其项背的,但美国得到和谐了吗?绝对没有。它国内不和谐,在国际上也不和谐,现正
在同时进行着内战和外战,以至搞到债台高筑,照这样下去,美利坚帝国是迟早要垮台
的。讲得太远了,本文的重点是讨论中国的改革问题,扯到美国,只是想提醒国人,中
国的改革,不要走复制美国的道路。既不现实,又弊大于利。不过我要声明,在这里,
我绝无要抵毁美国的意思,相反,美国文化,美国制度也有很多值得中国人借鉴学习之
处。只要你放眼世界,还有曰本经验、北欧经验、中南美洲经验,所有这些成功与失败
的经验,中国人都要研究借鉴。
构建人类社会制度,有两种哲学价值取向可供选择,一种叫必然性,另一种叫偶然性。
选择必然性的社会,是要建立一种制度,使生活在这种制度中的人民都从生活中获得一
种信心,相信只要努力学习,工作,遵纪守法,就必然能够得到丰衣足食的生活,并能
享有和谐安全的社会环境。选择偶然性的社会,所建立起来的制度,使生活在其中的人
民看到,一小部分人,由於善于钻营,攀权附势,上下其手,行贿受贿,或是心狠手
辣,不怕做伤天害理之事,这部分人,不用努力工作,也没有特别的技能,却能够大富
大贵;而大部分人,年复一年,诚惶诚恐,拼手坻足,尽力工作,劳动所得,勉强维
生,没有能力供子女完成高等教育,如果家人中有大病或意外,更是祸从天降,倾家荡
产。於是人人向往成为大富大贵,想尽千方百计投机钻营。选择偶然性的社会,人们最
熟悉的一句话,叫抓住机遇。很快,没有了是非标准,不知道什么事可为,什么事不可
为,只知道有钱就有一切,而怎样才能有钱,那就要想办法投机钻营,抓住机遇。看看
今日的台湾、菲律宾、中南美洲,绑架之风令到人人自危。为什么会走到这一步,就是
因为,那里的社会制度用现实告诉人们,劳动不可以致富,只有做资本家,做大官才可
以致富。而做不成资本家和大官又想致富的人的选择是什么?绑架,贩毒、黑社会。这
就是今天我们所能看到在第三世界选择走资本主义道路的国家所出现的社会现象。因为
在那些社会所建立起来的制度己经用现实告诉人们,劳动不能致富,没有了劳动能致富
的必然性,迫使人们去追寻偶然性,去追求通过劳动以外的方法致富。这样的社会必然
走向不和谐,走向失序。概括来讲,必然性的社会,成功范例可以复制,榜样的作用引
导大多数人选择遵纪守法,因此是一种和谐而有秩序的社会。偶然性的社会成功范例不
可复制,必然是一种投机性的不和谐并走向失序的社会。
我在加拿大生活,工作多年,虽然加拿大离完美还有很远的路要走,但和其它国家相
比,和它的邻居美国相比,加拿大更和谐,社会更安全。加拿大人的幸福感也比美国人
更高。加拿大社会将自由、平等、博爱作为最高价值去追求。加拿大社会从来没有将工
人、农民摆到弱势群体的地位。加拿大的工人、农民、政府官员、教授、大公司的总经
理去同一间医院看病,受到相同的对待,一律免费。三千一百万加拿大人生活在997万
平方公里资源丰富,土地肥沃的国土上,然而他们非常注意环境保护,政府对打猎、捕
鱼都有很明确的规定,大部分人都能自觉遵守。同样,基於地理环境、历史、文化、宗
教传统的不同,中国不能够也不应该复制加拿大的经验。但我们有很多东西可以互相学
习,相互借鉴。如果中国人能够根据自己的国情创建出一套让全体国民都能安居乐业、
和谐相处的社会主义制度,不仅加拿大人,全世界其它国家都会很高兴向中国学习。我
多么希望,中国人,特别是中国的领导人,能够体会到自己的历史责任,认真回顾一百
多年来中国追求现代化所走过的路,好好总结成功与失败的经验。用了一百多年时间,
付出了难以计算的代价,我们学到了什么?我们要追求的最高价值是什么?但愿所有的
中国人都来好好想一想。
海外赤子 二零零五年四月十一曰於加拿大