也讲点马克思经济学理论

读到黄小虎在“2006年经济形势务虚会”上谈论马克思主义经济学的发言，对其立意感觉很好，但也感到其论述中有很大的缺陷，就写在这里了。
　　依黄小虎的理解，马克思主义经济学的主要成果是《资本论》，它主要由三部分构成：第一是剩余价值学说，第二是再生产理论，第三是经济运行理论。这样来理解，则关键在于指出这三部分之间的关系如何，但遗憾的是，其理解基本上是将这三部分并列起来。
　　以笔者理解，马克思学说的经济学理论，即为建立在劳动价值理论基础上的剩余价值理论。
　　劳动价值理论在马克思之前即已出现，在马克思手中，它臻于完善，成为其剩余价值理论的基石。剩余价值理论为马克思所创立，而他作为一位严谨的学者，在其手稿中将前人的贡献都一一分析说明。这些手稿，经后人编辑，成为《资本论》的第二、三卷和第四卷，而且，与前三卷作为“政治经济学批判”不同，第四卷是“剩余价值理论”，可以视为该理论在进入具体论述。但是，马克思没有来得及完成他的工作，他自己只是完整地完成了第一卷，第二、第三卷是由恩格斯完成，其中尚有不少的编著性工作，而第四卷是由考茨基完成，基本上是编辑成书。另外还有其它的手稿，没有编入《资本论》，但在马克思经济学理论中却有其特殊的位置。
　　这样，剩余价值理论在马克思手中完成了基本框架，在进入具体论述之时却中断下来。也就是说，剩余价值理论在马克思手里还只是初具模样，当然还需要后人努力。后来有两位美国学者巴兰、斯威齐写了一本专著《垄断资本》，探讨“在垄断资本主义条件下剩余的产生和吸收”，然而，它在中国翻译出版，译者要将它作为对马克思剩余价值理论的一种“修正”批判一通才能放行。这典型地说明，马克思经济学理论的发展在现实中的艰难。
　　从该理论本身来看，价值规律是市场经济的基本规律，而剩余价值规律是市场经济全盛阶段的基本规律。市场经济从人类劳动出现剩余而起源，到了近代，剩余价值出现，并跃居支配地位、成为生产的目的，使得市场经济本身进入全盛阶段，而价值规律在这一阶段上的展开形式即为剩余价值规律。
　　马克思学说的经济学理论，则以研究剩余价值及其规律为己任。之所以“有人把剩余价值学说单纯理解为关于剥削的理论或阶级斗争的理论”，就是因为把剩余价值理论理解得很狭窄。应该看到，马克思理论中的再生产，是剩余价值（资本）的再生产，经济运行亦即剩余价值（资本）支配下生产及经济运行，它们是剩余价值规律的展开，对它们的研究都属于剩余价值的理论研究。
　　当然，马克思面对的，是当时的剩余价值规律展开过程，这个过程在发展变化，则马克思的一些论述、判断或原理也会过时，需要与时俱进地创新。
　　尤其是，市场经济发展中出现了非资本主义模式的可能性，更尤其是，在这些地方，都一度中断了市场经济的正常发展，对其严厉限制，而经历挫败后则不可避免地出现改革，重新认识市场经济，发展市场经济。在这里，资本主义与非资本主义搅在一起，意识形态与制度上的“资本主义”与“社会主义”也搅在一起，在人们面前呈现极其复杂的景象，而在事变背后，无论市场经济在或缓慢而艰难地发展，或涌起而成为大势所趋的浪潮，剩余价值的支配力量一直是在悄悄地伸展着、蔓延着。
　　与此同时，另外一些地方，市场经济高度发达的地方，剩余价值规律的展开在相当程度上已不同于以往，马克思当年的一些判断正在以现实的形式展现出来。
　　这样，有造诣有能力的后人们，自然有自己的事情可做。