“产能过剩”与“需求不足”

古镜

最近一段时间以来，无论在报纸、电台还是在网络上，我们常听到两个词，一个是“产能过剩”，另一个就是“需求不足”。

说什么“房地产产能过剩”、“汽车业产能过剩”等等七大行业产能过剩。现在我们就来分析一下“产能过剩”的定义。

1、“产能”指的是生产的能力。

2、“过剩”指的是生产能力的供给与需求量的比例。

依据这个定义，我们再来分析一下两者之间的比例。

现在我们再看一看，什么是“需求”。“需求”应该是两个概念，一个是有需求的愿望，但无力支付需求所需的货币。另一个是既有需求的愿望，又有支付需求所需货币的能力。

所以，在经济学定义中，特意将市场需求概括为“具有支付能力的需求”。也就是说，单纯的需求愿望，不属于市场需求的概念。

根据上述概念，我们仅以房地产为例，有报道称：房地产闲置率超过30-40%。那么共和国成立将近60年的时候，怎么反而到今不如昔了哪？为共和国贡献一生的国民，怎么就成了缺乏支付能力的公民了哪？改革的一个重要条件就是市场化，怎么中国的国民反而却被排除在“市场”之外了哪？

根据十一届三中全会精神，以及邓小平所说的小康标准，还有92年国家制定的12项指标。98年以来的一系列货币化转文件。

这个不是问题的问题，应当是早就解决了。是什么原因造成了一方面大量闲置，另一方面的国民又被排斥在“市场经济”之外哪？共和国公民居然经历了近60年，居然住不起房，看不起病了。

如果没有朱公掠夺国民数十万亿，根据市场经济的概念，不但不会出现“产能过剩”，更不会出现“需求不足”吧？反而应当是“供不应求”吧？

根据市场经济的基本要求，这种“产能过剩”也好，“需求不足”也罢，朱公掠夺国民这一重大案件，不但破坏了国家建立起来的法律秩序，也必将阻碍国家良好的经济发展秩序，这种弊端正在一点一点的暴露出来。