政协委员的议政能力

政协委员的议政能力

     据说一位政协委员提议关闭全国所有的网吧，改由政府统一经营，很是吃惊，没有想到政协委员会提出这么弱智的问题来。她的理由是，这样有利于管理，可以避免网络中不良信息危害青少年。我看这不但行不通也不合符市场法则，何况现在网络已经进入家庭，只关闭网吧又有何用，要说有问题的领域，还少吗，发廊、洗浴中心、K吧等等，最近足球界也爆出腐败黑幕，难道也要统统关闭改由国家经营，难道国家经营就没问题了吗，请看看层出不穷的党政官员贪腐案件吧。由此我想到了一个政协委员的议政能力问题，从政协委员的组成看，大概三分之一是各级党政领导；三分之一是企业老闆和文体明星，剩下的才是教育界科技界等的代表以及有点影响的劳模、民主人士等，还照顾到了民族、性别的比例。表面上看代表性还是很强的，但是从他们所提的提案看，有的不着边际，有的不痛不痒，年年开两会，形式而已，大政方针中央决策机构早已拟定，再提一些鸡毛蒜皮的事作用不大。

    今年奥运冠军刘翔终于亲自与会了，还与人共同有个提案，以前他曾因训练和比赛太忙没有时间参加政协会议遭到非议，甚至有人提出对不能履行职责的委员应辞去职务的呼声。当时我就对一个同事说：我永远跑不了刘翔那么块，但是议政也许我比他还强点。这有点狂妄，歌星影星或奥运冠军在他们那个领域是佼佼者，但是对国事民生就不一定都在行，治国能人极有可能隐藏在乡里坊间。党政领导和有钱的老闆也许多从自己所处的角度看问题。‘代表’‘委员’不是荣誉称号，文体明星甚至劳模也不一定都具有议政能力，比例是否再少一点呢，还有业界的成功人士和领导人，不一定非要法定为‘代表’或‘委员’吧。我看选举的机制要改一改，当然这是政治体制改革的大问题，是不可能一蹴而就的。