黎阳(ZT):张维迎们还有哪些“理论”“结论”是别人用钱买出来的？

张维迎们还有哪些“理论”“结论”是别人用钱买出来的？

黎阳

2005.8.12

《科龙20年发展经验与中国企业改革路径》这个结论原来是顾雏军花钱买出来的
，价格是每人8万加每字10元，也算公平交易，童叟无欺。

有人说这是“出场费”加“劳务费”，无可非议。想想也确有道理。演员收了“
出场费”就该粉墨登场，按人家剧本的规定吹拉弹唱，决不能拿了钱还砸人家台
子。“劳务费”更是没二话可说，东家出钱雇了你，你就必须保质保量按东家意
思办。不过演员出场雇员卖力还都有个底线：卖艺不卖身，逢场做戏可以，自己
的尊严不卖。如果收了钱连自己都卖，“出场费”就成了“出台费”，演员就变
成了“三陪小姐”。

力挺顾雏军的经济学家们虽然没有“三陪小姐”的容貌姿态，“出台费”却比“
三陪小姐”们高得多：“精英”嘛，老脸皮厚照样值钱，虽然“出台费”比名角
演员的“出场费”便宜点，但总算高过了“三陪小姐”，也不算太掉份。

且看“主流经济学家”们“买一送一”时白送的头衔：

国务院发展研究中心企业所、市场经济研究所、国资委企业改革局、国务院发改
委宏观经济研究院、产业所、清华大学中国经济研究中心、中国人民大学商学院
、中国社科院工经所、经济研究所、社科文献出版社、中国政法大学

所有这些权威机构的名称信用价值不过八万人民币一位，外加一字十元的“劳务
费”，真是“物美价廉”。

问题在于只要是买卖，那自然应该一视同仁，不在一棵树上吊死。演员也好，三
陪小姐也好，从来都是来者不拒，给钱就卖，怎么可能专卖一家？“主流经济学
家”们的“理论”“结论”既然顾雏军出钱就卖了，那别人也出钱呢？能卖给顾
雏军，为什么就不能卖给别人？能卖给中国人，为什么就不能卖给外国人？现在
顾雏军东窗事发，那其他买卖呢？还有哪些“理论”“结论”是别人出钱买出来
的？包不包括MBO、“国有资产流失”、“冰棍理论”、“靓女先嫁”、“改革代
价”、“买断工龄”……

张维迎之类“主流经济学家们”口口声声说“不与无耻之人辩论”、“学者要有
公信力”，然而拿顾雏军板的“出台费”、“劳务费”便马上用国家权威机构的
名义为其撑腰，讨阀置疑其犯罪活动的学者。他们的“公信力”早就被他们当破
烂卖了，这如何让人相信他们的一切“学术活动”是客观公正的科学研究而不是
同样的买卖？谁敢肯定他们的那些“研究成果”不是经济犯罪分子和海外“基金
会”之类出钱向他们买出来的？