暴力护法将成为未来的大趋势

    最近又闻北京有一个城管副队长，被一个为了生存做点小买卖的人给打死了。紧接着有人呼吁要为保护城管人员立法，呼吁者无非也就是要加大城管人员的执法力度。

    真不知道这些人还要立什么“法”，还要加大什么“执法力度”。

    生存权是人类文明以来最大的“生存法则”。还有什么样的“法”，能够高过人类的生存法则。据说这位做小买卖的杀人者，影响了市容。恐怕那位呼吁所谓的“立法者”，别说每天让人追的浪鸭子似的，就是再奖励他点儿什么，他也不会去“影响市容”吧？

    既然又要打着“法”的幌子，来加大什么“执法力度”。可是我们追踪一下人类的发展史，自从有了“法”以来，凡是具有影响力的政党、组织、宗教等等，都未曾见到用什么“法”来剥夺人们的“生存权”的。除了那些土匪强盗，会弄出一些“帮规”，来打家劫舍。

    且看那些风餐露宿的所谓的“抗法者”，大多为被掠夺了一生积蓄的下岗职工和流浪于城市的农民了。

    从90年代以来，不可谓是“法”，越来越多了，可是这些所谓的“法”，却把国人弄得住不起房、上不起学、看不起病了，且盗贼四起，民不聊生了。

    这些“法”，不但摧残了那些为了“生存权”，东跑西颠的做小买卖的，也害了一个与老舍笔下的那个警察同样命运的城管副队长。

    从人类的发展史看，“法”越多，社会越安定，而“帮规”越多，社会越黑暗。现在看来，真要好好研究一下，90年代后出现的一摞一摞的律条，到底是法律，还是帮规了。