时局与主心骨

　　不跟热点跑，需要全局观。跟热点跑会陷入细节，会被人牵了牛鼻子。

　　热点，有些是重点、要点，有些是扯淡、炒作。炒，就是做局，做局就是要你进口袋，局限你先，让你想不开，想不明白。不识庐山真面目，只缘身在此山中。对于热点要冷，冷静。看清再说，真的是典型事件，可以说几句，如果鸡毛蒜皮，可以不理，如果哗众取宠，牵制视线，误导舆论，还可以泼冷水。

　　对陈独秀了解不多，基本没读过，只耳闻一些篇名。胡适，文雅温和，晓得他的自由主义和来自于杜威的实用主义，够得上君子，但算不上思想家和革命家。胡陈二人关于问题与主义争论地球人都知道。最近却没人关心了。其实，这个问题很重要，至今仍是大问题，必须回答好。

　　问题和主义哪个重要？难说，这个问题本身包含着诡辩，或糊涂认识。

　　主义是什么？根本大法，是指导思想，是路线，是战略抉择，这是有定论的。相对于主义，思想次之，理论再次之，至于观点、思考、想法则更小了。虽然小的认知也有作用，却无法与主义等量齐观。主义可以指导很多很多具体思想方法。

　　注意，这里讨论的是主义，既然是主义，便是最高层次的方法。而不是如何发email。

　　问题呢？问题就出在“问题”这个问题上，当问题与主义并论的时候，问题指什么？大多数人还没搞清楚。事实上，问题也分为多个层面，至少三个，第一层，杂七杂八的鸡毛蒜皮，第二层，典型性中型问题，第三层，大问题，根本问题。

　　你问“问题与主义”哪一个重要？这是什么鸟问题？怎么叫人回答？没法回答，只能分别回答，第一层面的问题，往往不是关键，不重要。第二层面问题有些重要，已经涉及了主义。而第三层面的大问题、根本问题、路线问题、抉择问题，则很重要，本身与主义相对应。

　　问题是什么？问题是问题本身不仅包含着诡辩和糊涂认识，而且实际上还包藏着祸心和取舍。

　　当一些人——注意，是一些人而不是全部——在提出问题的时候，已经兜售其奸了。

　　各位请注意，这里的分析是本文的重点：一旦将小的具体的细节的问题与主义并列，毛病就出来了。

　　无论问题还是矛盾都分主次，如果将小问题与主义并论，一方面贬低了主义的作用，从而为否定主义埋下了伏笔，另一方面一旦抬高了小问题的重要性，便掩盖了本质，转移了矛盾。如果你整天纠缠于细节和皮毛，必定风风火火，疲于奔命。累死累活，却应接不暇。

　　主义为什么比小问题重要？主义是方法，是根本方法，根本大法，如果根本错了，南辕北辙了，再怎么使劲也没用。好比汽车拉力赛，到了岔路口，路必须走对，如走了错路，今后的你开的再快、再稳、再准都没用。根本错了，后面也就跟着漏洞百出了。主义是基本选择。

　　纲举目张，好比打球，手要动，脑子要动，步子要动，身体要动，手臂要动，只手动没用。球的落点很多，离你远，只动手不行，怎么行呢？。善于打球的人都懂得步伐的重要。不仅如此，打法和思路，观察都是基本大法。

　　街头巷尾的长舌妇，整天也热热闹闹的，哪里有热闹往哪里敢，什么都说了，却没有结果。

　　如果一个社会的问题太多，稀奇古怪，层出不穷，那么便不是小问题了，而是大问题，是基本思路和方法出了问题。小偷小摸、贪污犯、矿难、藏独等等等等，懒得说了，都是个案，但不仅仅是个案，背后有普遍原因，共同根源。

　　问题好比枝条和树叶，如果根坏了，再修剪也无济于事。好比罂粟，为什么有人种，屡禁不绝？咒骂种植者丧尽天良也没用，阿富汗和金三角地区种罂粟，因为极端贫困，种植者要生活，顾不了那么多了。根源在哪里？这样的根本问题是主义要解决的问题。

　　如今互联网时髦炒作，全中国舆论当牛鼻子。只在浅层和表面炒，却掩盖了真实和深层的问题。根源被掩盖，除了认识问题，也有心术问题。这两年流行“推手”，推手是什么？赚钱赚名，无论网民、文人、论坛都可能为了名利而转移真正需要关心的问题。

　　基本问题、普遍问题、典型问题、路线问题，这些问题是大问题，大问题和主义同样重要，都要关心。排除鸡毛蒜皮，将国家的基本问题都列出来，然后根据基本原则基本思想基本主义一一解决，既解决了根源，又充实了主义，这是正解。

　　问题是什么？没完没了的小问题淹没了决定命运的主义，小问题牵制了太多的视线和精力。结果是舍本逐末，问题越谈越多，看似热热闹闹，但拉开了距离，宏观一看，八成都是无甚意义的扯淡。如果不是智商问题，便是心术问题。或兼而有之。

　　没有主心骨，便有冲突，便有问题。今日之中国有太多的问题，归根到底要用主义来解决。