您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

社会堕落的最后一步是学者的堕落

火烧 2006-10-27 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评学者李银河以换妻行为为话题吸引关注,质疑其学术与公共议题发言的道德性。指出知识分子应为社会正气中流砥柱,但当前学术腐败与不检点现象严重,引发对社会道德危机的反思。

  据新民晚报报道,最近频频出镜的社会学家李银河又出惊人之语,这回她说换妻行为不存在道德问题。换妻是什么?是男人之间交换老婆过性生活,笔者在这里不想讨论这种令绝大多数人恶心的行为有没道德问题,讨论这种病态是否符合道德,本身就是对道德和伦理的污辱和挑衅!笔者关注的是李银河,是她怎么会在这种地方出手,用一些文字游戏和诡辩把人们拉入这种实质上嘲讽着道德伦理的争论中来。笔者相信,李银河在这些争论中又抢得不少的镜头,这也许是她通过正常途径无法得到的。

  知识分子,本来应该是社会正气的中流砥柱,所以才有人说,社会完全堕落的最后一步,就是大学的堕落。知识分子,本身就具有以布衣之身,引领天下风气的责任。但是近年来,我们都看到了什么?论文造假,成果抄袭,高校贪污,种种令人失望甚至触目惊心的学术界腐败俯拾皆是,再看看某些学者在社会议题上的发言中,仇穷媚富,颠倒是非的言论,象贫困差距不够大等等,也是不胜枚举。更为令人痛心的,有些知识分子为了能出名,能抢到镜头,已经到了不计后果,不负责任,不顾格调的程度,比如用身体写作的作家,用大学教师的身份来裸体上网的女青年,这样的作法,说令人发指也许并不过分。李银河找了一个虽然格调极为低下,但是非常夺人眼球的题材,配上她学者的身份,确实成功地吸引了人们的注意力,但有几人会真的认为,这是一个值得严肃讨论的学术话题?台湾的李敖善于变着花样抢镜头,那是他在特定环境下斗争的需要,不知道我们大陆的某些学者出于什么需要如此热衷于出镜?

  必须指出的是,学者在学术和公共议题上的堕落,比他们在日常生活中的不检点更为可怕。一个社会学家如果自己参与到换妻之类的活动中,那是他个人的堕落和病态。但是如果为了其他目的而在学术和公共议题上混淆视听,那就是对大众和学术的犯罪!就象前面说的,知识分子本该是社会正气的中流砥柱,是制衡歪风邪气的坚定力量,如果知识分子也堕落了,那么我们,我们的孩子们,还能够相信什么人?

  知识分子,本该为民众的师表,做民众的老师。近百年前,那个笔名鲁迅的小说家代表一代知识分子喊出:救救孩子!现在,又有谁能够再来呐喊一声:救救老师!

  作者:庄华毅

《联合早报网》

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码