您现在的位置是:首页 > 历史视野

授人以鱼不如授人以渔-悼念敬爱的周总理和他失败的四个现代化政策

火烧 2006-01-11 00:00:00 历史视野 1025
文章回顾周恩来总理推动四个现代化政策的历史背景,分析工业体系对国家安全的重要性,对比洋务运动与现代经济发展路径,强调自主发展与装备制造业的关键作用。

授人以鱼不如授人以渔-悼念敬爱的周总理和他失败的四个现代化政策

2006年1月8日是我们敬爱的周恩来总理逝世30周年。周恩来总理生前为国家建设殚精竭虑,为中国以公有制主体的社会主义计划经济制度奉献了最后的宝贵生命。周总理逝世前,曾在人大报告中提出了在本世纪末使我国成为现代化国家的宏伟目标。

自从鸦片战争以来,中国饱受了一百多年的帝国主义的欺凌,为了建设强大的中国,一代又一代的仁人志士前赴后继,但他们都失败了,在主席、总理领导下,中国革命取得了伟大的胜利。知以往之不鉴,只来者之可追。在与强大的敌人的斗争过程中,深深感到没有强大的工业实力,保卫国家只是一句口号,为此,他们全力以赴在他们生前建立了一套完整的工业体系。美国明明知道在越南交手的是中国,他们也不敢提出中国威胁论,也不敢公开跨越南北越分界线,也不敢在毛主席面前提出任何要求中国撤军的要求。因为后面面对的是中国强大的工业体系,而不是抗战时候为反攻缅甸打通国际交通线用全国的力气花两年时间才重新建横跨怒江大桥的旧中国。

为什么李鸿章的洋务运动派没有达到的目的,毛主席达到了呢。授人以鱼不如授人以渔。接受别人的鱼不如自己会钓鱼,这句古语的精神是永远不会改变的,形式可以千变万化,精神永远不变。

李鸿章买来了军舰,用本国产的鸦片代替了外国的鸦片,又请洋人来帮助造枪造炮。但他仍然在甲午海战中失败了。对比一下日本偷袭珍珠港的胜利,为什么美国在后来的战争中赢了呢?因为美国有强大的工业实力,美国能够源源不断地继续制造更多的航空母舰,日本的胜利只是失败的开始。英国为什么不能和中国争夺香港,而敢于和阿根廷争夺马尔维纳斯群岛,因为中国可以源源不断地造出飞机、大炮、导弹,而且我们的战士已经满怀一百多年的怒火,非常想和英国打仗了;而阿根廷连买的飞鱼导弹的发射参数都让法国人给了英国,帝国主义永远处于一条战线的。为什么甲午海战后中国就签投降条约了,中国没有能力持续地制造军舰,当时的军舰可以在长江上制造的吧,不放在沿海就不会受威胁的。李鸿章为首的洋务派真正了解了西方吗,他们如果了解了就能够解释清楚了。西方人后来不卖鸦片了,但他们开始卖纺织品,卖机器了;中国人呢,继续买机器。这实际上是没有任何区别的,装备工业是所有工业的重中之重,装备工业卡在别人手中,中国永远就是落后的国家,这和买鸦片没有任何区别,你永远需要买先进设备进行制造,人家永远可以把你的设备卡在二流。我们的芯片制造永远不可能比得过别人,因为我们的装备制造业彻底被以吴敬琏、林毅夫、龙永图为首的伪市场经济派主流经济学家以开放的名义打垮了,以毛主席、周恩来、陈云为主的独立自主的经济发展方向被所谓的自由派市场经济打垮了,变成支流或没有了。

国家的强盛是要靠各方面努力的,经济学在中国这种大国来说,充其量就是起一个分析统筹数据的作用。如果指导思想错了,任何经济学都没有用。依靠掠夺成性的外国人,这算什么?卖国?像吴敬琏那样投靠摩根斯坦利,做权贵和外资的合资公司的独立董事?这样的人来制定中国的五年计划,经济学家懂多少工业,懂多少农业,懂多少科研,这是不是外行领导内行是什么,如果推动市场经济靠这种八十年代提出价格闯关导致举国大乱,九十年代搞好坏搭配虚假上市造成股票价格泡沫再来鼓吹挤泡沫,作为违反国家法律先锋的合资公司独立董事的经济学家(吴敬琏都有份,网络上一查就有,他每隔一段时间要呼吁一下维护百姓利益,但不提任何方案,不指责任何部门,以此显示他的良心。),中国经济不垮才是怪事。

毛主席在世时候曾经以“爬行主义”来批评中国的科研系统老是跟在外国后面模仿,主席一直在与优势敌人作战,他们希望中国有好的装备,希望自己过去的战友的血不白流。而现在则公然是造船不如买船,买船不如租船。诚然,在资金短缺的时候,短时期是可以这么做的,但作为中长期的国家战略,其结果已经由李鸿章的洋务运动显示出了其恶劣的后果。

中国从人均数量来说,是一个资源季度缺乏的国家,用资源换技术对人民生活来说肯定是极大的损害。毛主席当年就对中国用大量粮食换取苏联的发电机很愤恨,因此对工业建设非常重视(当然不会因此说他在微观经济上不犯错误,没人说他是经济学家,即使是周恩来、陈云现在也得被说成是不懂经济了,谁让他们搞计划经济的。)。没有先进的技术,就无法有效利用资源,无法提高资源的利用效率。我们可以说当年如何浪费,但比起现在来说,我们的浪费不得不说是大大上了个台阶,而不是改正了。

对于改革开放,引进外资,从字面上和本意是没有什么大问题的。只要有利于国家的富强,人民生活的幸福,都是应该做的。但改革开放不可能是没有原则的,我们在改革开放中应该保护、提高原有的民族工业,改变原来管得太死的方面,在下游第三产业适度放开,但放开也应该是国民优先(给外资减免税打击民族工业这样做也算开放),否则要国家干嘛,难道要像有些汉奸说的再做三百年殖民地?改革开放不等于说毛主席是关门做皇帝的人,毛主席一方面保护民族工业,一方面从国外引进先进技术,虽然当时穷,但仍然是在做的,不能用改革开放说毛主席闭关自守,这是绝对荒谬的。蒋介石开放那么多年,连基础的钢铁工业都没有搞好,抗战爆发前还出口钢铁给日本人??宋美龄当空军司令,把买飞机的款存在银行吃利息,当然,她有本事从美国弄个志愿空军。但这种没有战争的意识实在是祸国。

我们改革开放,学了些什么,当年那么多好的企业,现在非但没有坚持本国的优秀管理方式(两参一改三结合,日本丰田公司在用),而且变成了中国人就是管理不好(不好好改进制度,反而把公司领导岗位当肥缺分给自己人捞一把。),非要卖给外国人。为什么当初管理的好好的东北重工业基地要卖给外国人管理,难道中国人笨得连管理都不会了吗,当年日本人9.18抢占东北,经过多年建设使东北的重工业占了解放后中国一半以上;现在我们拱手卖给外国人,为什么中国人就管理不好,为什么不能卖给中国人啊。难道日本企业也是这么卖给外国人管理的吗?堂堂中华天朝,连这点钱都没有,连几个忠于祖国的企业家都找不到吗(羽毛球世界冠军顾俊不就是自己掏钱给父亲挽救国营企业的吗)?不要告诉我外敌入侵时候很多企业家会爱国?国家有没有信心振兴东北、振兴中国啊,连这点都干不好。是不是要把中国交给外国人管理才满意啊(中国能源紧缺,黑龙江的黑煤集团是让日本人参股的,日本人还搅了到大庆的石油管道,提高了中国成本,影响了大庆建设和就业。)。如果真的让外国人管理才行,那不就等于公开赞同汉奸刘晓波说的中国要再做300年殖民地啊,何必当初批判刘晓波,干脆在报纸上直接赞同就得了,要么这些赞同这样政策的人和刘一样是汉奸????这样的市场经济还不如毛主席在的时候的计划经济呢,到底谁不懂经济啊。这不时市场经济,这是鸦片经济,像买鸦片一样不断买技术,然后出卖自己的资产,出卖自己的身体,出卖自己的尊严。

技术可以买来,但顶多是二流的,研发技术的团队、信心、管理、就业是没有那么容易买的,这是在每一次失败、成功中逐步摸索出来的。只有不断前进才能带来信心。只有掌握技术、掌握管理才能够掌握利益进行分配,只有掌握分配才能逐步改善分配体制,使全民得到保障。例如自己造一架干线飞机(我们的上了天的干线飞机运十被航空部消灭了,两弹一星一机被宣传成了两弹一星)会带动整个材料工业、机械工业、模具工业、光学工业、电子工业;而带动的工业技术还可以在汽车工业等其他各方面发挥作用。如果我们只是拿外国的图纸来组装,是绝对没有这种提高的,是不会对其他方面的工业产生任何有益的影响的,是不会带动就业的。我们现在面临的是就业都受控于外商投资,因为我们放弃了研发就是放弃了国内就业岗位,将国内的就业岗位的控制权拱手交给外国人,这对于中国这样就业压力很大的国家来说简直是灾难。中国不发展自己的动漫产业,现在人家把动漫产业加工的就业转移到东南亚,而不是转移到中国中西部的内地,自主权没有啊!!

黄金是天然的货币,但黄金只是作为一种方便的流通手段。但黄金对实物的比价也会波动的。货币对实物的比价也会波动的。美元之所以能够与黄金一样成为一种新的世界货币,不仅仅是由于美国黄金储备的多少决定的。是由美国的工业实力、科技实力、货币发行数量的多少、金融体系的稳定程度、国家政权的稳定程度等多方面构成的。美元对其他货币的比值高低以及对在整个世界的流通程度是美国国力的综合体现。

八十年代日元升值是美国处于对日本进口过多,出口过少而希望通过逼日元升值提高日本的生产成本降低日本的竞争力来平衡日美贸易。货币贬值对出口是有利的,但问题是日本是个没有资源的国家,他们不可能出口资源,出口资源等于死亡。但日本又无法抗拒美国的压力。日元升值是日本国力的体现,日元升值能够进口更多的原材料,这对日本又是有利的一面。货币的升值是有利有弊的。问题的关键在于如何趋利避害。日本通过提高技术使自己成为世界第一大专利申请国,以卖技术换资源的方式提高人民生活水平。而且通过将关键技术产品出国给中国,以中国的外壳,日本的内在技术达到对美国的出超,不但没有减少出口,而且转嫁了贸易冲突,获得了更多的资源。至于日本人因为日元升值大肆买美国地产、世界名画、国内地产泡沫破裂则是另外一回事情。国内大肆吹捧的郎咸平教授对日元升值使日本经济停滞的描述有重大错误。

总之只有实现四个现代化(外加金融现代化和管理现代化)才能够使人民币世界占有一席之地,才能用人民币换取更多的资源,才能保证中国就业率,而不是看外商是否投资的脸色行事。

龙永图的要老老实实搞二十年加工贸易的方式是在反对毛主席所憎恶的爬行主义,是对整个国家发展的重大阻碍。是在出卖中国人民将来的利益。林毅夫的比较优势就是中国人不必发展高科技而只发展加工业,是危及国防的比较方法。龙永图先生还说,只要企业在中国,为中国纳税,提高中国就业就是中国企业。但有没有想过,技术是别人的,如果别人借自己的技术优势打垮了中国企业,只要对方带着图纸和技术参数一走,这工厂就是一堆废铁,就业怎么办?我们的国防、科技、农业、工业现代化就是一句空话。这样的人成为共和国的高官,我们应该好好清查一下,中国到底怎么了。像吴敬琏这种子女都在国外(和当年第一个将地方国企全部卖完的泉州市市长林大穆一样,林后来被监控,买国企的就是郎咸平所批判的印尼金光集团的黄鸿年),本身又是买办集团独立董事的人掌握国家规划,这是多么恐怖的事情啊。卖文凭给杨澜先生吴征的林毅夫和认为马克思最愚蠢的张五常一样是属于使整个拉美产业殖民地化的新自由主义的芝加哥学派学说的,大家要警惕啊。如果我们的改革开放让这些人搞成许多行业都被外国人控制而不是提高民族产业的整体水平,这种改革开放要么修改要么放弃。

企业不掌握在国家手中,分配就不掌握在国家手中(不要扩展为所有企业,而是基干企业;不要用极端方式解释我的话)。社会主义就是一句空谈。毛主席一句话顶一万句的年代已经过去了,邓小平同志拨乱反正的功绩是伟大的。人非圣贤,孰能无过。前人的错误,我们就必须反思和改变。如果不改变就是我们的错误。邓小平同志有勇气改变毛主席的错误,如果我们没有勇气纠正改革中出现的错误,难道将来把错误推给邓小平同志吗,这是对邓小平同志的诬陷,我们现在不进行反思,进行纠正就像将来堵水的堤坝出了个口子,会出大问题的。我们反思改革中的错误,就是在学习邓小平同志勇于拨乱反正的的精神。看看文革就知道,那些现在不同意反思的人将来在反思时候一定会冲在前头表现自己,把脏水泼向原来的领导,把国家的反思变成一个极端。我们只有不断反思,才能不断纠正自己,达到整个心态的平衡,而不是现在不反思,将来做不下去了把责任都推给别人。吴敬琏对价格闯关问题的表现就是个典型,查阅水皮先生的文章可以看见,当初他也参与提出了,而且积极上书,后来出了事情他闭口不谈,好像与他无关一样,而不进行任何反思。

以我们的实际行动维护国家利益、民族利益,纪念我们敬爱的周恩来总理,重新竖立四个现代化政策的伟大旗帜,四个现代化就是真正的和平崛起。坚决反对汉奸买办的鸦片经济,坚持以公有制为主体的社会主义市场经济,统筹分配,反对侵吞一代代劳动人民辛苦积累国有资产。

                                                      陇西衍派
2005.1.6
附件:
怎么毛主席打了两次美国、一次苏联、一次印度都没有人说什么中国威胁论啊,美国打了那么多国家都没有说他威胁,我们的朱成虎讲了一次用原子弹美国就说中国不是威胁了,看样子中国也得多打仗,这样就不存在什么中国威胁论了。

书生报国无他物,唯有手中笔如刀。网友们,我知道你们未必能像别人一样在战场上保卫国家,你们有家庭,有些事情也不能做,但看在我是忠于祖国的份上,请你们动一下手中的鼠标,帮我转载一下,帮我顶一下。网友报国无他物,唯有转载加回复。哪怕你们能够指出文章中的错误我也非常感谢你们。维护国家利益,维护社会道德就是维护你们自己的利益,法律、道德是国家的基石,任何挑战法律道德的行为都应该极力阻止,尤其不能做像中央电视台那样公然炫耀挑战国家法律和道德的事情(汤敏公然在二套沈冰的节目中炫耀教育产业化的敛财成就,张维迎更是公然夸耀自己,沈冰还拍两句马屁,一套新闻会客厅公然为有争议的文物做宣传,花国家那么多钱买假文物不觉得羞耻,央视二套为假文物做托已经上了2004年11月的文物天地,这杂志是正宗的杂志。),法律道德的崩溃带来的经济损失是无法估量的。

网名愚蠢小猪的钟庆所写的《刷盘子还是读书》与郎咸平的系列讲座风靡整个网络和媒体,一方面来说,从他们写的和讲的的确是有相当的积极意义(他们讲的多年前我全了解,但我不是海龟派,当时无权无势无门路),另一方面,改革开放那么多年,这种很普通东西居然有这么多人高度赞赏,劳动人民以前都学了些什么啊,连吴敬琏这种满口现代企业制度(具体哪些内容就没怎么听到他说,就听见他念这词了。)的人受欢迎程度排在郎咸平后面,真可谓绝妙的讽刺。

我的下一篇文章将解释国有企业的浪费与私有企业浪费之间的区别以及自己从传统农业国家管理制度中得出的管理国有工业的方式。如何使用交叉持股、削峰平谷、上下游一体、联合攻关、综合统筹、重工农抑“商”、??决策和两参一改三结合来建立现代企业制度,希望大家来提出新的建议和意见,在1月20日。我不希望自己的错误被别人使用后放大,光指责不提出建设化建议只能显示我没有任何进步。

理工科的人写经济文章不能让文科的人懂只能说明理工科的人文科没有学好,不能说明文科人水平不行。不要在经济学中乱用数学。没有听说国家领导必须是理工科的,按照有些人的思维方式,里根怎么会当美国总统(这肯定是不符合张维迎要求的),人家文凭不硬,理工科知识更别谈了。

为防止有人蓄意改动后转载本人文章,本文章首发春秋战国全球中文网,以春秋战国全球中文网版本为标准。还有,为了支持民族产业,请大家多上民族产业网探讨http://www.mzcy.cn/

注册地方:春秋战国全球中文网http://bbs.cqzg.cn/
兴华论坛http://www.1911.cn/bbs/index.asp
乌有之乡
天涯虚拟社区、
中国思维网

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码