为什么中国要救美国？

原文来源：http://www.nytimes.com/2009/03/09/business/09dollar.html?pagewanted=1&_r=1&hp

文章原题：美元升值提振美国却加剧其它地区危机

A Rising Dollar Lifts the U.S. but Adds to the Crisis Abroad

当世界正面对漫延的金融危机被焦虑困扰时，有一个地方却相当容易地吸收到资金，相反它也是引起麻烦的同一个地方：美国。
美国投资者正在努力吸引外国投资并将美元带回美国，说服他们将资金投到据认为很安全的美国政府债券上。因此，中国继续购买数量惊人的美国国债。

这些措施提高了美元币值并给予奥巴马政府关键的金融融资，奥巴马政府正将成百亿美元用于救援银行和刺激经济上，这些措施也使得美国政府不必提高利率就能采取这些救援措施。　　

可是，从全球来看，由于缺乏信心和资金经济受到严重损害，结果从米兰到马尼拉，借贷和投资机制失灵，资金流向美国似乎正在恶化其他地方的危机。　　

寻求资金乍一看上去象是一场零和游戏。由外国中央银行和投资者投到美国政府债券上的资金，正是东欧国家正绝望地寻求债券再融资的资金。这部分资金投到美国就不能投到非洲，许多非洲国家正在为国际援助和外国投资减少而挣扎。　　

“实际上所有低收入国家正面临严重问题”，爱斯华.普拉赛德说，他是一名国际货币基金组织前官员，现在是华盛顿一家倾向于自由主义研究机构布鲁金斯研究所高级职员。　　

他说：“这是金融危机的第三波。低收入国家正遭受非常严重的打击。流向新兴市场的私人资本已经干涸”。

国际金融研究所称：投入到新兴市场国家的私人资金从2007年的9280亿美元锐减到去年的4660亿美元，有可能降至今年的1650亿美元。

其原因倒不是因为美国正享受大量资本注入。从全球范围来看，投资者正捂紧钱袋，并尽可能快地从危险的投资地区撤出来。    

在美国，外国投资已经明显放慢。但是随着美国避免与外国进行交易并将美元投入国内，以及随着外国中央银行――特别是中国――购买短期国债，美国正吸收过去散布在全球的资金。这使得世界上其它地区资金变得更紧张。

最直接发生危机的地区似乎是在东欧，东欧投资者大量借入外国货币－－特别是欧元和瑞士法郎――使用那些资金修建办公室和工厂。东欧国家债务上升而本国货币币值下跌，导致银行遭受损失，需要政府和来自国际货币基金组织的援助来解救危机。

经济学家将这场情形比作1990年代袭击大多数国家的金融危机。那时，象现在一样，投资者要靠借外国的货币。当投资撤离一个地区，当地货币迅速贬值，尤其是在泰国和印尼，引发了破产、失业和贫困。

“东欧难以置信地看起来与1990年代时的亚洲情形一样”纽约外交关系委员会的一名经济学家布拉德.塞特梭说，

在一个关键方面，这次危机问题更严重：1990年时，世界其它经济体增长迅速。一旦危机缓和，亚洲国家通过向美国、欧洲、日本和中国出口商品能继续保持经济增长。

事实上，货币严重贬值一方面加剧了危机，同时也提供了一种修补措施，货币贬值使得泰国、马来西亚、印尼和韩国商品在世界市场上更便宜。

这一次，一方面许多低收入国家再一次遭受货币贬值，另一方面他们面临一个受衰退困扰的世界，对他们产品的需求很微弱并且需求还在下降。

在上个星期日公布的一份报告中，世界银行预测全球经济在2009年将在超过半个世纪以来首次收缩，将预言全球贸易额将是自1980年代早期以来首次下降。

“货币贬值的作用现在不足以抵消全球衰退”，塞特梭先生说，提到象日本、韩国、台湾和巴西这样的出口大国在最近几个月里出现了出口迅速下降，“每个经济体看起来很脆弱，所有商品出口国都潜在地受到货币危机的影响”。

恐惧还在升级：更多的国家将陷入麻烦当中。普拉赛德一份潜在的危险地区列表上包括：越南、菲律宾、马来西亚和印尼，以及巴基斯坦和厄瓜多尔。

在亚洲金融危机中，处于风暴中心的国家因为这些国家的币值紧盯美元而尤其脆弱：一旦中央银行耗尽美元而不能回购本国货币，他们就没有能力保持汇率稳定。结果，这些国家货币贬值，使本已庞大的债务更加恶化。

现在更多的国家允许随着市场变化浮动，消除了严峻的连锁反应。然而，由于经济活动放缓，银行遭受巨大损失，损失会超过政府金融救援的能力，肯尼思.罗格夫说。他以前是国际货币基金组织首席经济学家，现在是哈佛大学的一名教授。

“债务崩溃将摧毁汇率稳定”，　罗格夫　先生预测说，“许多欧洲国家已经处在崩溃的边缘”。

仅仅两年前，一些分析师还认为60年前成立的，为在金融危机中起援救作用的国际货币基金组织不再有存在的确切理由。现在，该基金正努力从发达国家得到的资助来支撑它3500亿美元的资金筹措。塞特梭先生说，国际货币基金组织需要1万亿美元来应对现在可能还未出现的危机。

新闻读后感：

当反复看到“China continues to buy staggering quantities of American debt（中国继续购买数量惊人的美国债券）”，“especially China — buy Treasury bills（尤其是中国－－购买美国短期国债”这样的字眼时，不知道为什么脑海中突然会浮现起潜伏在长津湖畔因天寒地冻再也没有起来的整整一个连的志愿军指战员，会想起上甘岭口渴得被迫喝尿的志愿军伤病员，会想起美军现代化“绞肉机”前倒下的一排又一排优秀中华儿女们和真正的共产党员们....

如果让他们现在复活过来，他们能理解中国救美国的举措吗？他们能想得通为什么吗？

也许他们在我脑海中的突然浮现，是想叫我替他们问一下天下：为什么中国要救美国？

中国真的和美国融为一体了吗？美国现在是社会主义国家了吗？中国和美国不存在制度上的差别甚至是敌对吗？美国不再威胁中国了吗？美国不再在台湾问题、西藏问题甚至共产党执政上采取敌对措施了吗？好象不是这样啊，难道已经忘了1999年挨的5枚导弹了？忘了南海飞机被撞沉了？忘了布什仅仅去年还声称共产主义是邪恶的并发誓消灭邪恶政权？

是为了赚钱吗？美国债券此时跟下跌过程的股票一样，散户都知道行情不好时要减仓，为何国家却当敢死队去抄不知何时是底的底？更何况，有些钱可以赚，有些钱不能赚，普通百姓尚且知道：君子爱财，取之有道。出卖身色、饮鸠止渴、竭泽而渔一直以来为世人不齿。

是为了遵循道义吗？美国虽然和中国从长远来看是敌对关系，但人家现在有难，此时不要趁人之危吗？宋襄公的后代还要“不鼓不战”吗？

是为了普世价值吗？要发扬国际主义精神：美国有难，中国支援吗？那么，非洲的难兄难弟要不要帮一帮？巴基斯坦要不要帮一下？做人要厚道，不要在人家有难时不管不问，等到蛇醒过来反咬的时候却又想得到难兄弟们的帮助和道义的声援。

希望有关方面在决定继续购买美国债券时，除了解释美国国债安全外（如果强调安全黄金最安全），还能给出一个合乎道义的解释。否则，那些烈士们会怎么想？是感慨：早知今日，何必当初，还是痛骂：叛徒？